อะไรคือความสัมพันธ์ระหว่าง hypotext และ intertext?
ฉันเข้าใจว่าhypotextเป็นข้อความ (ประเภทของurtextหรืออย่างน้อยข้อความพื้นฐาน) ที่มีผลต่อไฮเปอร์เท็กซ์ที่ตามมา ตัวอย่างเช่น Song of Songs เป็นข้อความต่อไปของ Elizabeth Smart's By Grand Central Station I Sat Down และ Wept 's hypertext
ฉันยังเข้าใจว่าอินเตอร์เท็กซ์เป็นข้อความที่อ้างถึงข้อความอื่นโดยใช้เครื่องหมายอัญประกาศหรือการพาดพิง (ในเรื่องนี้การอ้างอิงสามารถมีผลย้อนหลังได้ในขณะที่ไฮโปเท็กซ์ไม่สามารถอ้างอิงถึงไฮเปอร์เท็กซ์ตามคำจำกัดความได้) ตัวอย่างเช่นBy Grand Central Station ได้กล่าวพาดพิงถึง The Song of Songs แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามไม่สามารถเป็นจริงได้
ถ้าสถานที่ของฉันถูกต้องและตัวอย่างถูกต้องแล้วไฮโปเท็กซ์และไฮเปอร์เท็กซ์ทั้งสองรูปแบบของอินเตอร์เท็กซ์หรือเป็นเพียงไฮเปอร์เท็กซ์เท่านั้นที่เป็นรูปแบบของอินเตอร์เท็กซ์
คำตอบ
คำว่าintertextualityถูกนำมาใช้ในทศวรรษที่ 1960 โดยสมาชิกของกลุ่มTel Quelซึ่งรวมกันตีพิมพ์Théorie d'ensembleในปีพ. ศ. 2511 [1] ในหนังสือเล่มนี้ Philippe Sollers วิจารณ์แนวคิดของข้อความ (วรรณกรรม) ว่าเป็นสิ่งที่คงที่และปิดและเสนอแนวคิดของintertextualité (intertextuality) [2]:
Tout texte se situe à la jonction de plusieurs textes dont il est à la fois la relecture, l'accentuation, la condensation, le déplacement et la profondeur.
การแปล:
ข้อความแต่ละข้อความจะอยู่ที่จุดบรรจบกันของข้อความหลาย ๆ ข้อความซึ่งจะอ่านซ้ำแบบจำลองเน้นเสียงควบแน่นกะและลึก
Julia Kristeva นำแนวคิดนี้ไปใช้กับการวิเคราะห์นวนิยายยุคกลางJehan de Saintréและระบุว่าความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อหาหมายถึงปฏิสัมพันธ์ทางข้อความภายในข้อความเดียวกันและช่วยให้เข้าใจได้
les différentesséquences (ou codes) d'une structure textuelle précise comme autant de transforms de séquences (de codes) prises à d'autres textes. Ainsi la structure du roman français du xve siècle peut êtreconsidérée comme le résultat d'une transformation de plusieurs autres codes (... )
(อ้างในEncyclop Universaldia Universalis ; italics from the encylopedia)
การแปล:
[intertextuality อนุญาตให้หนึ่งสร้างกราฟ] ลำดับต่างๆ (หรือรหัส) ในโครงสร้างข้อความเฉพาะเป็นการแปลงลำดับ (ของรหัส) ที่นำมาจากข้อความอื่น ดังนั้นโครงสร้างของนวนิยายฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 15 จึงสามารถมองเห็นได้ว่าเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงของรหัสอื่น ๆ (... )
Cuddon (ซึ่งไม่ได้กล่าวถึงทั้ง Bakhtin และ Sollers ในรายการเรื่อง "intertextuality") ชี้ให้เห็นว่าแนวคิดของ Kristeva อ้างถึง
การพึ่งพาซึ่งกันและกันของข้อความวรรณกรรมใด ๆ กับข้อความทั้งหมดที่ผ่านมาก่อนหน้านี้ ความขัดแย้งของเธอคือข้อความวรรณกรรมไม่ใช่ปรากฏการณ์ที่แยกได้ แต่ประกอบด้วยโมเสกของคำพูดและข้อความใด ๆ คือ "การดูดกลืนและการเปลี่ยนแปลงของอีกสิ่งหนึ่ง"
Cuddon ยังชี้ให้เห็นว่า "การเปลี่ยนตำแหน่ง" เป็นแนวคิดแบบฟรอยด์และสำหรับคริสเตวา "intertextuality" "เป็นส่วนหนึ่งของทฤษฎีจิตวิเคราะห์ที่กว้างขึ้นซึ่งตั้งคำถามถึงความมั่นคงของเรื่อง" มุมมองเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อหานี้แตกต่างจากของนักทฤษฎีอื่น ๆ เช่นโรแลนด์บาร์เธส
คำว่าhypotextได้รับการแนะนำโดยGérard Genette ในหนังสือPalimpsestes - La littérature au second degré (1982) และเป็นหนึ่งในห้าประเภทของtranstextualité (transtextuality) ความสัมพันธ์ทั้งห้าประเภทนี้มีดังต่อไปนี้ [Gröne and Reiser, หน้า 212–213]:
- Intertextuality ( intertextualité ) หมายถึง "การมีอยู่จริงของข้อความหนึ่งในอีกข้อความหนึ่ง" ซึ่งอาจใช้รูปทรงที่แตกต่างกันตัวอย่างเช่นคำพูดที่ชัดเจนเป็นคำพูดจากข้อความอื่นหรือโดยนัยเป็นการลอกเลียนแบบหรือการพาดพิง
- Metatextuality ( metatextuality ) หมายถึงการตรวจสอบอย่างมีวิจารณญาณของข้อความอื่นซึ่งอาจพูดจาก metalevel
- Hypertextuality ( ไฮเปอร์เท็กซ์ทัลลิตี ) หมายถึงการเปลี่ยนแปลง (ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน) ของข้อความตัวอย่างเช่นโดยการนำเรื่องเดียวกันกลับมาใช้ใหม่โดยใช้แม่ลายหรือธีมที่มีอยู่ซ้ำหรือการเปลี่ยนแปลงประเภทอื่น ๆ เช่นการล้อเลียนและการดัดแปลง
- Architextuality ( architextualité ) หมายถึงลักษณะทางวรรณกรรมที่หลายข้อความมีเหมือนกันเช่นลักษณะประเภทหรือลักษณะโวหารซึ่งจัดทำเอกสารเฉพาะการจัดหมวดหมู่ทั่วไปของงานเฉพาะภายใต้รูปแบบการแสดงออกทางวรรณกรรมขั้นพื้นฐาน
นอกจากนี้ Genette ยังกำหนดparatextuality ( paratextualité ) ซึ่งหมายถึงความสัมพันธ์ระหว่างข้อความหลักและ (para) ข้อความที่ "จัดกรอบ" ไว้เช่นชื่อเรื่องการระบุประเภทคำนำบันทึกข้อคิดเห็นและ คำหลัง. (Genette แยกความแตกต่างของ paratext หลายประเภทโปรดดูความแตกต่างระหว่าง paratext เชิงพื้นที่และชั่วคราวคืออะไร )
ข้างต้นแสดงให้เห็นว่า hypotext ไม่จำเป็นต้องเป็น "ข้อความพื้นฐาน" ในแง่ของการมีสถานะที่สูงขึ้นในวัฒนธรรมเฉพาะ อาจเป็นข้อความใดก็ได้ที่นำหน้า "ไฮเปอร์เท็กซ์" ตามลำดับเวลา
เพื่อตอบคำถามเฉพาะของ OP:
"[A] เป็นไฮโปเท็กซ์และไฮเปอร์เท็กซ์ทั้งสองรูปแบบของอินเตอร์เท็กซ์หรือไม่"
ตามแนวคิดของ Genette คำตอบคือ "ไม่"; hypotextuality, hypertextuality และ intertextuality เป็นประเภท transtextuality ที่แตกต่างกัน"[O] r เป็นเพียงไฮเปอร์เท็กซ์เท่านั้นที่เป็นรูปแบบของอินเตอร์เท็กซ์?"
ตามแนวคิดของ Genette คำตอบคือ "ไม่" อีกครั้งด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ข้างต้น
(แนวคิดเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อหาของ Kristeva นั้นกว้างกว่าของ Genette และอาจตีความได้ว่าครอบคลุมแนวคิดเรื่องไฮเปอร์เท็กซ์ของ Genette อย่างไรก็ตามฉันขอแนะนำไม่ให้ผสมคำจำกัดความระหว่างเนื้อหาของ Kristeva และ Genette ด้วยวิธีนี้)
แหล่งที่มา:
- Cuddon, JA: The Penguin Dictionary of Literary Terms and Literary Theory . พิมพ์ครั้งที่สาม. เพนกวิน 1992.
- เกรน, แม็กซิมิเลียน; Reiser, Frank: Französische Literaturwissenschaft Eine Einführung . ฉบับที่สี่ฉบับแก้ไขและขยาย Tübingen: Narr Francke Attempto, 2017
- Théorie de l'intertextualité, Genese du แนวคิดในสารานุกรม Universalis
[1] ดูสารบัญของThéorie d'ensembleบน Pileface ซึ่งเป็นเว็บไซต์เกี่ยวกับ Philippe Sollers หนังสือเล่มนี้ตีพิมพ์โดย Seuil แต่ดูเหมือนจะพิมพ์ไม่ออก
[2] ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับคำกล่าวอ้างของ Wikipedia
Julia Kristeva เป็นคนแรกที่ให้เหรียญคำว่า "intertextuality" (intertextualité) ในความพยายามที่จะสังเคราะห์สัญศาสตร์ของ Ferdinand de Saussure - การศึกษาว่าสัญญาณมีความหมายอย่างไรภายในโครงสร้างของข้อความด้วยการโต้ตอบของ Bakhtin ซึ่งเป็นทฤษฎีของเขาซึ่งชี้ให้เห็นถึงความต่อเนื่อง การสนทนากับงานวรรณกรรมอื่น ๆ และผู้เขียนคนอื่น ๆ และการตรวจสอบความหมายที่หลากหลายหรือ "heteroglossia" ในแต่ละข้อความ (โดยเฉพาะนวนิยาย) และในแต่ละคำ