Ademi Merkeziyete Dönüş

Feb 18 2023
Başlangıcının arkasındaki temel ilke olan ademi merkeziyetçiliğe geri dönerek blockchain'in geleceğini koruyabileceğimizi hayal edin. Bu şekilde herkes için güven ve fırsat oluşturacağız.

Başlangıcının arkasındaki temel ilke olan ademi merkeziyetçiliğe geri dönerek blockchain'in geleceğini koruyabileceğimizi hayal edin. Bu şekilde herkes için güven ve fırsat oluşturacağız.

Blockchain iyilik için yaratıldı. Ademi merkeziyetçilik, şeffaflık ve güven ile karakterize edilen daha adil bir finansal sisteme giden yolu gösterdi. Bununla birlikte, yol boyunca bir yerde, teknoloji merkezileşmeye doğru bir sapma yaptı. Kontrol ve başarısızlık içeri sızdı ve güven azaldı. Herkesin DeFi'nin ödüllerini alabilmesi için yola geri dönme zamanı.

Ademi merkeziyetçilik, blockchain'in orijinal yol gösterici ilkesiydi. Merkezi olmayan işlemler, bir bilgisayar ağı tarafından tutulan halka açık bir deftere (blok zinciri) kaydedilir. Sonuç? İşlemler herkes için şeffaftır ve değiştirilemez (değiştirilemez).

Bu, blockchain yaratıcısının vizyonuydu. 2008'de Satoshi Nakamoto, merkez bankaları tarafından kontrol edilen "fiat para birimlerine" alternatif olarak hizmet edebilecek merkezi olmayan, halka açık, kurcalamaya karşı korumalı bir dijital para birimi oluşturmak amacıyla Bitcoin'i piyasaya sürdü.

Güven, garanti edildiğinde dönüştürücüdür.

En başından beri, bu yeni bulunan, garantili güven, özellikle para birimi söz konusu olduğunda, blockchain'in açık bir avantajıydı. Hepimizin harcama, biriktirme ve yatırım yapma biçimimizi daha iyisi için kökten değiştirme potansiyeline sahipti.

Altın veya gümüş gibi "gerçek" bir emtia tarafından desteklenmeyen, merkezileştirilmiş, devlet tarafından çıkarılan para olan itibari para, çıkaran hükümete olan kanıtlanmamış güvene dayanır. Para biriminin değerini koruyabilirler mi? En kötüsü en kötüye giderse, paranıza 'iyilik' getirecekler mi? Ve aslında kötü niyetli olabilirler mi? Tarih, geleneksel ekonomilere olan körü körüne inancın sizi yakabileceğini göstermiştir.

Genel olarak, merkezi olmayan paranın enflasyona ve hükümet manipülasyonuna karşı daha dirençli olduğu düşünülmektedir. Öte yandan, fiat para şu anda daha geniş çapta kabul görüyor ve günlük işlemlerde kullanımı daha kolay.

DeFi güven sağlar. Ancak henüz kullanıcı dostu değil.

Blockchain teknolojisi geliştikçe, merkezi olmayan finans (DeFi) kavramı, blockchain'in orijinal amaçlarına uyum sağlamanın bir yolu olarak ortaya çıktı. AAVE, Compound ve Dai gibi DeFi protokolleri, açık kaynaklı, halka açık blockchain ağları üzerine kuruludur ve şeffaf ve güvene dayalı olmayan finansal işlemlere izin verir. Bu protokoller, kullanıcıların merkezi bir aracıya ihtiyaç duymadan borç verme, borç alma ve ticaret gibi bir dizi finansal hizmete erişmesini sağlar.

Bu, deneyimsiz biri için potansiyel olarak karmaşık görünüyorsa, sorun burada yatmaktadır. DeFi nispeten uzmanlaşmış bir alandır. Oyuna girmek için, kendinizi yönlendirmek, yeni çevrenizde rahat olmak ve etkileşim kurmanın yeni yollarını öğrenmek için zaman harcamanız gerekecek.

Bugüne kadar, DeFi belirgin bir şekilde Web3 oldu - teknik, gezinmesi zor ve genellikle kötü düşünülmüş tasarımıyla son kullanıcılara göz korkutucu geliyor. Alıştığımızdan, tüketici sınıfı teknolojiden ve zahmetsiz, kullanıcı dostu deneyimlerden kökten farklı görünüyor ve hissettiriyor.

CEX'ler kolaylık getirdi. Bir maliyetle.

Bu erişilebilirlik ihtiyacını karşılamak için merkezi borsalar (CEX'ler) devreye girdi. DeFi tarafından sunulan 'sürtüşmeyi' ve giriş engellerini kaldırarak, günlük kullanıcılar için kripto ticaretini kolaylaştırmaya çalıştılar.

Ancak biraz sürtüşmeyi azaltırken, blok zincirinin orijinal ilkelerini de aşındırdılar. Merkezi borsalar olarak, tam olarak güvenilemez veya doğrulanamazlar. Bu, bu platformların kötü aktörlerin manipülasyonlarına karşı savunmasız olduğu ve DeFi'nin aşmak için yaratıldığı bariz bir şekilde kusurlu, insan etkileri olan politik, duygusal, açgözlü kararlarla tehlikeye girebileceği anlamına gelir.

Bu kusurlar sadece teorik değil - pratikte ortaya çıktılar. Kripto endüstrisinin geleceğini tehdit eden itibar sorunlarının ve güvensizliğin çoğundan en büyük borsaların sorumlu olması nedeniyle CEX'lerin DeFi protokollerine kıyasla başarısızlık oranları önemli.

Son yıllarda, birkaç yüksek profilli CEX hatası gördük:

Gox Dağı

2014 yılında, bir zamanlar dünyanın en büyük Bitcoin borsası olan Mt. Gox, o sırada değeri yaklaşık 450 milyon dolar olan 850.000 Bitcoin kaybettikten sonra iflas başvurusunda bulundu. Bu bir hack'e bağlıydı.

Coincheck

2018'de Japonya'daki Coincheck borsası 534 milyon dolar değerinde NEM jetonu kaybetti. Yine bir hack nedeniyle.

FTX

11 Kasım 2022'de FTX borsası, aşırı sayıda müşteri çekilmesi ve şirketin rezervindeki varlıklarla talebi karşılayamaması üzerine iflas ilan etti. Alameda'nın (FTX'in kardeş şirketi) ticaret kayıplarını karşılamak için FTX müşteri varlıklarını kullandığı ortaya çıktı. Bu örnekler, merkezi borsaların savunmasızlığını ve güvenlik önlemlerinin önemini vurguluyor. Bu olaylar bazı müşterilerin yatırımlarını kaybetmesine neden olmuştur. Yine, bu, merkezi olmayan borsalara ve diğer merkezi olmayan finans biçimlerine olan ihtiyacın altını çiziyor. CEX'lerin maliyeti? Artan düzenleyici kontrol ve artan risk.

Dayanıklılığa ihtiyacımız var.

Öte yandan DEX'ler, kodlarının açık kaynak olması ve doğrulanabilmesi nedeniyle daha güvenilir ve güvenilir olduklarını kanıtladılar. Ayrıca piyasa oynaklığına ve diğer makroekonomik olaylara da dayanabildiler. Bu tür kargaşanın ortasında, kullanıcıları rahatsız etmeden çalışmalarına devam ettiler. Ve bZx'teki son açıklardan yararlanma gibi saldırılara karşı koyabildiler. Yine, kullanıcılar için herhangi bir kesinti olmadan.

DeFi projeleri, diğer tüm teknolojiler gibi bilgisayar korsanlığına karşı hassastır. Ancak bu saldırıların çoğu, akıllı sözleşmelerin kodundaki güvenlik açıklarının bir sonucuydu. Akıllı sözleşme dili ve teknolojisi geliştikçe, başarılı saldırı sayısının azalması bekleniyor.

Bir CEX yerine merkezi olmayan bir borsa (DEX) kullanmanın faydaları arasında şeffaflık, hazinenin izlenmesi ve dağıtımların ve kârların nasıl ele alındığına ilişkin görünürlük yer alır. DEX'ler ayrıca, merkezi bir aracı tarafından tutulmadıkları için kullanıcılara fonları üzerinde daha fazla özerklik sağlar.

Gelecek? Kullanıcı dostu DEX'ler.

Geleneksel merkezi borsalar, kripto hizmetlerine yaygın erişim sağlarken, sektör için önemli bir maliyet getirdi. Kripto endüstrisi gelişmeye devam ettikçe, zahmetsiz DEX'ler muhtemelen kripto ticaretinin geleceği olacaktır.

Bu nedenle, tüm orijinal ideallerine rağmen, kripto yol boyunca yanlış bir dönüş yaptı. CEX'lere değil DeFi'ye vurgu yapılmış olsaydı, sektör bugüne kadar halkın çok daha fazla güvenini kazanmış olacaktı.

Evet, kitleler yeni ortamlarda nasıl gezinileceğini öğrendikçe yol daha uzun olacaktı, ancak maliyetli CeFi sapmasından kaçınmış olacaktık.

Şimdi, yola geri dönme zamanı. Kripto endüstrisinin geleceği ademi merkeziyettir ve - bu geleceği inşa etmek için - ademi merkeziyetçi protokollerin arkasındaki yenilikçilerin vizyonuna saygı duymamız gerekiyor.

Merkezileştirilmiş borsaların kâr odaklı teşvikleri tarafından yoldan saptırılmak yerine, blockchain teknolojisinin gerçek değerine ve orijinal yol gösterici ilkelerine odaklanarak ilerleyelim.

Common Wealth duyuru Telegram kanalına katılın ve güncel bilgilerden haberdar olmak için bizi Twitter'da takip edin .

Birkaç Genesis NFT'si hala mevcuttur. İstediğiniz?