Defender mis derechos

El 17 de enero de 2023, después de un viaje de siete años, comenzó mi audiencia con el Tribunal Canadiense de Derechos Humanos (CHRT). Este ha sido un viaje difícil y costoso. He aprendido muchas cosas, cosas que me hicieron cuestionar si el sistema de justicia funciona en Canadá.

Es hora de ponerlo a prueba.

Escribo ficción. Hay mucha verdad que se puede encontrar en la ficción. En The Magicals Series, incluí temas como la violencia y las condiciones de salud relacionadas con el trauma para llevar estos temas a una conversación abierta y ayudar a procesar mi propio trauma. Escribo bajo un seudónimo porque soy una persona introvertida a la que no le gusta llamar la atención sobre mí o mis logros. Salgo hoy porque esta verdad es más grande que yo.

Mi nombre es Stacy White. Y me pongo de pie frente a mi empleador, Canadian Nuclear Laboratories, el Tribunal Canadiense de Derechos Humanos y, en realidad, todo el país de Canadá, para contar mi historia. El acoso y la violencia en el lugar de trabajo causaron mi discapacidad de salud mental. Mi empleador inicialmente me acomodó, pero luego retiró estas adaptaciones. Mi incapacidad se convirtió en un inconveniente y se dispuso a removerme, ya sea por terminación justificada o retiro voluntario. No renuncié a mi trabajo. No hice nada malo. Mi salud empeoró hasta que ya no pude trabajar. Y, lo que me pasó a mí, pasa en todas partes.

Lo que me pasó a mí pasa en todas partes. La gente tolera el abuso y la violación de sus derechos porque es difícil luchar contra el sistema, el gobierno. El sistema está configurado de esta manera. El gobierno escribe las reglas y luego usa los dólares de los contribuyentes canadienses para luchar contra sus ciudadanos.

Lo que me pasó a mí pasa en todas partes. Esto seguirá siendo así hasta que se tomen medidas.

El 17 de enero de 2023 (y durante diecisiete días en enero y febrero de 2023), mi caso será escuchado por el Tribunal Canadiense de Derechos Humanos . Es una audiencia pública. El enlace está aquí . El caso es White versus Canadian Nuclear Laboratories.

Durante los últimos siete años, he gastado más de $250,000 en mi caso de derechos humanos. Todos los canadienses tienen derecho a la justicia, pero el sistema actual es inaccesible, prohibitivo e insuficiente.

El proceso es inaccesible . La accesibilidad se trata de crear comunidades, lugares de trabajo y servicios que permitan a todos participar plenamente en la sociedad sin barreras, donde una barrera es cualquier cosa que impide la participación plena e igualitaria de una persona en la vida canadiense.

Aunque la Comisión Canadiense de Derechos Humanos (CHRC, por sus siglas en inglés) sostiene que puede presentar una queja sin contratar a un abogado, existe un tremendo beneficio en el acceso a la experiencia legal. Si un denunciante contrata a un abogado, entonces los costos asociados son su responsabilidad. Los abogados son caros.

Una encuesta de MNP Limited de junio de 2021 informó que el 53 % de los canadienses están al borde de la insolvencia ($200 o menos lejos de no poder cumplir con todas las facturas mensuales y obligaciones de deuda). Aunque COVID-19 podría ser un factor contribuyente, la cifra fue del 44% en junio de 2018.

Consulté a Roth Law para obtener asistencia con los preparativos de presentación después de la mediación de CHRC de febrero de 2016. Contraté a Roth Law en abril de 2017 cuando tenía inquietudes sobre la investigación de CHRC que comenzó en septiembre de 2016. Hasta la fecha, he gastado más de $250 000, de los cuales $240 000 se incurrieron desde que mi queja fue remitida a CHRT en enero de 2018.

El 53% de los canadienses no podría incurrir en un gasto inesperado de menos de $200 y mucho menos en una factura legal de $250,000. No somos ricos. Nuestros ingresos y estilo de vida se considerarían modestos. Nuestra casa cuesta $215,000 y manejamos un auto de dieciséis años.

En 2020, el 37 % de los denunciantes contó con asistencia letrada frente al 86 % de los encuestados. En las quejas de CHRC/CHRT, el demandado es un empleador regulado por el gobierno federal, lo que significa grandes empresas o el gobierno federal, incluidas las corporaciones de la corona. El campo de juego no está nivelado. Cuando se trata de acceso a asesoría legal, la baraja está en contra del denunciante.

El proceso es prohibitivo . El costo no se limita a lo financiero. El tiempo y el estrés emocional también son factores importantes. Las denuncias de derechos humanos se resuelven en diferentes etapas del proceso y, por lo tanto, la duración del proceso varía según el caso. En febrero de 2016, el mediador de CHRC sugirió que mi caso tardaría otros cinco años en llegar al Tribunal. Mi queja se presentó en octubre de 2015 y fue aceptada por la CHRC en noviembre de 2015. Mi queja fue remitida a la CHRT en enero de 2018.

En cada etapa del proceso, he tenido que revivir lo que me pasó. No ser escuchado desencadena mi trauma, esencialmente retraumatizándome. Cada vez que mi denuncia es marginada o banalizada con “eso pasa en todos lados”; cada vez que me dicen que no se puede hacer nada; cada vez que me acusan de ocupar la vida de los encuestados o de hacer perder el tiempo a los empleados de derechos humanos.

Tengo derecho a quejarme. Tengo derecho a ser escuchado. Después de siete años, muchas personas se desanimarían y se darían por vencidas. Se necesita fortaleza y coraje para presentar una queja. Se necesita paciencia y perseverancia para seguir el procedimiento correcto. Muchos factores contribuyen a los retrasos: conflictos de programación; enviar posiciones y respuestas; argumentar mociones; y la retención de informes periciales, entre ellos.

Esta es una de las cosas más difíciles que he emprendido. Después de un día de la audiencia (17 de enero), no pude presentarme el segundo día debido a mis síntomas debilitantes de dolor, fatiga y náuseas. Hoy es el tercer día y estoy listo para levantarme de nuevo.

Me he encontrado con muchas personas que no entienden por qué no acepté un pago y me fui. Me han disuadido de continuar con mi queja porque me han dicho que el proceso llevará mucho tiempo o que no puedo esperar mejores soluciones en el Tribunal. La compensación económica por sí sola no es una solución. Lo que me pasó a mí pasa en todas partes y eso no cambiará hasta que cambien las circunstancias que contribuyeron a mi discriminación.

Los remedios ofrecidos bajo la Ley Canadiense de Derechos Humanos son insuficientes. El propósito de los remedios es hacer que el denunciante vuelva a estar completo. Eso es devolverlos a la posición en la que habrían estado si no hubiera ocurrido la discriminación. Esta es una declaración engañosa. Puede presentar reclamos monetarios por salarios perdidos [según la Sección 53(2)(c)], dolor y sufrimiento por un monto que no exceda los $20,000 [según la Sección 53(2)(e)] y una compensación especial por un acto intencional e imprudente por un cantidad que no exceda los $20,000 [según la Sección 53(3)], pero no puede reclamar los costos legales, lo que significa que si contrató a un abogado, entonces no recuperará esos fondos. Reconozco esta estipulación, pero afirmo que es un elemento disuasorio adicional para los denunciantes, lo que refuerza la inaccesibilidad de este proceso. ¿Cómo es de interés público si la ley se puede violar sin recurso? Si no puede permitirse el lujo de quejarse, entonces nunca verás justicia. Y, si te quejas y tienes éxito en tu queja, entonces has logrado lo que es esencialmente una victoria pírrica, una victoria que inflige un precio tan devastador al vencedor que es equivalente a una derrota.

Creo en el espíritu de la ley, pero también creo que el proceso puede ser más accesible, menos prohibitivo y verdaderamente reparador.

Creo que decir mi verdad será un buen primer paso para lograr esta mejora.