¡El lenguaje es una maldición!

He perdido muchas relaciones por culpa del idioma. ¿Utilizo palabras vulgares con demasiada frecuencia? No. ¿Usan palabras vulgares con las que no estoy de acuerdo? No. Por qué digo que el lenguaje es una maldición tiene que ver con la ontología misma del lenguaje, la filosofía del lenguaje.

Entendemos el lenguaje como una herramienta para comunicar nuestros pensamientos entre nosotros. Cuando Alan dice: "¿Puedes darme agua, por favor?", expresa su pensamiento de pedir un poco de agua.

¿Pero lo hace? Podría haber sido más preciso. “Que me des agua por favor”, aún más, “que me des un poco de agua por favor”, y aún más. Independientemente, un cerebro humano típico es bastante bueno aproximando lo hablado para inferir lo que uno está insinuando, tanto que incluso si Alan dice "agua", la otra persona probablemente le conseguirá un poco de agua.

Si bien el lenguaje no ha demostrado ser una maldición hasta el momento, el ejemplo mencionado anteriormente, sin embargo, nos ayuda a reconocer que el lenguaje y los pensamientos son diferentes tipos de elementos. El lenguaje se compone de palabras y gestos a los que me referiría como "etiquetas", de ahora en adelante.

Nos gusta lidiar con los pensamientos. Cuanto más intelectual es la especie, más rigurosamente le gusta tratar con los pensamientos. A menudo me pregunto cuál es el significado de todo esto: ¿existen el bien y el mal, existe la belleza, qué significa ser uno mismo y qué significa estar casado?

Cuando uno expresa las respuestas, inevitablemente toma prestadas algunas etiquetas. Por ejemplo, para expresar su idea de pedir un poco de agua, Alan usó la etiqueta “¿puedes darme agua, por favor?”. Si quisiera expresar el mero pensamiento del agua, habría usado “agua”, o como se llame al agua en su idioma nativo. Por muy bien que “agua” inflija la idea de agua, “agua” es simplemente una etiqueta.

Hasta ahora, he distinguido lenguaje o etiquetas con pensamientos (o nociones o significados). Ahora abordaré por qué el lenguaje prueba ser una maldición.

Como filósofo, a menudo trato con pensamientos muy específicos y sofisticados. Por ejemplo, cuando digo que no creo en dios, por “dios” me refiero a cualquiera de los pensamientos, (A) un creador, (B) un ser perfecto, ambos o ninguno de estos. Entonces, cuando agrego las frases para decir: "No creo en dios, donde dios es un ser perfecto", lo que digo nuevamente plantea la pregunta, ¿qué es un ser perfecto? “No creo en dios, donde dios es un ser perfecto, donde un ser perfecto no es necesariamente un pianista perfecto sino un juez perfecto de nuestras acciones”. Y la regresión continúa.

La razón por la que el lenguaje demuestra ser una maldición es que, dado que no todos los cerebros son siempre susceptibles a mis pensamientos en tales longitudes, con una precisión de, digamos, incluso tres generaciones de regresión, a menudo me malinterpretan, lo que eventualmente conduce a la ruptura. Seguro que te hubieran pasado cosas como estas:

“No soy feminista, donde ser feminista significa respaldar…” “Detente ahí, no quiero escuchar tu conferencia”. Dos semanas después, “no te invitamos a la manifestación por el empoderamiento de la mujer porque no eres feminista”.

"¿Me amas?" "¿Cómo escupes el amor? ¿Cuál es el pensamiento que estás infligiendo?" “Amar a alguien es cuidar de él”. "Te amo." Dos semanas en el tiempo, "¿por qué no me hablas, no dijiste que me amabas?" “Quiero decir que me preocupo por ti, lo que no implica que deba hablar contigo regularmente. Un soldado tampoco habla muy a menudo con sus hijos. ¿Dirías que él no los ama? "Oh, eres una mala persona".

Como se mencionó anteriormente, el cerebro humano es bastante bueno para aproximar el lenguaje en general, en asuntos menos intelectuales, como pedir un poco de agua. Sin embargo, el lenguaje limita el intercambio de pensamientos sofisticados, es decir, limita el intelectualismo.

Algo más triste es que como el lenguaje limita el intelectualismo, ni siquiera podemos saber si algo es más o menos intelectual. Ahora que lo piensas, quién sabe si Alan realmente estaba pidiendo un poco de agua como tú crees que es pedir un poco de agua. Reconstruiste un pensamiento reflejado en mi etiqueta, “cuando Alan dice… expresa su pensamiento de pedir un poco de agua”. No sabes si quise decir algo radical con "pedir un poco de agua". No sé si Alan quería un poco de alcohol en su lugar y como no quería pregonar lo que quería delante de los niños, usó "agua".

El lenguaje es una maldición. ¿Qué piensas?