Marte distrae

Esto fue publicado originalmente en mi propio sitio .

Hace unos años escribí sobre lo mucho que disfruté el libro Aurora de Kim Stanley Robinson .

No a todos les gustó ese libro. Mucha gente se desanimó por su estructura, en la que el sueño de la colonización interestelar se encuentra con la dura verdad de la realidad y el libro sigue a donde conduce. Vierte agua fría sobre la idea misma de que la humanidad se vuelva interplanetaria.

Pero nuestro propio sistema solar es factible, ¿verdad? Quiero decir, Kim Stanley Robinson es el tipo que escribió la trilogía de Marte y 2312, los cuales representan la colonización del sistema solar en solo unos pocos siglos.

Me pregunto si el autor podría lamentar la forma en que algunos han tomado su trilogía de Marte como una especie de manual, estilo Torment Nexus. Kim Stanley Robinson está muy preocupado por este planeta en este período de tiempo, pero otros usan su trabajo para hacer lo contrario.

Pero la reacción violenta a Marte ha comenzado.

Maciej escribió Por qué no Marte :

El objetivo de este ensayo es persuadirte de que no deberíamos enviar seres humanos a Marte, al menos no en el corto plazo. Aterrizar en Marte con la tecnología existente sería un truco destructivo y derrochador cuyo único legado sería arruinar el mayor experimento de historia natural del Sistema Solar. No abriría una nueva era de vuelos espaciales más de lo que un marinero fenicio que cruza el Atlántico en el año 500 a. C. habría abierto el Nuevo Mundo. Y ni siquiera sería tan divertido.

Manu Saadia está escribiendo un libro sobre la humanidad en el espacio, y tiene un boletín correspondiente llamado Against Mars: Space Colonization and its Discontents :

¿Y si la colonización del espacio fuera meramente ciencia ficción, un relato, o más bien un metarrelato, un mito, una ideología como cualquier otra? Y por tanto, ¿cómo y por qué se popularizó? ¿Qué es tan especial y tan urgente sobre la colonización espacial que innumerables científicos, ingenieros, funcionarios gubernamentales, oligarcas multimillonarios y, de hecho, naciones enteras, han comprometido trabajo, ingenio y tesoro para hacerla realidad?

¿Y si, y escúchame, la colonización espacial fuera una mierda ?

Lo digo literalmente. Sin hipérbole. Una vez que miras debajo del capó, o la nariz, de la nave espacial, te encuentras con un suministro aparentemente inagotable de basura macabra.

Hace dos años, Shannon Stirone entró en detalles sobre por qué Marte es un infierno.

Lo central de Marte es que no es la Tierra, ni siquiera cerca. De hecho, lo único que nuestro planeta y Marte realmente tienen en común es que ambos son planetas rocosos con algo de hielo de agua y ambos tienen robots (y Marte ni siquiera tiene tantos).

Quizás la acusación más condenatoria del caso de la colonización de Marte es que su defensor más ferviente resulta ser un eugenista idiota y de mente estrecha que ni siquiera puede dirigir una empresa de redes sociales, y mucho menos una expedición tripulada a otro planeta.

Pero seamos claros: aquí estamos hablando de la propuesta de enviar humanos a Marte: feas bolsas de agua en su mayoría que probablemente no sobrevivirían. Robots y otras misiones no tripuladas en nuestro sistema solar... ¡más de eso, por favor!

Esto fue publicado originalmente en mi propio sitio .