Comment puis-je changer la couleur de termes spécifiques de l'équation (par exemple $P$) pour tout le texte?
Comme, pour toujours que je mets $P$
dans le code latex, il apparaît avec la couleur violette) Voici le code: (Regardez que je dois mettre <= c'est un raccourci pour . Peut-être qu'il y a un moyen de corriger cette commande pour chaque temps que je tape.Veuillez aider! Merci pour votre attention.\purple{$Q$}
\textcolor{purple}{$Q$}
$P$
\begin{itemize}
\item \justifying \textbf{\purple{$\Rightarrow$: $(P \Rightarrow Q) \Rightarrow $}\purple{($P \rightarrow Q$ \textcolor{black}{tautológica})}: Se \purple{$P$} \blue{implica logicamente} \purple{$Q$}, por definição, \purple{$Q$} é \blue{verdadeira} todas as vezes que \purple{$P$} é \blue{verdadeira}. Assim, os valores lógicos das proposições \purple{$P$} e \purple{$Q$} não podem ser simultaneamente e respectivamente \blue{$V$} e \blue{$F$}. Logo, a coluna resultante da tabela de verdade da condicional \purple{$P \rightarrow Q$} tem somente o valor \blue{$V$}. Logo, por definição, se \purple{$P$} então \purple{$Q$} é tautológica.}
\item \justifying \textbf{\purple{$\Leftarrow$}: \purple{($P \rightarrow Q$ \textcolor{black}{tautológica})$\Rightarrow$($P \Rightarrow Q$)} Reciprocamente, se \purple{$P$} então \purple{$Q$} é tautológica, a coluna resultante da sua tabela de verdade tem somente valor \blue{$V$}. Então não ocorre que os valores lógicos das proposições \purple{$P$} e \purple{$Q$} sejam simultaneamente e respectivamente \blue{$V$} e \blue{$F$}. Logo, por definição, \purple{$P$} implica logicamente \purple{$Q$}.}
\end{itemize}
Réponses
Je ne recommande pas de le faire comme vous le demandez (voir SUPPLÉMENT pour une alternative), mais j'essaie de le fournir quand même. Ici, j'ai un environnement pitemize
dans lequel les instances littérales de $P$
et $Q$
sont remplacées par leurs homologues violets. Toute autre instance impliquant d'autres caractères (même en conjonction avec P
et Q
) doit encore être spécifiée avec l' \purple
invocation. De toute évidence, les invocations bleues ne sont pas non plus abordées ici.
Enfin, cela ne fonctionnera correctement que si $P$
et $Q$
sont dans le groupe de niveau supérieur. Ainsi, j'ai dû changer vos invocations de \textbf{...}
to \bfseries
, de sorte que le $P$
et $Q$
apparaisse dans le groupe de niveau supérieur de l'environnement.
Il ne ressort pas clairement de votre question si cette approche est suffisante pour vos besoins.
\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{xcolor,listofitems,environ}
\NewEnviron{pitemize}{%
\setsepchar{$P$||$Q$}%
\readlist\Myenv{\BODY}%
\begin{itemize}
\foreachitem\z\in\Myenv[]{%
\ifnum\zcnt=1\relax\else\textcolor{purple}{\Myenvsep[\zcnt-1]}\fi
\z
}%
\end{itemize}
}
\newcommand\purple[1]{\textcolor{purple}{#1}}
\newcommand\blue[1]{\textcolor{blue}{#1}}
\def\justifying{}
\begin{document}
\begin{pitemize}
\item \justifying \bfseries\purple{$\Rightarrow$: $(P \Rightarrow Q) \Rightarrow $}\purple{($P \rightarrow Q$ \textcolor{black}{tautológica})}: Se $P$ \blue{implica logicamente} $Q$, por definição, $Q$ é \blue{verdadeira} todas as vezes que $P$ é \blue{verdadeira}. Assim, os valores lógicos das proposições $P$ e $Q$ não podem ser simultaneamente e respectivamente \blue{$V$} e \blue{$F$}. Logo, a coluna resultante da tabela de verdade da condicional \purple{$P \rightarrow Q$} tem somente o valor \blue{$V$}. Logo, por definição, se $P$ então $Q$ é tautológica.
\item \justifying \bfseries\purple{$\Leftarrow$}: \purple{($P \rightarrow Q$ \textcolor{black}{tautológica})$\Rightarrow$($P \Rightarrow Q$)} Reciprocamente, se $P$ então $Q$ é tautológica, a coluna resultante da sua tabela de verdade tem somente valor \blue{$V$}. Então não ocorre que os valores lógicos das proposições $P$ e $Q$ sejam simultaneamente e respectivamente \blue{$V$} e \blue{$F$}. Logo, por definição, $P$ implica logicamente $Q$.
\end{pitemize}
\end{document}

SUPPLÉMENT
Je pense qu'une méthode préférable serait l'utilisation de caractères actifs pour activer et désactiver différentes couleurs. Ici, j'utilise des !
délimiteurs pour le violet en mode mathématique et des ?
délimiteurs pour le bleu en mode texte.
\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage{environ}
\usepackage{xcolor}
\def\justifying{}
{
\catcode`!=\active\gdef!#1!{\textcolor{purple}{$#1$}}
\catcode`?=\active\gdef?#1?{\textcolor{blue}{#1}}
}
\newenvironment{pitemize}
{\catcode`!=\active\catcode`?=\active\begin{itemize}}{\end{itemize}}
\begin{document}
\begin{pitemize}
\item \justifying \textbf{!\Rightarrow$: $(P \Rightarrow Q) \Rightarrow (P \rightarrow Q! tautológica!)!: Se !P! ?implica logicamente? !Q!, por definição, !Q! é ?verdadeira? todas as vezes que !P! é ?verdadeira?. Assim, os valores lógicos das proposições !P! e !Q! não podem ser simultaneamente e respectivamente ?$V$? e ?$F$?. Logo, a coluna resultante da tabela de verdade da condicional !P \rightarrow Q! tem somente o valor ?$V$?. Logo, por definição, se !P! então !Q! é tautológica.}
\item \justifying \textbf{!\Leftarrow!: !(P \rightarrow Q! tautológica!)\Rightarrow(P \Rightarrow Q)! Reciprocamente, se !P! então !Q! é tautológica, a coluna resultante da sua tabela de verdade tem somente valor ?$V$?. Então não ocorre que os valores lógicos das proposições !P! e !Q! sejam simultaneamente e respectivamente ?$V$? e ?$F$?. Logo, por definição, !P! implica logicamente !Q!.}
\end{pitemize}
\end{document}
