En quoi la lutte pour la concurrence diffère-t-elle de la légitime défense?
Les distinctions sont importantes dans tous les domaines, et les arts martiaux modernes ont une variété de fonctions, y compris l'exercice, la méditation, l'apprentissage de la discipline et de la résistance physique et mentale, le sport, les arts de la scène et l'autodéfense.
Le degré de nuance et la variation de la qualité de l'enseignement peuvent souvent conduire à l'ambiguïté et à la confusion.
L'autodéfense et le combat dans le monde réel étaient les principaux moteurs des arts martiaux, qui comprennent non seulement l'entraînement et les techniques, mais également la stratégie.
- En quoi les sports martiaux sont-ils différents de l'autodéfense?
Réponses
Je m'intéresse à la stratégie depuis la petite enfance, ce qui a conduit à la théorie des jeux, qui a conduit à la théorie de l'IA. La théorie de l'IA est utile en général et m'a appris que la meilleure façon de penser à la dimensionnalité est les «degrés de liberté».
(Les algorithmes peuvent penser en n dimensions, 800 dimensions par exemple.)
L'une des belles choses à propos de la «science douce» de la boxe est qu'elle a très peu de degrés de liberté - n'utilisant les poings que pour attaquer le cerveau ou le vent (coups du corps).
Le kick-boxing ajoute une autre dimension: frapper avec les jambes et les pieds!
MMA ajoute deux autres dimensions: le grappling et le «ground & pound». (Les ligues qui autorisent les coups de coude ajoutent une autre dimension.)
Les combats de prix et les compétitions de combat amateur intègrent également une dimension psychologique, que les meilleurs concurrents utilisent à la fois sur le ring et avant le match.
Un moyen facile de comprendre la distinction entre le sport et l'autodéfense / combat est que ces derniers ont beaucoup plus de degrés de liberté.
Dans le combat réel, il n'y a pas de règles.
Dans le combat réel, des armes peuvent être utilisées.
Dans le combat réel, les surfaces dures peuvent être utilisées comme armes.
Dans le combat réel, les combattants peuvent souvent "choisir leur terrain".
Dans le combat réel, les surfaces peuvent être irrégulières ou glissantes.
Les stratèges militaires ont compris que le terrain et son utilisation étaient essentiels depuis des millénaires.
- Dans le combat réel, il peut y avoir des accalmies, mais il n'y a pas de coupures d'eau.
Il faut donc se préparer à un engagement continu d'une durée illimitée.
Il est important que les artistes martiaux ne confondent pas les sports martiaux avec l'autodéfense du monde réel.
L'entraînement et la pratique de sports martiaux sont utiles en ce qui concerne l'autodéfense, mais ils ne couvrent en réalité qu'un petit nombre de degrés de liberté du combat dans le monde réel.
L'entraînement pour les sports martiaux est bon pour le conditionnement et pour s'habituer au contact physique, mais trop peut être préjudiciable, car cela peut entraîner des blessures, ce qui peut inhiber la capacité et interrompre l'entraînement.
(Prendre trop de coups à la tête a été connu pour être préjudiciable, être "punchy" ou "punch ivre", avant même que cela ne soit validé par une analyse empirique.)
Il y a même un argument selon lequel l'entraînement pour la compétition sportive n'est pas idéal pour le combat dans le monde réel car il limite la réflexion, et potentiellement l'entraînement, à un nombre insuffisant de dimensions.
- Au combat, le concept d'un combat loyal ne s'applique pas.
Du point de vue de l'autodéfense, des «combats équitables» peuvent se produire si, par hasard, les adversaires sont à égalité. (La différence de taille, de force et de compétence peut être un facteur dans les stratégies adoptées par un défenseur. Les attaquants peuvent être beaucoup moins qualifiés que la cible de la violence, auquel cas le défenseur peut choisir d'être doux, mais dans les situations où cela est inversé, les défenseurs n'ont pas le choix d'infliger le maximum de dégâts par quelque moyen que ce soit.)
Miyamoto Musashi est un bon exemple du monde réel, un duelliste dans le domaine le plus meurtrier où une seule erreur est fatale. Dans une société d'honneur / honte, Musashi était prêt à rompre les conventions si nécessaire afin d'assurer la victoire.
"Soit vous battez votre adversaire, soit [il] vous bat. Vous ne pouvez pas vous plaindre du fait [qu'ils] n'ont pas suivi les règles. Vous devez vaincre votre ou vos adversaires d'une manière appropriée à chaque situation."
- Le combat dans le monde réel peut impliquer plusieurs attaquants.
De nombreuses écoles s'entraînent pour cela, mais l'un des problèmes potentiels de la lutte contre les prix au plus haut niveau est qu'elle nécessite de se concentrer uniquement sur la formation d'un seul adversaire.
Les situations d'adversaires multiples sont les plus dangereuses pour des raisons évidentes, les artistes martiaux doivent donc être capables d'exécuter des stratégies multi-adversaires sans réfléchir, et s'engager dans un certain degré d'entraînement pour cela.
Q: En quoi la compétition est-elle différente de la légitime défense?
R: Les autres réponses ici complètent également cette réponse.
Les combats de compétition se déroulent généralement dans un environnement bien contrôlé. Les adversaires sont généralement "assez" égalés par l'expérience et le poids, et ils sont conscients des intentions de la partie adverse.
L'autodéfense repose fortement sur l'élément de surprise (du point de vue de la partie hostile), a tendance à être très unilatérale en faveur d'un défenseur correctement formé, peut impliquer l'apparition surprise d'armes, de tiers, et se produit généralement dans un environnement incontrôlé. On peut soutenir que l'objectif principal de la légitime défense est de mettre fin au combat le plus rapidement possible à des fins d'auto-préservation. Le "combat" se produit lorsque l'élément de surprise est perdu avant que le défenseur ne puisse désactiver son adversaire.
Bien sûr, cela a déjà été mentionné dans d'autres contextes, mais globalement, la «légitime défense» mentionnée ci-dessus n'est qu'une petite partie de la stratégie globale. «L'autodéfense» commence par la conscience de la situation, se dégrade en évitement, désescalade et, si c'est absolument nécessaire, en attaque surprise et préventive. Cela dit, même avec l'élément de surprise, et même si vous survivez et vous échappez, il peut y avoir de graves répercussions juridiques au bout du tunnel.
Qu'il s'agisse de sport ou «réel», le combat est différent de la légitime défense.
L'autodéfense consiste à faire face à des scénarios quotidiens courants dans lesquels vous pourriez vous retrouver. Il s'agit de «faire ceci s'il le fait». Par exemple, il vous met dans une serrure latérale de la tête, vous devez donc frapper avec un marteau à son aine, puis atteindre sa cheville et lever sa jambe.
Mais connaître une tonne de techniques d'autodéfense ne vous dit pas vraiment comment vous battre. Le combat consiste à s'affronter et à frapper, à donner des coups de pied, à saisir, à lancer, à verrouiller, à étouffer, à descendre au sol, à lutter, etc. Être capable de se battre est un sujet beaucoup plus large que la légitime défense.
Vous voudrez peut-être voir l'autodéfense comme une photo fixe, alors que le combat est un film. Mais c'est incorrect. La pratique de l'autodéfense manque pratiquement tout ce que l'entraînement au combat a: des partenaires non conformes qui résistent activement à tout ce que vous faites et sont capables de faire quoi que ce soit spontanément pour vous vaincre.
Dans la formation d'autodéfense, vous êtes généralement en partenariat avec quelqu'un qui vous fait quelque chose, s'arrête et attend que vous fassiez tout ce que vous allez faire. Mais il vous laissera faire ça. Il ne vous arrêtera pas. Et il acceptera tout ce que vous lui ferez. Il n'essaiera pas de vous résister activement.
L'entraînement à l'autodéfense est très statique. Il ne regarde qu'un scénario particulier indépendamment de tout le reste. Cela ne vous prépare pas à une situation dynamique et changeante. Et un combat est plus ou moins complètement décrit comme ce dernier.
Une situation d'autodéfense dans la vraie vie dure une seconde ou deux. Immédiatement après avoir exécuté la technique d'autodéfense, avec succès ou non, le combat commence. Et c'est un combat à partir de ce moment-là.
En ce qui concerne les combats «sportifs» ou «réels», c'est un sujet distinct et très large. Je n'entrerai pas dans cela ici. Il mérite sa propre question distincte. Oui, il y a des règles au combat sportif. Selon la forme de combat sportif dont vous parlez (kickboxing, muay thai, boxe, judo, BJJ, MMA, savate, etc.), les règles peuvent ou non rendre cette forme de combat sportif dangereuse à utiliser dans de vrais combats. pour un certain nombre de raisons ayant généralement à voir avec la façon dont cette forme de combat sportif optimise ses techniques et stratégies pour les règles. Cela dépend beaucoup des règles. Et oui, le combat dans la vraie vie peut être fait n'importe où, ce qui a certainement un impact sur le combat lui-même ... Mais encore une fois, c'est une discussion beaucoup plus complexe qui, je pense, mérite sa propre question.
J'espère que cela pourra aider.
Je pense qu'il y a plus d'équité, de sécurité, mais de conflit dans la compétition que de légitime défense. En compétition, c'est un combat consensuel, à mains nues, en tête-à-tête dans un espace limité géré par un arbitre dont le travail est de prévenir les blessures graves et les décès. Les compétences de combat sont toujours utiles en légitime défense, mais comme vous ne pouvez pas assumer beaucoup de ces conditions, le combat n'est qu'un aspect de la légitime défense.
Quand il est possible d'être pris par surprise, en infériorité numérique ou en armement (je ne sais pas si c'est un mot comme `` outguned '', mais je veux dire que vous avez des armes de qualité inférieure), vous devez commencer à penser à la préparation des armes, à la connaissance de la situation, à la sauvegarde, improvisation d'armes, évasion et légalité de votre approche. C'est beaucoup plus compliqué que de savoir se battre.
Cependant, les compétences de combat sont très importantes, même si elles ne sont peut-être pas votre stratégie de légitime défense. Il suffit de rechercher des combattants MMA qui combattent des inconnus au hasard: leurs compétences supérieures, souvent en lutte, leur permettent de contrôler complètement la situation contre des adversaires non armés. Plus important que leurs compétences de combat, cependant, est leur conscience de la situation; quand ils remarquent que l'autre personne crie des insultes et s'approche d'une manière menaçante, ils lancent le premier coup de poing ou tacle. La surprise est une façon de se défendre contre la surprise.