Est-il possible pour quelqu'un d'avoir un QI de « 0 » ?
Réponses
Théoriquement, la réponse serait oui et non. Parce que, même si quelqu’un pourrait obtenir un 0, il ne serait en réalité pas mentalement ou physiquement capable de comprendre suffisamment le processus pour répondre à une question ou comprendre qu’il est censé répondre à la question. Pensez-y comme si vous demandiez à un bébé de 4 mois de passer le test ou à une personne à un stade avancé de démence ou de la maladie d'Alzheimer. Gardez également à l’esprit que le test s’adresse à quelqu’un qui sait lire et comprendre la langue anglaise. N'importe qui à ce niveau devrait pouvoir obtenir le 39 auquel Anfinn a fait référence. De plus, pour valider réellement le test, ils auraient besoin d'un échantillon raisonnable de personnes pour passer le test et obtenir un score dans la fourchette à un chiffre pour pouvoir définir une échelle aussi basse.
Oui. Il est également possible d'avoir un QI inférieur à .
Un score de 100 est attribué au score médian d'un échantillon passant un test de QI, avec des scores plus élevés et plus bas attribués en fonction des résultats d'un candidat par rapport aux autres.
Avec un plus grand échantillon de personnes, les scores les plus élevés et les plus bas occupent un sous-ensemble plus petit du total (par exemple, une chance de 1 personne sur N, où N est la taille de l'échantillon), de sorte que les scores les plus élevés et les plus bas se voient attribuer des scores de QI plus élevés et plus bas avec des scores plus élevés. des échantillons.
Avec un échantillon de tous les habitants de la planète, environ 7 milliards, le maximum est d'environ +100 (200) et le minimum d'environ -100 (0).
Avec un échantillon plus grand (population accrue), il ne fait que se propager davantage.
Mais les tests de QI à choix multiples qui sont populaires aujourd'hui ne peuvent pas mesurer correctement les faibles QI, car les candidats reçoivent des questions justes par hasard s'ils choisissent simplement une réponse aléatoire.