Indice cryptique du «temps»
J'ai créé un indice cryptique de mots croisés pour une histoire courte que j'écris. Cela commence par le protagoniste qui réfléchit à l'indice, dont la solution est le «temps». C'est thématique, tout comme le fait qu'il ne peut pas y arriver.
L'indice que j'ai trouvé est le suivant:
Les jours étaient distribués dans l'ordre inverse (4)
"Donné" => "émettre", puis vous le mettez "dans l'ordre inverse" pour obtenir le "temps" (défini par "les jours").
Je ne suis pas très doué pour résoudre des indices cryptiques, et c'est la première fois que j'essaie d'en trouver un moi-même, alors je me tourne vers les experts.
Cet indice est-il conforme aux règles standard des indices cryptiques? Que puis-je faire pour l'améliorer?
Réponses
Comme le dit Avi dans les commentaires, il y a une discordance tendue, et c'est une erreur importante.
Il y a trois autres choses qui pourraient vous inquiéter.
Vous appliquez une opération au niveau de la lettre (inversion) à quelque chose de défini en termes de sens («émettre»). Lorsque l'opération au niveau de la lettre est une anagramme, cela est fortement désapprouvé car cela rend l'indice injustement difficile. Dans ce cas, je ne pense pas qu'il y ait de problème, car l'inversion n'est pas une opération "ouverte" à la manière d'anagrammes.
«les jours» comme définition du «temps» est juste un peu incertain. Vous ne verriez jamais rien de tel que «les jours» comme une véritable définition de dictionnaire, et vous ne pourriez pas non plus substituer l'un à l'autre. À mon avis, les «jours» seraient bien meilleurs que «les jours».
Le connectif «étaient» est un peu inconfortable. «Est» est généralement OK puisque l'idée est que l'indice dit chose1 EST chose2 où chose1 est spécifié par la définition et chose2 par le jeu de mots. Mais «étaient» est, spécifiquement, passé et pluriel. On pourrait dire «le temps est le temps» mais pas «le temps était le temps». Je n'aime pas ça.
Non:
- "les jours" comme définition du TEMPS est ... un peu tendu, à la fois dans la grammaire et dans le sens. Je ne suis pas sûr d'une peine raisonnable où « les jours » et « temps » pourraient être substitués les uns des autres: même si vous avez trouvé un contexte où l'inadéquation de la pluralité et l' article ne serait pas question, le sens semble encore hors de moi.
- «donné» est ÉMIS, pas ÉMIS. Tous les synonymes doivent correspondre en flexion (conjugaison, pluralité, etc.), tout comme la définition devrait l'être.
À la suite des deux réponses données, j'ajouterais également qu'il y a un respect plus strict des règles si vous supprimez tout ce qui n'est pas pertinent ou inutile à la réponse. Le connecteur n'est pas un pointeur requis et il grince avec le reste de l'indice, donc je l'abandonnerais et éviterais tout tendu: c'est-à-dire DAYS DONNER DANS L'ORDRE INVERSE
Cela le rend également un peu plus déroutant (ce qui semble correspondre à votre objectif) car les limites de l'indice sont quelque peu déguisées.