Le journal a rejeté mon article parce que le contenu de l'article se trouve dans la thèse de doctorat [duplicata]
J'ai soumis un article de journal à une revue il y a quatre jours et j'ai reçu aujourd'hui un e-mail m'informant qu'il a été rejeté. La seule raison à cela est: "Environ 70% de l'article est similaire à d'autres documents".
Je connais mon article et je sais que je ne l'ai copié nulle part ailleurs. Il existe une version conférence de l'article, mais c'est différent, en plus il fait 6 pages, tandis que le journal compte 15 pages, donc puisque 6/15 = 40%, cela ne représente pas 70% n'est pas la raison du rejet.
La vraie raison est que ma thèse de doctorat est disponible en ligne (il est obligatoire dans mon université de l'ajouter à un référentiel ouvert si je souhaite obtenir mon diplôme). J'ai obtenu mon diplôme il y a 3 mois, et en fait le dernier chapitre de ma thèse consiste en l'article qui a été rejeté maintenant. Cependant, on m'a toujours dit à la fois par mon superviseur qui est professeur titulaire avec 25 ans d'expérience (et rédacteur associé de revues de premier ordre) et par de nombreuses autres personnes que ce n'est pas un problème de soumettre un article basé sur un article déjà publié. Thèse de doctorat, car les revues ne doivent pas considérer la thèse comme un article. Par conséquent, je suis très surpris par la décision prise par l'éditeur. Que faut-il faire? Attendre l'obtention de son diplôme jusqu'à ce que le papier soit accepté? C'est tout simplement ridicule.
Cela vous est-il venu à l'esprit? Savez-vous comment les revues se comportent dans ce cas? Une fois, j'ai examiné un article de journal qui était littéralement copié-collé à partir d'un chapitre d'une thèse de doctorat d'un étudiant. J'ai contacté le rédacteur en chef qui m'avait envoyé ce document pour me demander quoi faire et il a mentionné que c'était une pratique courante et courante et que cela ne devrait pas être considéré comme un auto-plagiat. Donc, encore une fois, je suis très surpris par la décision prise.
EDIT: comme demandé dans les commentaires, voici le mail que j'ai envoyé à l'éditeur:
Cher professeur XYZ,
Je vous contacte au sujet de la soumission de mon article à la revue ABC123. Comme dans le sujet, le numéro de référence du manuscrit est XXXYYYZZZ. Aujourd'hui, j'ai reçu un e-mail m'informant que mon article (soumis il y a seulement 4 jours) a été rejeté. Vous pouvez trouver l'e-mail joint à cet e-mail. La raison en est: «Environ 70% de l'article est similaire à d'autres documents».
La raison possible de cette très forte similitude est triple:
- J'ai déjà publié un article de conférence connexe, contenant des résultats préliminaires et beaucoup moins de contenu en général. Cependant, ce document de conférence compte 6 pages, tandis que le document soumis à ABC123 compte 15 pages. Par conséquent, il est mathématiquement impossible que le document de conférence soit la raison de la similitude> 70%, puisque 6/15 = 40%;
- L'article a été téléchargé sur arXiv. Cela a été fait le jour même où j'ai envoyé le papier à votre journal. Cependant, cela est autorisé par Elsevier, comme expliqué ici;
- Le contenu de l'article fait partie de ma thèse de doctorat, en particulier du chapitre 5. C'est probablement ce qui aboutit à la plus grande similitude, car l'article soumis à votre revue est basé sur ce chapitre. Cependant, la politique d'Elsevier en matière de thèse de doctorat est la suivante: «Elsevier ne considère pas la publication d'une thèse académique comme une publication préalable».
J'ai moi-même effectué un contrôle de plagiat, vous pouvez le trouver en pièce jointe à cet e-mail. Cela confirme ce que j'ai dit jusqu'à présent: la similitude de mon article est liée à ma thèse de doctorat, pas à d'autres travaux précédemment publiés.
Compte tenu des explications ci-dessus, je vous demanderais de bien vouloir reconsidérer votre décision. Le contrôle de plagiat a en effet renvoyé une similitude supérieure à 70%, mais, comme expliqué ci-dessus, cela est très probablement lié à ma thèse de doctorat. Cependant, Elsevier ne compte pas la thèse de doctorat comme publication préalable. Par conséquent, mon article soumis à ABC123 respecte les politiques d'Elsevier et doit donc être considéré comme une nouvelle publication.
Merci pour votre considération.
Meilleures salutations,
cholo14
Réponses
Envoyez un e-mail à l'éditeur et expliquez-lui que son système de détection automatique de plagiat a apparemment mal tourné, signalant par inadvertance votre thèse de doctorat.