Pourquoi la lune est-elle en chute libre? N'y a-t-il pas une force centrifuge qui agit dessus? [dupliquer]

Question

Un objet est en chute libre lorsque la force agissant sur lui est exclusivement gravitationnelle. Mais pourquoi alors la lune est-elle en chute libre? N'y a-t-il pas une force centrifuge qui agit dessus?

Answer 1

Eh bien, salut! C'est bon de savoir que vous avez rejoint le club! Cela n'a sûrement pas l'air de tomber librement sur terre. La plupart du temps, nous associons un objet en chute libre à une trajectoire verticale dirigée vers la Terre, après quoi l'objet heurte la Terre.
Si vous jetez une pierre dans le sens horizontal de votre fenêtre au 23ème étage (omettons le frottement), la pierre heurte la terre après avoir fait une trajectoire parabolique. Maintenant, la terre a une courbure. Si vous lancez la pierre avec une vitesse suffisamment élevée, elle ne peut plus toucher la terre car lorsque la distance verticale parcourue est égale à la perte de "hauteur" due à la courbure de la terre, la pierre restera la même la taille. Et ainsi, la pierre continuera de ne pas frapper la terre.
Maintenant, la lune est une très grosse pierre, et la même chose peut être dite à propos de cette grosse pierre (que vous ne pouvez pas jeter par la fenêtre avec une vitesse horizontale élevée. La lune a déjà la bonne vitesse pour ce processus sans fin. se produire, donc il continue de se déplacer en chute libre autour de la terre.

Answer 2

Bienvenue dans Physics Stack Exchange. C'est une bonne question et cela m'a un peu perplexe. La solution est de se rappeler que la force centrifuge est une force fictive . Il ne semble être une force que lorsque vous le visualisez dans un cadre de référence rotatif (tel que celui dans lequel la lune est stationnaire). Lorsque vous le visualisez dans un référentiel inertiel, vous voyez que cette force apparente est simplement fonction de l'inertie de la lune. Puisque la force centrifuge est fictive, elle ne compte pas. :)