Puis-je fabriquer une bombe comme celle-ci avec le sort Créer ou détruire de l'eau?
Je voudrais créer une bombe où un matériau dangereux se trouve à l'intérieur d'une bouteille ouverte (en utilisant un tamis à mailles pour empêcher le matériau de tomber), puis lancer la bouteille sur une créature et utiliser créer ou détruire de l'eau pour créer de l'eau à l'intérieur de la bouteille et la faire exploser.
Il existe de nombreuses substances qui réagissent violemment avec l'eau, explosant ou libérant des toxines. Cependant, j'aimerais savoir si cela est même possible.
Puis-je fabriquer une bombe avec le sort de création ou de destruction d'eau de cette manière?
Réponses
Possible, oui. Probablement non.
tl; dr Tel qu'il est écrit, n'espérez pas. Le mieux est de redessiner un sort existant en conservant ses mécanismes et en modifiant la narration.
C'est clairement dans le domaine de DM fiat et homebrew. Si la table permet que cela se produise, elle contournera certaines règles pour le bien de ce que veulent les gens à la table. Ne vous attendez pas à ce que cela vole à toutes ou à la plupart des tables.
Il y a des difficultés avec la configuration que vous décrivez.
Essayer de frapper une créature avec un objet lancé est une attaque à distance . Cela utilise une action . Le sort Créer ou détruire de l'eau nécessite également une action. Vous obtenez généralement une action par tour.
Créer ou détruire de l'eau ne signifie pas qu'il brise le récipient. Le sort indique jusqu'à 10 gallons, et cela pourrait être limité par la taille du conteneur ouvert. Tout excès pourrait simplement couler du récipient.
Vous devez trouver un matériau qui fait ce que vous voulez au contact de l'eau. Il doit exister dans le monde et vous devez être capable de l'obtenir et de le gérer.
Envisagez de refaire la peau du récit avec un sort différent.
Pour un sort existant que le personnage a sur sa liste de classe, il est facile de changer la description de ce qui se passe tout en laissant les mécanismes du sort inchangés.
Par exemple, le boulon de guidage est également un sort de niveau 1, il nécessite un jet d'attaque de sort à distance, et il fait une quantité considérable de dégâts s'il touche. Demandez au MD si le boulon de guidage de ce personnage peut être décrit comme une version spécialisée de créer de l'eau avec un flacon ou une fiole que le personnage fabrique lorsqu'il prépare ses sorts.
Avec cette approche, votre sort préparé ne crée ni ne détruit de l'eau ; à la place, c'est le molotov (boulon de guidage) du personnage . vous ne pouvez donc pas utiliser au combat un sort non combattant. Cela évitera les problèmes d'équilibre. Vous obtenez toujours le récit souhaité et le personnage a un aspect intéressant.
Un autre sortilège qui pourrait convenir à la mécanique et se prêter facilement à une nouvelle peau est le couteau à glace si la zone d'effet est importante pour le récit ou le style.
Probablement, mais tu ne devrais pas vouloir
Tout d'abord, je suppose que le MJ vous a déjà laissé trouver des explosifs. Si ce n'est pas le cas, vous devrez d'abord en discuter avec votre directeur général. De tels explosifs existent dans le monde réel - les métaux alcalins en sont un exemple - mais ils n'ont pas besoin de le faire dans votre monde fictif. C'est de la fantaisie, décide le MJ.
Même si de tels matériaux existent, la connaissance de leur existence peut être limitée et uniquement disponible sous la forme "n'allez pas à la mine abandonnée, le sol explose quand il pleut"
Pourquoi tu ne devrais pas vouloir
Les explosifs sont excellents au combat, en particulier la poudre à canon, mais ils représentent également une grande menace pour celui qui les porte. Vous ne voudriez pas transporter de la poudre à canon lorsque le bâtiment est en feu.
De même, vous ne voudriez pas transporter des métaux alcalins lorsque l'eau a une chance de s'en approcher. Et l'eau le fait. Contrairement au feu, l'eau peut apparaître sous de nombreuses formes et tailles différentes, un orage soudain, une rivière à traverser ou une cascade derrière laquelle se trouve l'antre du BBEG.
Combinez cela avec la menace constante d'un ennemi ou d'un membre maladroit du parti qui claque dans votre sac à dos transformant ces récipients en verre sûrs et scellés en catastrophes qui attendent de se produire, il y a une raison pour laquelle les directives de sécurité concernant les métaux alcalins plus lourds que le lithium sont si strictes.
De plus, les ennemis pourraient très bien comprendre ce que vous faites, donc la première bouteille que vous lancerez ferait mieux d'éliminer tout lanceur ennemi capable de créer de l'eau ou vous obtiendrez un remboursement rapide.
À moins que votre directeur général ne l'approuve
En fin de compte, tout se résume à «votre directeur général pense-t-il que cela s'inscrit dans la règle du cool», alors parlez-lui. Il y a une très bonne raison pour laquelle la vraie guerre mondiale n'a jamais fait usage de ce type de substances: un jour de pluie, le camp militaire pourrait exploser. Mais il y a aussi une bonne raison pour laquelle votre directeur général pourrait le permettre: c'est épique et c'est de la fantaisie.
En outre, regardez la réponse de @GcL: ils font un bien meilleur travail pour déterminer comment cela pourrait fonctionner dans les règles de D&D en particulier et comment vous pourriez maintenir l'équilibre.
Bien sûr, si vous aviez un matériau, une maille et une bouteille appropriés
Il serait bien sûr plus facile et plus efficace d 'utiliser les morceaux d' eau animés de Shape Water pour faire la même chose. Mais Create or Destroy Water fonctionne également.
Le seul piège réside dans le fait de ne pas avoir ce que vous présupposez dans la question. Par exemple, il n'y a aucun matériel dans le jeu publié qui réagit de manière explosive avec l'eau, mais vous nous avez assuré que dans la campagne dans laquelle vous jouez "[t] il y a de nombreuses substances qui réagissent violemment avec l'eau, explosant ou libérant des toxines".
Tant que c'est vrai, cela n'échouera pas faute de matériel approprié, comme ce serait le cas dans le jeu de base. De même, une bouteille qui peut contenir votre matériau mystère homebrew avec un filet sur l'ouverture et qui compte comme un récipient ouvert mais qui n'est pas réellement ouverte peut être difficile à trouver. Néanmoins, si vous avez un tel récipient, vous n'aurez besoin ni de bouteille ni de filet.
Cela dépend entièrement de votre dm.
La forme de l'eau / les sorts de création, etc. semblent bien sur le papier, mais leur intention est de ne pas être abusé pour toute expérience physique que vous essayez de réaliser.
En théorie, vous POURRIEZ fabriquer une bombe avec de l'eau glacée dans une pièce, comme si vous pouviez souhaiter que deux étoiles à neutrons tournent l'une autour de l'autre et se heurtent juste à la seconde où le bbeg est debout devant vous et le gril avec un blitz gamma rayon.
Nous avons appelé en plaisantant l' eau en forme de sort le " souhait du pauvre " parce qu'un joueur a essayé de jouer avec tout le temps, créant des murs de glace pour que l'ennemi ne le voie pas et qu'il ne puisse donc pas être ciblé avec des sorts. Eh bien, j'aime toujours quand un joueur utilise son imagination à propos de choses, mais il y a des sorts dédiés à cela, et l'eau de forme dans ce cas était un sortilège qui ne devrait pas se substituer à un sort de niveau 3 ...
Reskin un sort existant à la place
Et dans votre cas, il suffit de reskinner les éclaboussures d'acide et de demander à votre personnage de faire le composant somatique comme "Je mélange 2 liquides dans une bouteille, je le secoue et le jette sur l'ennemi, en chantant une formule chimique [comme composant verbal]". Parfaitement bien, et pas de jeu cassant.
Je ne le permettrais pas.
Il y a des substances qui réagissent violemment avec l'eau, mais ce n'est pas si violent ni aussi rapide - je ne m'attendrais même pas à des dégâts de premier niveau.
De plus, il y a de l'eau dans l'air. Sans une compréhension de la chimie moderne, la préparation de tels matériaux sera impossible sans magie - et sans chimie moderne, vous ne savez pas ce que vous voulez de toute façon.
(Et si vous autorisez la connaissance moderne, il y a des choses beaucoup plus abusables. True Polymorph ce cheval en une boule de U-235.)
Bien sûr que vous pouvez, mais ce serait une utilisation inefficace des ressources
Tout d'abord, regardons le sort lui-même:
Vous créez jusqu'à 10 gallons d'eau propre à portée [30 pieds] dans un récipient ouvert.
Puisque le sort est à portée et vous permet de le lancer dans un conteneur, cela correspond à votre utilisation prévue. Il spécifie un conteneur ouvert . Vous devrez peut-être travailler avec votre directeur général à ce sujet. Que signifie un conteneur «ouvert»? «Une bouteille (utilisant un tamis à mailles pour empêcher le matériau de tomber)» est-elle ouverte, ou si le maillage empêche le matériau de sortir, est-elle encore fermée? Si la bouteille est ouverte, pourquoi l'eau environnementale ne pénètre-t-elle pas et ne provoque-t-elle pas une explosion? At-il à la fois un bouchon amovible et un filet non amovible?
Disons que le MJ convient que quelque chose de votre conception correspond à votre concept de conteneur «ouvert». Voyons maintenant quels autres mécanismes sont déjà en jeu et similaires à ce que vous voulez faire:
Pétrole
L'huile vient généralement dans un flacon d'argile qui contient 1 pinte. En tant qu'action, vous pouvez ... le lancer jusqu'à 6 mètres, le brisant à l'impact. Effectuez une attaque à distance contre une créature ou un objet ciblé, en traitant l'huile comme une arme improvisée. Sur un coup, la cible est couverte d'huile. Si la cible subit des dégâts de feu avant que l'huile ne sèche (après 1 minute), la cible subit 5 dégâts de feu supplémentaires de l'huile en feu.
De cela, nous savons qu'il est raisonnable pour vous de lancer une bouteille et de la faire toucher la créature ou le sol à proximité en tant qu'attaque improvisée avec une arme à distance. Nous savons que cela prend une action d'attaque et qu'un déclencheur d'allumage ultérieur serait une action distincte.
Feu de l'alchimiste
Ce fluide collant et adhésif s'enflamme lorsqu'il est exposé à l'air. En tant qu'action, vous pouvez lancer ce flacon jusqu'à 20 pieds, le brisant à l'impact. Effectuez une attaque à distance contre une créature ou un objet, en traitant le feu de l'alchimiste comme une arme improvisée. En cas de succès, la cible subit 1d4 dégâts de feu au début de chacun de ses tours. Une créature peut mettre fin à ces blessures en utilisant son action pour effectuer un test de Dextérité DD 10 pour éteindre les flammes.
Cela renforce les conclusions du pétrole. Cela nous dit également qu'il existe des procédures alchimiques dans le jeu pour créer des substances réactives dans un environnement anaérobie et que celles-ci peuvent être militarisées assez régulièrement pour qu'il y ait un prix standardisé pour elles dans le PHB . Ainsi, je ne suis pas d'accord avec les réponses qui disent que les produits chimiques qui réagissent avec l'eau sont peu susceptibles d'exister dans le jeu, ou dont ils ne seraient pas largement connus, ou qu'ils ne pourraient pas être emballés en toute sécurité dans des conteneurs. Si le feu de l'alchimiste existe en tant que canon, ce que vous essayez de faire semble très probable au même niveau de technologie alchimique. (En fait, il me semble plus probable d'exister que la technologie de tréfilage du métal en fil assez fin pour le treillis, pour laquelle il n'y a AFAIK aucun support PHB de quelque chose de plus fin que la cotte de mailles).
En termes de soutien au sein des mécanismes existants, alors, ce que vous essayez de faire est parfaitement raisonnable.
Pour étendre la comparaison avec le feu de l'alchimiste , regardez le coût: 50 po pour un flacon qui inflige 1d4 dégâts par tour à une seule cible et peut être facilement mis en action. Vous attendez-vous à ce que votre bombe fasse plus de dégâts? Vous attendez-vous à ce qu'il endommage plus d'une cible (en tant que zone d'effet)? Vous attendez-vous à ce que ce soit plus difficile à contrer (un DD plus élevé pour réduire les dégâts)? Si vous vous attendez à ce qu'il soit meilleur que le feu de l' alchimiste , vous devriez vous attendre à ce qu'il coûte plus de 50 po, ce qui est déjà assez coûteux.
Alors maintenant, pensez à ce que vous dépensez: au moins deux actions (lancer et lancer des sorts), un emplacement de sort de premier niveau et plus de 50 po de ressources. En tant que MJ, si un joueur était prêt à dépenser tout cela, je laisserais absolument sa bombe fonctionner. En tant que joueur, cependant, je me demande si votre objectif d'infliger des dégâts à un adversaire à 9 mètres de distance ne pourrait pas être atteint plus efficacement par un sort de premier niveau existant - d'autres ont mentionné le boulon de guidage , qui vous inflige 4d6 dégâts, bien mieux. portée, un effet secondaire solide et la possibilité de lancer votre attaque avec votre bonus d'attaque de sort plutôt que comme une arme improvisée.