Quand une thèse peut-elle être rejetée ou demander une révision majeure ?
Je prévois de soumettre ma thèse le mois prochain. J'ai 4 revues indexées SCI publiées (Elsevier, Springer, transaction IEEE, World Scientific) et 2 autres revues communiquées (toutes les premiers auteurs). Ma thèse porte sur la bioinformatique et la biologie computationnelle. La thèse sera envoyée à deux examinateurs externes dont je ne saurai pas (politique de l'Institut). Je crains ce qui se passera si ma thèse est d'une manière ou d'une autre rejetée (je ne sais pas pourquoi j'ai si peur en ce moment).
Dois-je craindre que ma thèse soit rejetée ?
De plus, que se passe-t-il lorsque la thèse fait l'objet d'une révision majeure ?
Dois-je faire les corrections et renvoyer la thèse ?
Lorsqu'un examinateur vérifie une thèse, qu'est-ce qu'il y veut habituellement ?
Lit-il toute la thèse ligne par ligne ?
Veuillez partager tout incident de rejet de thèse si vous en connaissez, pourquoi il a été rejeté et comment la personne a finalement obtenu son diplôme.
Réponses
Cela dépend beaucoup du système dans lequel vous vous trouvez. Je peux répondre du point de vue du système britannique.
Il est très peu probable que votre thèse soit purement et simplement rejetée.
Il est très probable que l'on vous demandera d'apporter quelques corrections.
Oui, vous devrez faire les corrections et renvoyer la thèse.
Les exigences pour une thèse sont généralement fixées par l'université. Ils précisent normalement que vous devez avoir apporté une "nouvelle contribution au domaine" et que le travail est, en principe, de qualité publication. Ou quelque chose de similaire.
Oui, un bon examinateur lira la thèse ligne par ligne.
Il y a cinq résultats possibles à l'examen d'une thèse.
- Accepté sans corrections
- Corrections mineures - modifications généralement textuelles uniquement - délai de 3 mois
- Corrections majeures - peuvent impliquer une nouvelle analyse, mais pas de nouvelles expériences - délai de 6 mois.
- Soumettre à nouveau - cette thèse ne passe pas, mais contient suffisamment de matériel pour convaincre les examinateurs que vous êtes capable de réussir. Vous autorisez la réécriture et la soumission de la thèse. Peut impliquer de nouvelles expériences - souvent un délai d'un an.
- Échec (avec ou sans maîtrise en philosophie).
Presque tous les élèves reçoivent des corrections mineures ou majeures - je dirais que 90 % entrent dans ces catégories. Un peu plus dans les corrections mineures probablement. Peut-être que 8 % ne reçoivent aucune correction et peut-être que 1,5 % sont invités à soumettre à nouveau. Très, très peu échouent carrément.
Dois-je craindre que ma thèse soit rejetée ?
Quatre articles publiés dans des revues et deux en cours de révision, ça me semble impressionnant ! Il est naturel de craindre que votre thèse ne soit rejetée, il est naturel d'avoir peur : recherchez sur ce forum le syndrome de l'imposteur
De plus, que se passe-t-il lorsque la thèse fait l'objet d'une révision majeure ? Dois-je faire les corrections et renvoyer la thèse ?
Cela dépendra probablement de votre institut et de votre pays. Je soupçonne que vous devrez apporter des corrections en temps opportun, peut-être que vos examinateurs devront vérifier qu'ils sont satisfaits.
Lorsqu'un examinateur vérifie une thèse, qu'est-ce qu'il y veut habituellement ?
Une nouvelle contribution (valide) à votre domaine (tout comme un article de journal), une maîtrise du matériel et une large compréhension de votre domaine.
Lit-il toute la thèse ligne par ligne ?
Cela dépend de l'examinateur.
Les autres réponses ont généralement de bons conseils, pour répondre à une question spécifique que vous vous posiez :
Veuillez partager tout incident de rejet de thèse si vous en connaissez, pourquoi il a été rejeté et comment la personne a finalement obtenu son diplôme.
Je ne connais qu'une thèse qui a été complètement rejetée. Dans ce cas:
- L'étudiant avait un dossier de publication très faible.
- L'étudiant a décidé qu'il était temps pour lui d'obtenir son diplôme (et non le conseiller).
- La procédure de soutenance ne nécessitait pas la signature des conseillers, ils ont donc soumis le formulaire et programmé l'examen sans leur consentement. (Et d'abord à leur insu.)
- Le conseiller leur a dit qu'ils n'étaient pas prêts à obtenir leur diplôme.
- À la défense, on m'a dit qu'ils ne pouvaient même pas répondre correctement aux questions de base sur le terrain.
- Après un an, ils ont pu essayer une fois de plus, et rien n'a changé, alors ils ont échoué au programme.
D'après ce que vous avez posté, c'est loin de votre situation. Ainsi, bien que l'anxiété occasionnée soit compréhensible, elle est probablement injustifiée dans votre cas.
Je connais également un cas où le doctorat de quelqu'un s'est avéré chevaucher fortement un autre doctorat dans un autre domaine avec une terminologie complètement différente. (Math vs CS) C'était affreux pour toutes les personnes impliquées - dans ce cas, le comité leur a donné plus de temps pour revenir et en parler, et finalement ils ont obtenu leur diplôme.
Il est possible mais peu probable que votre thèse soit rejetée.
Bien que probablement techniquement illégal, il est également probable que tout examinateur sensé contacterait discrètement votre superviseur avant de soumettre un rapport s'il y avait un problème majeur avec la thèse, ne serait-ce que pour s'assurer qu'il n'y avait pas de malentendu majeur et éviter l'embarras de l'étudiant mais aussi pour ceux comme le directeur de thèse qui ont permis à la thèse d'avancer. Mon expérience est que les examinateurs préfèrent se boucher le nez et accepter une thèse marginale ou mauvaise plutôt que de causer des problèmes et de rejeter la soumission.
Le résultat le plus probable est qu'il vous sera demandé de faire des révisions mineures, puis votre école aura une procédure à suivre pour gérer cela dans le temps. Habituellement, les examinateurs n'ont pas besoin de revoir la thèse lorsqu'elle est soumise à nouveau après des corrections mineures.
Selon la rigueur avec laquelle la thèse est examinée, elle peut être acceptée telle quelle, mais c'est très rare dans mon expérience, et pas nécessairement souhaitable et on se demande à quel point l'examinateur a fait son travail. Vous voulez que l'examinateur s'engage et améliore le résultat pour augmenter la visibilité des résultats.
En quelque 35 ans d'expérience, je ne connais avec certitude que trois cas où une thèse a été rejetée : dans deux cas, un document a été soumis malgré l'objection du directeur de thèse ; dans le troisième cas, une erreur réelle a été trouvée dans la thèse. Comme cela est exceptionnellement rare, vous avez tendance à entendre parler de tels cas lorsqu'ils se produisent. Heureusement, je n'ai été impliqué directement dans aucune des situations.