ब्रिटेन का भविष्य कितना अंधकारमय है? आप जानना नहीं चाहते

Nov 25 2022
ट्रम्प अस्थायी थे - लेकिन ब्रेक्सिट हमेशा के लिए है ब्रिटेन में कुछ आश्चर्यजनक रूप से अपरिहार्य हो रहा है। अब, अधिकांश ब्रिट्स सोचते हैं कि ब्रेक्सिट एक गलती थी।

ट्रम्प अस्थायी थे - लेकिन ब्रेक्सिट हमेशा के लिए है

छवि क्रेडिट: बीबीसी, ओईसीडी

ब्रिटेन में कुछ आश्चर्यजनक अवश्यंभावी हो रहा है। अब, अधिकांश ब्रिट्स सोचते हैं कि ब्रेक्सिट एक गलती थी। ब्रेक्सिट ब्रेग्रेट में बदल गया , जैसा कि वे इसे कहने लगे हैं। इसमें, दुनिया के लिए कुछ गहन सबक हैं, जो मूर्खतापूर्ण तरीके से मुक्ति के लिए अति दक्षिणपंथ की ओर मुड़ रहे हैं। यह खतम कैसे हुआ? बस ब्रिटेन से पूछो।

फ़िलहाल, ब्रिटेन कुछ-कुछ अंग्रेज़ी बोलने वाली दुनिया के ऑस्ट्रिया या पोलैंड जैसा है। यह एक बहुत सही राष्ट्र है, जिसमें कुछ भी मौजूद नहीं है, या मौजूद रहने की अनुमति नहीं है, लेकिन ज़ेनोफ़ोबिया, द्वेष, घृणा और पागलपन है, और अगर आपको लगता है कि मैं बहुत दूर जा रहा हूँ, तो चिंता न करें, मैं इसे आपको प्रदर्शित करने वाला हूँ . यह इतना सही है कि कनाडा जैसे देश की तुलना में यह पैमाने से बाहर है। यह अब अमेरिका की तुलना में बहुत अधिक सही है - बंदूकें जैसे स्पष्ट मुद्दों के अपवाद के साथ - कि यह एक ही लीग में भी नहीं है। वह प्रयोग कैसे समाप्त होता है? क्या होता है जब कोई राष्ट्र अति दक्षिणपंथी के साथ खिलवाड़ करने से खुद को उससे शादी करने के लिए जाता है?

ब्रिटेन ने खुद को अति दक्षिणपंथी के साथ जोड़ा, और मेरा मतलब है कि शाब्दिक रूप से - क्योंकि ट्रम्प अस्थायी थे। लेकिन ब्रेक्सिट? ब्रेक्सिट हमेशा के लिए है। ब्रिटेन अब नरक में बनी शादी में फंस गया है - और दुख की बात है कि इसके लिए कोई रास्ता नहीं है। चिंता मत करो, मैं वह भी प्रदर्शित करने जा रहा हूं।

यह देखना इतना मुश्किल नहीं है कि ब्रेग्रेट द्वारा ब्रिट्स को क्यों खाया जा रहा है। अभी, संख्या 56 प्रतिशत पर है, और यह केवल बढ़ेगी। क्यों? क्योंकि देश मंदी में है। पूरी तरह से मंदी, और मैं इसे हल्के ढंग से नहीं कहता, और यह मेरी राय नहीं है। इसे पूर्व पीएम गॉर्डन ब्राउन से लें, जिन्होंने ब्रिटेन के "विफल राज्य" बनने की अपनी भविष्यवाणी को देखा है, या वर्तमान चांसलर से, जो "पतन" की स्थिति में एनएचएस की बात करता है , और फिर मुस्कुराता है, सिकुड़ता है, और चलता है दूर।

लेकिन मैं वास्तव में आपको यह सब समझाना चाहता हूं। मैं एक छोटी सी व्यक्तिगत कहानी से शुरू करता हूँ। जब मैं एक बच्चा था, मेरे माता-पिता मुझे "तीसरी दुनिया" में वापस ले जाते थे। और वहाँ, मुझे याद है कि मुझे एक निश्चित चीज़ ने मारा था जिसने मुझे भ्रमित कर दिया था। "पिताजी," मैंने पूछा, "लोगों को अस्पताल जाने के लिए बस या रिक्शा क्यों बुलानी पड़ती है?" मैं इसे समझ नहीं सका। उन्होंने मुझे उदास, कोमलता से देखते हुए उत्तर दिया, "क्योंकि कुछ देश, बेटे, एंबुलेंस का खर्च उठाने के लिए बहुत गरीब हैं।" यह मेरे दिमाग में कभी नहीं आया था। मैंने समृद्ध पश्चिम में बिताए साल के कुछ हिस्सों ने मुझे सोचने पर मजबूर कर दिया था - मान लीजिए - कि हर समाज में एंबुलेंस होगी। मैंने कभी नहीं सोचा था कि, हो सकता है कि आपके पास एंबुलेंस न हो। क्योंकि तुम गरीब थे ।

और फिर भी, चौंकाने वाली बात यह है कि आज ब्रिटेन वहीं है। दोबारा, यह मेरी राय नहीं है। " एम्बुलेंस सेवा संकट में है " - यही एम्बुलेंस चालकों के संघ के प्रमुख कहते हैं। वह इसे एक ऐसे कारण से कहती है जिससे आपका सिर घूम जाएगा।

"एम्बुलेंस कर्मचारी पिछले महीने चार 999 कॉलों में लगभग एक का जवाब नहीं दे सके - अब तक का सबसे अधिक । एम्बुलेंस अधिकारियों ने चेतावनी दी कि देरी के कारण मरीज हर दिन सीधे मर रहे थे क्योंकि सेवा तत्काल चिकित्सा सहायता की आवश्यकता वाले लोगों के लिए 'सुरक्षा जाल' के रूप में अपनी भूमिका नहीं निभा सकती थी।

उसके बारे में सोचना। अब ब्रिटेन में चार में से एक बार कोई एंबुलेंस को फोन करता है... वह नहीं आतीयह बस... कभी नहीं आता। मैंने इस उदाहरण को पहले भी उठाया है , क्योंकि यह समाज की सबसे बुनियादी सार्वजनिक वस्तुओं में से एक की विनाशकारी विफलता है । और आप इस बारे में बहुत सारी कहानियाँ पढ़ सकते हैं कि यह वास्तविक जीवन में कैसे काम करता है - वे अविश्वसनीय हैं, लोग सचमुच मर रहे हैं क्योंकि उन्हें सिर्फ एक एम्बुलेंस नहीं मिल सकती है। एक अमीर देश में ?

यहां तक ​​कि अमेरिका में भी आपको एंबुलेंस मिल सकती है। यह आपको महंगा पड़ सकता है, लेकिन हे, यह दिखाई देगा। और आपको एक छोटा सा भाग्य खर्च करना पड़ सकता है, लेकिन कम से कम दादी नहीं मरेंगी । मुझे बहुत संदेह है कि कोई और समृद्ध देश है जहां 25% समय एंबुलेंस नहीं आती है। लेकिन अगर एंबुलेंस जैसी बुनियादी चीज विफल हो रही है... बाकी सब चीजों का क्या ?

मैं इस उदाहरण को उजागर करने का कारण सरल है। ब्रितानी लोगों को एक बहुत ही सरल कारण के लिए एम्बुलेंस नहीं मिल सकती है, कोई भी यह स्वीकार नहीं करना चाहता है, भले ही हर समझदार व्यक्ति समझता है, फिर भी इसे ज़ोर से नहीं कह सकता, कारणों के लिए मैं जल्द ही आऊंगा। ब्रेक्सिट । ब्रेक्सिट के बाद क्या हुआ? श्रम का एक विशाल, विशाल पलायन । कुशल श्रमिक - डॉक्टर, नर्स, पैरामेडिक्स, इंजीनियर, वकील, बैंकर, बस सूची में नीचे जाएं। यह कहना भी सटीक नहीं है कि उन्होंने सामूहिक रूप से छोड़ दिया - यह कहना अधिक सटीक है कि उन्हें मजबूर किया गया था. एक ऐसे राष्ट्र द्वारा जो इतना ज़ेनोफोबिक हो गया था, उनमें से कई को कानूनी रूप से रहना मुश्किल हो गया था, और यदि वे कर भी सकते थे, तो माहौल अब "हम" बनाम "उन" में से एक था। यह इतना बुरा हो गया था कि ब्रिटिश मीडिया में हर दिन यूरोपीय लोगों का बलि का बकरा बनाया जाता था, सीधे खुले में, निगेल फराज और आगे जैसे लोगों द्वारा - क्या आप ऐसे समाज में रहना चाहेंगे, यदि आप एक डॉक्टर या इंजीनियर थे या वकील? एक जिसने जोर से आपको बताया कि वह आपको कितना नहीं चाहता था, क्योंकि आप समस्या थे?

इतनी बड़ी संख्या में लोगों को ब्रेक्सिट ब्रिटेन से बाहर करने के लिए मजबूर किया गया, क्योंकि राष्ट्रवाद उचित रूप से ज़ेनोफ़ोबिया में बदल गया। आप देखिए, सामाजिक रीति बदल गई थी। जहाँ कभी ब्रिटेन कोमल और स्वीकार करने वाला था - अब वहाँ, सचमुच, एक " शत्रुतापूर्ण वातावरण " था। किसके प्रति? किसी के प्रति जो "वास्तव में" ब्रिटिश नहीं थे - भले ही वे अपने अधिकांश वयस्क जीवन के लिए वहाँ रहे हों। कहानियां , फिर से , लाजिमी है ।

इसने ब्रिटेन को एक बहुत, बहुत बड़ी समस्या के साथ छोड़ दिया। श्रम की कमीभयानक तिकड़ी के कारण दुनिया पहले से ही संकट में जा रही थी: महामारी, जलवायु परिवर्तन के बड़े पैमाने पर प्रभाव , और परिणामी आर्थिक मंदी। लेकिन अब ब्रेक्सिट की बदौलत ब्रिटेन ने चीजों को और भी बदतर बना दिया है। ब्रेक्सिट का व्यापार पर गंभीर, गंभीर प्रभाव पड़ा - जैसे यह हमेशा होने वाला था। ब्रिट्स ने इन्हें बंद कर दिया - वे अमूर्त थे, कुछ समय के लिए, वैसे भी। और फिर कीमतें आसमान छूने लगीं — हर जगह से कहीं ज्यादा ।

उस श्रम की कमी में जोड़ें - और आपके पास एक ऐसे समाज का चित्र है जो प्रकाश-गति से गरीब हो रहा है, एक समृद्ध राष्ट्र की तुलना में उभरते बाजार की तरह। आज, यह कहना शायद अधिक सटीक होगा कि ब्रिटेन अमीरों की दुनिया का अर्जेन्टीना है - एक पूर्व धनी देश जो आश्चर्यजनक रूप से ग़रीब बनने की राह पर है - बजाय यह कहने के कि वह अपने समकक्षों की तरह कुछ भी है। उससे मेरा मतलब क्या है?

आज, ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था अमीर दुनिया में सबसे खराब प्रदर्शन कर रही है, न केवल थोड़े तरीके से, बल्कि चौंकाने वाले अंतर से। यूके केवल तीन अर्थव्यवस्थाओं में से एक है जिसका ओईसीडी ने 2023 में सिकुड़ने की भविष्यवाणी की है । अन्य दो जर्मनी हैं, रूसी ऊर्जा और एलओएल, रूस के संपर्क के कारण । वह ... भयानक है। क्यों? क्योंकि, ठीक है, ब्रिटेन इस मंदी से पहले ही घोर गरीबी में डूब चुका है - और यह काम खत्म करने जा रहा है। औसत अमेरिकी के बैंक खाते में $ 5K है - बहुत अधिक नहीं, जब तक कि आप यह नहीं मानते कि औसत ब्रिट के पास केवल $ 570 है. अब एक ऐसे राष्ट्र की कल्पना करें जो पहले से ही गरीब मंदी में प्रवेश कर रहा है - साथ ही कीमतें आसमान छू रही हैं। वह क्या भविष्यवाणी करता है? दिवालियापन की सूनामी ने देश को व्यापक रूप से बेघर कर दिया, बेघर, खराब ऋण, सिनेमाई पैमाने पर वित्तीय बर्बादी।

हालांकि यह सिर्फ वर्तमान है। भविष्य? यह ऐसा है, इतना बुरा जितना ब्रिट्स समझते हैं। ब्रिटेन में संभवत: ब्रेक्सग्रेट डिप्रेशन होने वाला है। क्योंकि, जैसा मैंने कहा - जैसा कि सभी ने चेतावनी दी - ब्रेक्सिट हमेशा के लिए है । उससे मेरा मतलब क्या है? क्या इसे उलटा नहीं किया जा सकता? नहीं - कम से कम आसानी से नहीं, और तब भी, क्षति स्थायी होगी। मुझे समझाने दो, क्योंकि कम ही लोग इस बात को समझते हैं।

आप सोचेंगे कि अभी के बारे में, यह समझते हुए कि अधिकांश ब्रिट्स ब्रेग्रेट ब्रेक्सिट (उसके बारे में खेद है), विपक्ष - क्योंकि आखिरकार, रूढ़िवादियों ने इस गड़बड़ी का कारण बना, और वे अभी भी सत्ता में हैं - पल को जब्त कर लेंगे। आप पूरी तरह गलत होंगे। इसके बजाय, विपक्ष के प्रमुख, कीर स्टारर, बाहर की कोशिश कर रहे हैं ... टोरीज़ को ट्रम्प आउट करने की कोशिश कर रहे हैंअगर यह निराशाजनक, भयानक, हास्यास्पद और दुखद लगता है, ऐसा इसलिए है, क्योंकि, यह है।

उनका नवीनतम अभियान? ब्रिटेन के संकट के कारण के रूप में अप्रवासियों पर हमला करना । मुझे ये फिर से कहने दो. विपक्ष के नवीनतम अभियान का मुखिया ब्रिटेन के संकट के कारण के रूप में अप्रवासियों पर हमला करना है।

यह सिर्फ शर्मनाक नहीं है, यह है - और मैं इसे हल्के ढंग से नहीं कहता - भगवान, सिर को तेज़ करने वाला, दर्दनाक रूप से मूर्खतापूर्ण। लेकिन इसे मुझसे मत लो।

याद रखें कि ब्रितियों को एंबुलेंस कैसे नहीं मिल सकती क्योंकि ब्रेक्सिट-शैली ज़ेनोफोबिया ने उन सभी नफरत वाले "विदेशियों" को निकाल दिया - वही लोग जिन्होंने एंबुलेंस को देश से बाहर कर दिया था? वह एक विषय है। सीबीआई - ब्रिटेन का सबसे बड़ा व्यापारिक समूह, यह चैंबर ऑफ कॉमर्स, मूल रूप से - सरकार से विनती करता है कि वह अपने ज़ेनोफोबिया पर पुनर्विचार करे , क्योंकि इसके लिए प्रतीक्षा करें, इसके सदस्यों को श्रमिकों की आवश्यकता है, और वे उन्हें नहीं ढूंढ सकते

बर्मिंघम में सीबीआई के सम्मेलन में टोनी डैंकर ने राजनेताओं से आव्रजन के बारे में 'व्यावहारिक' होने का आह्वान किया। उनका भाषण तब आता है जब कई कंपनियां कर्मचारियों की भर्ती के लिए संघर्ष करती हैं। उन्होंने नेताओं से देश की 'विशाल' श्रम की कमी पर 'लोगों के साथ ईमानदार' रहने का आग्रह किया, और कहा कि 'हमारे पास वे लोग नहीं हैं जिनकी हमें आवश्यकता है और न ही हमारे पास उत्पादकता है।'

तो पूरा कारोबारी समुदाय है, राजनेताओं से भीख मांग रहा है, कृपया लोगों को अंदर आने दें, हमारे पास पर्याप्त कर्मचारी नहीं हैं। चारों ओर देखो! लोगों को एंबुलेंस भी नहीं मिल पा रही है! हमें ट्रक चलाने, फल चुनने, हल जोतने वाले स्टाफ़ वगैरह के लिए लोग नहीं मिल रहे हैं। कृपया - व्यावहारिक बनें। उर्फ: कट्टर नहीं । और ब्रिटिश राजनीति की प्रतिक्रिया? खुद जाओ। दोनों ओर से । यह बिल्कुल दिमाग उड़ाने वाला है।

मैं इसे दूसरे तरीके से आपके सामने रखता हूं।

ब्रिटिश राजनीति के दोनों पक्ष अब इतने सही हैं कि बड़े व्यवसाय भी उनसे विनती कर रहे हैं कि वे थोड़ा होश में आएं। जब आप बड़े व्यवसाय के लिए बहुत दूर हैं...कुछ बहुत गलत हो गया है, क्योंकि आप पैमाने से बाहर हैं। और जब आपको बाएं, केंद्र में होना चाहिए, और आप बड़े व्यवसाय की तुलना में अधिक सही हैं... तो आपको अपने आप से पूछना होगा कि आप वास्तव में किसके पक्ष में हैं

मिनी-डेमोगॉग खेल रहे कीर स्टारर ब्रिटेन के लिए विशेष रूप से शर्मनाक क्षण है। जॉर्ज ऑरवेल, जो उसके पड़ोस में रहा करता था, घिन करता होगा। क्योंकि स्टारर की कोशिश, जैसा कि मैंने कहा, रूढ़िवादियों को पछाड़ने की कोशिश कर रहा है। पहले यूरोपियन बलि का बकरा थे, फिर शरणार्थी और आज? अप्रवासियों को शामिल करने के लिए उस मंडली का विस्तार किया गया। उन सभी को। इस बीच, पर्याप्त ड्राइवर नहीं होने के कारण लोगों को एंबुलेंस नहीं मिल पा रही है।

भगवान इस मूर्ख देश की मदद करो

लेकिन यह सब बताता है कि ब्रेक्सिट हमेशा के लिए क्यों है। आप देखते हैं, स्टारर मिनी-डेमोगॉग - विपक्ष के मुखिया - खेल रहे हैं क्योंकि ब्रिटिश राजनीति अब बदल गई है । अब धर्मांधों का वाद-विवाद, संस्थाओं, सत्ता के केंद्र पर नियंत्रण है। स्टारर इस विकर्षक लाइन को दोहरा रहा है, यह बड़ा झूठ, कि अप्रवासी ब्रिटेन की समस्या हैं - सच्चाई के ठीक विपरीत है, जो कि ब्रिटेन में "श्रम की भारी कमी" है - ठीक है क्योंकि उसे अब कट्टरपंथियों की मदद करनी है। वे सब कुछ चलाते हैं । बीबीसी, समाचार पत्र, राजनीतिक दल, और इसी तरह। जो भी उदारवादी केंद्र था वह पूरी तरह से समाप्त हो गया है।

इस बीच, वर्तमान प्रधान मंत्री, ऋषि सुनक ने, पिछले हफ्ते, बोरिस जॉनसन की तबाही की तुलना में एक बेहतर ब्रेक्सिट सौदा करने की कोशिश की , जो कि सबसे कठिन ब्रेक्सिट संभव है, वास्तव में, लालफीताशाही से भरा, बाधाओं को उठाना, व्यापार को रोकना और आंदोलन को मृत कर दिया उनके ट्रैक। सुनक का दृष्टिकोण "स्विस" शैली का सौदा था। अच्छा विचार? ज़रूर। जॉनसन की मूर्खता से कम से कम बेहतर। लेकिन इसे जल्दी ही मार गिराया गया - उनकी अपनी पार्टी के कट्टर विंग द्वारा, जो अभी भी सत्ता के संतुलन को बनाए रखते हैं। सुनक एक अच्छा लड़का है - उसका मतलब अच्छा है। लेकिन वह कमजोर है । अपनी ही पार्टी में कट्टरपंथियों का सामना करने के लिए बहुत कमजोर, जो अपने लक्ष्य से एक इंच भी विचलित नहीं हो रहे हैं, जो है ... रुको, यह क्या है? ब्रिटेन को नष्ट करने के लिए? मिशन पूरा हुआ, मुझे लगता है।

ब्रेक्सिट हमेशा के लिए है । अधिकांश ब्रिट्स को इसका पछतावा हो सकता है - लेकिन अब उन्हें कोई फर्क नहीं पड़ता। अब, राजनीति बदल गई है, एक बहुत अलग समाज को दर्शाने के लिए। एक ज़ेनोफोबिक। एक जहां राष्ट्रवाद उग्रवादी द्वेष और खुली नफरत की तरह कुछ और हो गया। अब, ब्रिटिश राजनीति के दोनों पक्ष ट्रंपवाद से बने हैं।

अगर आपको लगता है कि मैं अतिशयोक्ति कर रहा हूं, तो चलिए रुकते हैं और इसके बारे में सोचते हैं। क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि जो बिडेन अमेरिका से कह रहे हैं कि " हमें देश को उसकी अप्रवासी निर्भरता से मुक्त करने की आवश्यकता है ?" स्टारर ने यही कहा , और यह ब्रेक्सिट का संपूर्ण बिंदु है, जिसके लिए ब्रिटिश राजनीति के दोनों पक्ष अब बंधक हैं। LOL, ऐसा सोचना भी बेतुका है। बिडेन जानता है - और हर समझदार अमेरिकी भी करता है - जो उन सभी विदेशी डॉक्टरों, नर्सों, इंजीनियरों, वकीलों, रेस्तरां मालिकों, उद्यमियों को लात मारता है - जो रातोंरात अर्थव्यवस्था को गड्ढा कर देंगे । ठीक वैसे ही जैसे ब्रेक्सिट ने किया था।

वास्तव में, यहाँ तक कि अमेरिकी दक्षिणपंथी भी यह उग्रवादी नहीं है। यह निश्चित रूप से हिंसक और मूर्खतापूर्ण है, लेकिन जब आप्रवासन जैसे मुद्दों की बात आती है, तो यह ज्यादातर धुआं और दर्पण होता है। यह एक बड़े खेल की बात करता है, लेकिन यह उतना नहीं करता । ट्रम्प के वर्षों के दौरान भी, सत्ता के सभी दुरुपयोगों के लिए - और कई थे, और मैं सबसे पहले सभी को एकाग्रता शिविरों की याद दिलाऊंगा - अमेरिका ने लाखों लोगों को देश से बाहर नहीं निकाला, गुस्से में चिल्लाते हुए और इसके बावजूद, इस बात के लिए कि एंबुलेंस चलाने और डॉक्टर और स्टाफ़ आदि बनने के लिए पर्याप्त लोग नहीं बचे थे। लेकिन वास्तव में ब्रिटेन ने किया

इसने वास्तव में ऐसा किया।

इस बारे में सोचें कि इसका क्या मतलब है जब लेबर पार्टी का प्रमुख अमेरिकी राष्ट्रपति के दाईं ओर है - न केवल थोड़ा सा, बल्कि बहुत दूर तकबिडेन के बाहर चिप कारखानों का निर्माण और अमेरिका को स्वच्छ ऊर्जा का निर्यातक बनाने की योजना है , इसके लिए और दुनिया के लिए दशकों की समृद्धि स्थापित करना - कीर स्टारर का अप्रवासियों को राक्षस बनाना । ठीक वैसे ही जैसे रूढ़िवादियों ने शुरुआत में ब्रेक्जिट कराने के लिए किया था।

तो अब एक देश की राजनीति के दोनों पक्ष इतने सही हैं कि भविष्य के लिए उनका एकमात्र एजेंडा- इनमें से कोई भी, यह सब- राक्षसीकरण और नफरत है। बस इतना ही - और कुछ नहीं - बस इतना ही। कोई चिप कारखाने नहीं, नहीं हम-निर्यात-स्वच्छ-ऊर्जा जा रहे हैं, नहीं, कनाडा की तरह, हे, हमें इन अस्पतालों और विश्वविद्यालयों को चलाने और कल के उद्योगों का निर्माण करने के लिए लाखों लोगों की आवश्यकता है, स्वागत है। कुछ नहीं। दोनों पक्षों के पास एक ही योजना है... जिन लोगों की आपको जरूरत है, उन्हें राक्षस बनाना।

क्या आप उस देश का सटीक वर्णन करेंगे? क्या यह केवल उचित नहीं होगा? आप देखते हैं, भले ही अधिकांश ब्रिट्स ब्रेक्सिट पर पछताते हैं, वास्तव में कोई संकेत नहीं है, कि उन्होंने अभी तक कुछ भी सीखा है। कि आपके पास इस तरह एक आधुनिक समाज नहीं हो सकता है। नफरत और द्वेष और राक्षसीकरण के माध्यम से। जीवन के आधुनिक मानकों के लिए आपको आप्रवासन और निवेश जैसी चीजों की आवश्यकता है। कि आप एक गरीब देश बन जाते हैं, इस तरह, हर उस व्यक्ति को लात मारने की कोशिश कर रहे हैं जो आपको लगता है कि आपके द्वीप से नीचे है, ताकि आप सब कुछ अपने पास रख सकें। ज़रूर, हर तरह से, यह है - लेकिन एंबुलेंस को चलाने वाला कौन है?

कोई भी आधुनिक समाज एक द्वीप नहीं है। वीमर जर्मनी से लेकर आधुनिक दिन जापान तक, हर कोई जिसने उस मार्ग की कोशिश की है, विफल हो गया है। आधुनिकता विनिमय, आदान-प्रदान, अंतर्संबंध, विचारों के प्रवाह, लोगों, प्रतिभा, पूंजी, श्रम, उन चीजों के संयोजन और पुनर्संयोजन की स्वतंत्रता के बारे में है जो अधिक संभावनाओं की ओर ले जाती हैं। चाहे वे संभावनाएं दो लोगों के प्यार में पड़ने, या व्यवसाय शुरू करने, या अपने बच्चे को विश्वविद्यालय भेजने, या एक साथ एम्बुलेंस चलाने की हों, भले ही एक ब्रिटिश हो, और दूसरा नहीं।

ब्रेक्सिट हमेशा के लिए है । ब्रिटिश राजनीति के दोनों पक्ष अब इतने सही हैं कि वे अमीर दुनिया के बाकी हिस्सों की तुलना में चार्ट से बाहर हैं - अधिक पोलैंड या हंगरी में ज़ेनोफोबिक, राष्ट्रवादी दलों की तरह। आपको लगता होगा कि कीर स्टारर यूरोप के साथ एक बेहतर सौदे का प्रस्ताव कर रहे होंगे, लेकिन नहीं, वह - यह कितना चौंकाने वाला है? - इसे खारिज कर दिया । क्यों? क्योंकि वह अप्रवासियों को राक्षसी बनाने में व्यस्त है। बड़ा सच बोलने के बजाय बड़ा झूठ बोलना । जब राजनीति के दोनों पक्ष इतने सही हैं, तो किसी देश का भविष्य क्या है?

एक समय आएगा जब ब्रिटेन यूरोप के साथ बेहतर समझौते पर बातचीत करेगा। दुख की बात है कि वह समय बहुत, बहुत दूर है। सबसे पहले, रूढ़िवादियों को सत्ता खोनी होगी। फिर, लेबर को सत्ता में आना होगा। फिर, लेबर को फिर से सत्ता गंवानी पड़ती है, क्योंकि अब यह एक जनवादी पार्टी भी है, जिसके पास फिर से, शैतानीकरण और नफरत से परे कोई एजेंडा या योजना नहीं है, या तो निश्चित रूप से यूरोप के साथ फिर से बातचीत नहीं कर रही है। यह हमें...दस साल...यदि अधिक समय तक नहीं रखता है।

यह दशक ब्रिटेन को चकनाचूर कर देगाजीवन स्तर पहले से भी तेजी से और आगे गिर रहा है जो कुछ सार्वजनिक सेवाएं बची हैं, वे नष्ट हो जाएंगी और नष्ट हो जाएंगी। 25% एंबुलेंस नहीं आने पर 50% या इससे ज्यादा हो जाएगा। मेरे जैसे अर्थशास्त्री चेतावनी देते थे कि ब्रेक्सिट किसी भी अन्य नाम से तपस्या थी , क्योंकि ऐसा तब होता है जब राष्ट्र गरीब हो जाते हैं - उनका सार्वजनिक पर्स सिकुड़ जाता है - और यह पहले ही शुरू हो चुका है।

इस बीच, ब्रिट्स, सीमा तक खिंचे हुए हैं, अपने मूल बिलों को वहन करने में असमर्थ हैं , बर्बादी के बर्फीले चट्टान के किनारे पर सही ढंग से स्केटिंग करते हैं। उनमें से एक बहुत बड़ी संख्या आर्थिक रूप से बर्बाद हो जाएगी। यह सब - सार्वजनिक सेवाएं चली गईं, जीवन स्तर गिर गया, व्यापक दिवालियापन - एक राष्ट्र के गरीब होने का यही मतलब है। ब्रिटेन की सीख यह कठिन तरीका है - और फिर भी, अभी भी पर्याप्त तेज़ नहीं है।

इसका मतलब है कि हममें से बाकी लोगों को चाहिएगरीब होना चाहते हो? सीधा आगे जाओ। उस चुलबुलेपन को दूर दाईं ओर एक सफेद शादी में बदल दें। दुनिया के नए फूटे हुए, असफल राज्यों की श्रेणी में ब्रिटेन के साथ शामिल हों। कम से कम एक दशक या दो का आनंद लें, जहां आप एक बार थे, और उन निशानों को कहीं भी वापस लाने में लगते हैं? वे वहाँ हमेशा के लिए हैं। सीधा आगे जाओ। इस पर एक रिंग लगाएं। दूर से ही बताओ कि तुम इसे कितना प्यार करते हो। आखिरकार, क्या यह आप पर मोहक रूप से नहीं चलता है: हर किसी से नफरत करें, और केवल मुझे प्यार करें , क्योंकि केवल मैं यहां आपके लिए हूं?

उमैर
नवंबर 2022