यह चाँद प्रेतवाधित था जब उसने अपने फोन के लेंस को इस पर प्रशिक्षित किया था। उसके अनजाने में कैमरे को पहले ही अनगिनत कॉपी-नाइट्स पर प्रशिक्षित किया जा चुका था। यादों के साथ नवीनतम बात यह थी कि वे चीजों में निर्मित थे और अब आपका अपना नहीं होना था …

चंद्रमा आधारित यूएक्स

एक संभावित कहानी की ये शुरुआत मेरे दिमाग में तब आई जब मैंने इस खबर का सामना किया: सैमसंग का नया स्मार्टफोन कैमरा एआई का उपयोग चंद्रमा की तस्वीरों में विवरण को छिपाने के लिए करता है , जो उस क्षण में समझ से परे है।

स्टोनहेंज से दिग्गजों के लिए एक छोटे से कदम पत्थर तक, ऐसा लगता है कि चंद्रमा का "यूएक्स" आकर्षण पर मजबूत है, धाराओं के चालक और आवर्ती मील के पत्थर के रूप में। यह एक सामूहिक मानवीय अनुभव है: किसने कभी उम्मीद से ऊपर नहीं देखा ? कौन विरोध कर सकता था?

यह सही है कि चंद्रमा पर ज़ूम इन करना सैमसंग के अनुमान के मुताबिक रोमांचक लग रहा होगा: एक ऐसे युग में जहां फोन को अनबॉक्स करना एक डिज़ाइन किया गया अनुभव है, आइए हम उपयोगकर्ता के टकटकी को रात के आकाश को खोलने के बजाय ऊपर की ओर ले जाएं। परिमित गत्ता।

सिवाय इसके कि अनुभव ब्रह्मांड के लिए आश्चर्य की भावना पैदा करने के लिए नहीं बल्कि प्रौद्योगिकी के चमत्कार के लिए है: लेंस जो इसके आकार के लिए बहुत अच्छा है। Reddit पर एक उपयोगकर्ता के रूप में चतुराई से अनुमान लगाया गया, यह वास्तव में सच होने के लिए बहुत अच्छा है।

या यह है?

उत्तर "सच्चे" ब्लू मून की आपकी परिभाषा पर निर्भर हो सकता है।

क्यूरेशन या जिज्ञासा?

फोन चंद्रमा का पता लगाने और इसे बढ़ाने के लिए एआई का उपयोग करता है, हजारों उच्च-गुणवत्ता वाले चंद्रमा शॉट्स पर मशीन लर्निंग मॉडल को प्रशिक्षित करके संभावित रूप से निकाली गई जानकारी के साथ। इसलिए, कोई लाक्षणिक रूप से कह सकता है कि फोन ने इस चंद्रमा को पहले देखा है, कि यह इसे प्रिय स्मृति में रखता है, आकाश में उपयोगकर्ता की आंखों में अपने सांख्यिकीय संघों को इंजेक्ट करने के लिए तैयार है।

परिणामी छवि पल-पल का चंद्रमा नहीं है, बल्कि यह "चंद्रमा" है - या बल्कि, हमारा चंद्रमा, कई लोगों की पिछली फोटोग्राफी से लिया गया है। शायद यह सामूहिक स्मृति के रूप में वास्तव में चंद्रमा का अधिक प्रतिनिधि है? हो सकता है कि यह अतुल्यकालिक रूप से साझा किया गया चंद्रमा-टकटका सच्चा मानव चंद्रमा अनुभव हो? या हो सकता है कि यह केवल एक झूठा वादा है जो उपयोगकर्ता के अनुभव के लिए प्रामाणिकता का त्याग करता है, जो उपभोक्ताओं और चंद्र उत्साही लोगों पर खेला जाने वाला एक चाल है।

हालांकि यह नियंत्रण के बिना नहीं है। इसे कैमरा सेटिंग में चालू और बंद किया जा सकता है। यह इंटरफ़ेस अपने उपयोगकर्ताओं से पेचीदा प्रश्न पूछता है:

क्या आप तेजी से अनुमानित औसत अनुभव पसंद करते हैं, या क्या आप एक धुँधली, व्यक्तिगत अनुभव का जोखिम उठाते हैं?

क्या आप उपयोगकर्ता अनुभव या अनुभव चुनते हैं?

क्या आप क्यूरेशन या जिज्ञासा के पक्ष में हैं?

डिजाइन धारणा और स्मृति

एक UX अनुमानी रिकॉल पर मान्यता है — यहां इसका मतलब यह हो सकता है: उपयोगकर्ताओं को एक स्पष्ट तस्वीर दें ताकि उन्हें खुद को याद रखने की आवश्यकता न हो। इस प्रकाश में, सैमसंग की डिज़ाइन पसंद डिजाइनरों और उपयोगकर्ताओं से समान रूप से पूछती है: क्या यह सिद्धांत डिजिटल मेमोरी पर लागू होता है?

यहां आपके जो भी उत्तर हैं, मून जूम एआई डिज़ाइन की गई धारणा और स्मृति का अग्रदूत है : जनरेटिव एआई के साथ, हम जो कुछ भी देखते, पढ़ते और सुनते हैं, वह अतीत के मॉडल द्वारा भविष्य का टी (ए) होगा। एक तरह से इतिहास, परंपरा और स्मृति से प्रभावित मनुष्यों के लिए यह हमेशा सच रहा है। और अब धारणा, उत्पादन और संरक्षण के हमारे उपकरणों में निर्मित "स्टोकेस्टिक मेमोरी" द्वारा भी।

पिछले उपकरणों के बारे में क्या? मनुष्यों ने चश्मा, सूक्ष्मदर्शी और दूरबीन सहित बहुत से बोधगम्य साधनों का आविष्कार किया है। कोई भी पुराना लेंस धारणा को पूर्वाग्रहित कर सकता है।

फोकस कहां खत्म होता है और विरूपण शुरू होता है, और अब क्या अलग है?

यहाँ एक है: पिछले ऑप्टिकल प्रभाव उपकरण डिजाइन में नियंत्रित भौतिक बाधाओं से उत्पन्न होते हैं। इसके विपरीत, भौतिकी पर थप्पड़ मारने वाली डिजिटल रूप से डिज़ाइन की गई बाधाओं से एक चित्रित चंद्रमा उत्पन्न होता है। महत्वपूर्ण रूप से, इसका मतलब यह है कि कोई इसे एक बार में बदल सकता है: यदि कैमरे के एआई को बच्चों की किताबों पर प्रशिक्षित किया गया था, तो यह अपने चंद्रमा के शॉट्स को एक चेहरा दे सकता है।

भोर के समय, वह रात के बैच के माध्यम से स्वाइप करती है। अचानक, एक संदेश उसकी स्क्रीन और चेहरे पर आ गया। यादों के साथ नवीनतम बात यह थी कि वे कोशिश करने और टिकने के लिए बनाए गए थे। "मैं सोने जा रहा हूँ", फोटो में चाँद ने मुस्कराते हुए कहा। "पहचाना की नहीं।"