महंगाई का प्रदर्शन करना किसके हित में है?

वे कहते हैं कि हम एक और मंदी की ओर देख रहे हैं। बहुत जल्दी? हम 2008 के संकट से अभी बाहर हैं। काश!!! हमें इसमें महारत हासिल है और हैंडबुक आसान है।

इंतज़ार!!! 2008 की सीखों की वह पुस्तिका अपने बुकशेल्फ़ से मत निकालिए.. अभी नहीं!!.. क्या आप सुनिश्चित हैं कि वे काम करने जा रहे हैं? क्या हमने इसे सही सीखा है? क्या हमें एक अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता है?

2008 की महान मंदी आशावाद द्वारा शुरू हुई। आर्थिक विकास के बारे में आशावाद ने अत्यधिक मांग को जन्म दिया, लालच और जोखिम भरा व्यवहार (बहुत अधिक मानव) को जन्म दिया। घटनाओं का एक चक्र था जो अंततः बुलबुले के फटने का कारण बना। बूम!!!…। सब कुछ नीचे चला गया ... और क्रेडिट की कमी आई और इसके गंभीर प्रभाव ने मंदी को जन्म दिया। हालांकि इसका नाम वर्ष 2008 के नाम पर रखा गया है, यात्रा 2000 में शुरू हुई और 2007 में मंदी की अवधि में प्रवेश किया और 2009 तक चली।

मांग अधिक थी और ब्याज दर कम थी जो स्वचालित रूप से उच्च क्रेडिट ऑफटेक का संकेत देती थी। अब मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के लिए, फेड ने ब्याज दरें बढ़ा दी हैं, जिसके कारण कर्ज चुकाने में विफलता हुई और अंत में बैंकिंग प्रणाली का पतन हुआ। विफलताओं के लिए बैंक की क्रेडिट नीतियों को दोष देना या विपत्तिपूर्ण प्रभाव के लिए सुरक्षित पोर्टफोलियो के जटिल मिश्रण को दोष देना और मामले को बंद करना और वर्षों बाद नोबेल पुरस्कार प्राप्त करना बहुत सुविधाजनक है, ठीक उसी समय जब हम उसी चरम क्रेडिट ऑफटेक को देख रहे हैं। जब ब्याज दर में काफी वृद्धि की जाती है, तो उधारकर्ता की चुकौती क्षमता कम हो जाती है और इससे क्रेडिट डिफॉल्ट हो जाता है। अन्य सभी कारक केवल मांस पर नमक और काली मिर्च रगड़े जाते हैं। उच्च ब्याज दर के साथ डिफ़ॉल्ट करने के लिए (इतना बुरा नामित सब-प्राइम) उधारकर्ताओं को मजबूर करने के बजाय, क्या हम कुछ अलग कर सकते थे?

हम फिर से उच्च मुद्रास्फीति के दौर से गुजर रहे हैं। COVID19 के बंद होने और युद्ध के बाद आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान के कारण आपूर्ति में कमी आई है। जबकि पोस्ट-कोविड, मांग में वृद्धि हुई है, जिससे उच्च मुद्रास्फीति हुई है। हम सभी मुद्रास्फीति जानते हैं, है ना? या हम करते हैं?

मुद्रास्फीति सीधे मांग के अनुपात में होती है और आपूर्ति के व्युत्क्रमानुपाती होती है। मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के लिए हमें या तो मांग को नियंत्रित करना होगा या आपूर्ति को बढ़ाना होगा। आपूर्ति बढ़ाने की तुलना में मांग को नियंत्रित करना आसान है। आपूर्ति बढ़ाने के लिए गहन अंतर्दृष्टि, भारी निवेश और धैर्य की आवश्यकता होती है। मांग को नियंत्रित करना आसान है, बस धन की लागत बढ़ाने की जरूरत है, जिससे तरलता सूख जाएगी और मांग खत्म हो जाएगी। जैसे-जैसे उधार लेने की लागत बढ़ती है, वैसे-वैसे क्रेडिट डिफॉल्ट होते जाएंगे। इससे क्रेडिट की कमी और मंदी होगी। असल में हम कम उत्पादन करेंगे और कम उपभोग करेंगे।

हमारे पास ऐसे नेता हैं जो हमें यह भी कहते हैं कि बेरोजगारी में वृद्धि अच्छी है, ताकि मांग को नियंत्रित किया जा सके और मुद्रास्फीति को कम किया जा सके। भगवान का शुक्र है, उन्होंने नहीं बताया, मांग को नियंत्रित करने और मुद्रास्फीति को कम करने के लिए लोगों पर बमबारी करना अच्छा है। क्या महंगाई से निपटने के लिए मंदी का निर्माण आवश्यक है? या हम सिर्फ शॉर्टकट ले रहे हैं? या यह कोई बड़ा घोटाला है?

यह भविष्य के बारे में आशावाद है जो मुद्रास्फीति पैदा करता है। मेरे लिए महंगाई एक अवसर है। अधिक बनाने, अधिक उत्पादन करने, अधिक विकसित होने का अवसर। महंगाई समृद्धि की निशानी है, बढ़ने की ललक का संकेत है। बढ़ने की इस ललक को सुविधाजनक बनाने के लिए हमें ब्याज दर कम करने, तरलता बढ़ाने, संसाधनों की उपलब्धता बढ़ाने की जरूरत है। यह बाजार को बढ़ती मांग को पूरा करने के लिए अधिक उत्पादन करने के अवसर का दोहन करने के लिए प्रेरित करेगा। जब आपूर्ति बढ़ेगी तो स्वाभाविक तौर पर महंगाई कम होगी और अंत में हम ज्यादा उत्पादन करेंगे और ज्यादा खपत करेंगे।

ये सब करने से ज्यादा कहने में आसान हैं। यथास्थिति बनाए रखना अमीर और शक्तिशाली के हित में है। उन्हें अपनी शक्ति और धन की स्थिति में व्यवधान पसंद नहीं है। उन्हें विश्व व्यवस्था को बदलना पसंद नहीं है। वे नए अवसर सृजित करना पसंद नहीं करते हैं ताकि नए पावरहाउस उभरें। वे बाजार की ताकतों को अपनी स्थिति को खतरे में डालना पसंद नहीं करते हैं, वही ताकतें और अवसर जो वे एक बार वर्तमान स्थिति तक पहुंचने के लिए इस्तेमाल करते थे। वे नहीं चाहते कि एक ही समय में बाजार में अवसरों और संसाधनों का लाभ उठाया जाए। . वे नहीं चाहते कि फंड की लागत उसी समय सस्ती हो जब बाजार में नए अवसर हों। उनके पास पहले से ही अपने विचारों का ब्रेन ड्रेन है, उनके पास संसाधनों का नियंत्रण है। वे इसे भी छोड़ना नहीं चाहते हैं।

सस्ते संसाधनों की उपलब्धता के साथ नए बाजार के अवसर, नए साम्राज्यों का निर्माण करेंगे। नए साम्राज्य हमेशा सामने आते हैं, जो मौजूदा हैं उन्हें गिरा देते हैं। इसलिए विकास को सुविधाजनक बनाने के बजाय, वे वास्तव में "महंगाई" नामक दानव से निपटने के नाम पर इसका दमन कर रहे हैं। उन्होंने अनावश्यक रूप से "मुद्रास्फीति" का प्रदर्शन किया है, ताकि यथास्थिति बनी रहे।