यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में जीव विज्ञान का अध्ययन करते हुए, मेरे लिए काम का पहला प्रमुख टुकड़ा 1500-शब्द का निबंध लिखना है, जिसका शीर्षक है "प्रोकैरियोट्स से जटिल यूकेरियोटिक कोशिका कैसे विकसित हुई, इसके बारे में हमें क्या बता सकता है?" विषय को पढ़ने के दौरान, मुझे यह पता चला कि जीव विज्ञान में उपयोग की जाने वाली एक आला तकनीक, फाइलोजेनेटिक्स, न केवल हमें जैविक प्रणालियों को समझने की अनुमति देती है, बल्कि विज्ञान के कई क्षेत्रों में 'वैज्ञानिक रिक्तियों' के क्षेत्रों को प्रकट करती है।

फाइलोजेनेटिक्स के बारे में एक निबंध

जो लोग निबंध के शीर्षक को लेकर भ्रमित हैं, उनके लिए इस लेख का कुछ सरल संदर्भ यहां दिया गया है। प्रोकैरियोट्स साधारण कोशिकाएं हैं, जो पृथ्वी पर मौजूद जीवन के पहले रूप हैं। हालाँकि, यूकेरियोट्स , प्रोकैरियोट्स के पेपर हवाई जहाज के लिए बोइंग 747 हैं। वे प्रोकैरियोट्स से विकसित हुए हैं, और अधिक जटिल होते जा रहे हैं, प्रोकैरियोट्स से अलग कई विशेषताओं के साथ। केवल सतही रूप से उनकी विशेषताओं को देखकर, कोई यह नहीं बता सकता कि वे संबंधित हैं। हालाँकि, यदि आप थोड़ा गहराई से देखें, तो आपको उनके डीएनए के कुछ भाग या कुछ प्रोटीन मिलेंगे जो समान हैं, जो आपको बताते हैं कि जीवों के दो समूह कितने संबंधित हैं। यह फाइलोजेनेटिक्स के पीछे की अवधारणा है, जो जीव विज्ञान में एक उपयोगी उपकरण बन गया है, विशेष रूप से विकासवादी सिद्धांत में।

हकीकत में, दुर्भाग्य से चीजें इतनी आसान नहीं हैं। हमें अभी तक विकासवादी प्रक्रिया में मध्यवर्ती नहीं मिले हैं, क्योंकि वे विलुप्त होने की संभावना से बाहर थे। इसलिए, विकासवादी जीवविज्ञानी यह पता लगाने का लक्ष्य रखते हैं कि कैसे प्रोकैरियोट्स यूकेरियोट्स बनने के लिए इतने बड़े पैमाने पर बदल गए हैं कि प्रोकैरियोट्स की तुलना यूकेरियोट्स से सबसे निकटता से की गई है, जो सभी यूकेरियोट्स के पास मौजूद सार्वभौमिक विशेषताओं के साथ है। हालाँकि, क्योंकि दो प्रकार के जीवों की तुलना की जा रही है, वे बहुत भिन्न हैं, इस विकासवादी प्रक्रिया के लिए संभावित तंत्रों की अधिकता है। कई प्रस्तावित किए गए हैं, लेकिन कोई भी वास्तव में सिद्ध नहीं हुआ है।

यदि वास्तव में कोई मौजूदा विकासवादी मध्यवर्ती नहीं हैं, तो क्या इसका मतलब यह है कि हम वास्तव में कभी नहीं जान पाएंगे कि जटिल यूकेरियोटिक कोशिका कैसे बनी?

वैज्ञानिक शून्य

प्रतीत होता है कि न भरने योग्य वैज्ञानिक रिक्तियां विज्ञान में बहुत कम बिखरती हैं। जीवन की उत्पत्ति, ब्रह्मांड की उत्पत्ति और यूकेरियोट्स का विकास इसके उदाहरण हैं। आकर्षक रूप से, यह गणित की सार्वभौमिक भाषा में भी देखा जा सकता है, जिसे वेरिटासियम द्वारा बनाए गए एक यूट्यूब वीडियो द्वारा उपयुक्त रूप से समझाया गया है ।

इस वीडियो में, डॉ. डेरेक मुलर गोडेल के अपूर्णता प्रमेय के बारे में बात करते हैं , जो दर्शाता है कि सभी गणित के लिए एक पूर्ण और सुसंगत अभिगृहीत सेट स्थापित करना असंभव है, जिससे यह तथ्य सामने आता है कि कुछ सत्य कथन कभी भी सत्य सिद्ध नहीं हो सकते।

यह देखते हुए कि विज्ञान में दार्शनिक सिद्धांत मौजूद हैं, विभिन्न वैज्ञानिक क्षेत्रों में कुछ सिद्धांत और परिकल्पनाएं हैं जो ऊपर वर्णित वैज्ञानिक रिक्तियों को बनाते हुए कभी भी सिद्ध नहीं हो सकते हैं और कभी भी सिद्ध नहीं होंगे। फिर भी, वैज्ञानिक इस बात पर अड़े रहते हैं, बिना यह जाने कि क्या समस्या हल हो सकती है।

लोग अक्सर विज्ञान को 'जानने' या 'समझने' के सिद्धांत से जोड़ते हैं, जो विज्ञान को सुसंगत और विश्वसनीय बनाता है। उदाहरण के लिए, न्यूटोनियन भौतिकी को समझकर हम विश्वसनीय मशीनों का विचार करने और उनका निर्माण करने में सक्षम हुए जो हमारे दैनिक जीवन को लाभ पहुँचाती हैं। दूसरी ओर, विज्ञान वास्तव में वैज्ञानिक पद्धति, 'पता लगाने' की एक प्रक्रिया से निकला है। विज्ञान अज्ञात के वातावरण में फलता-फूलता है, क्योंकि यही वह जगह है जहां कुछ सबसे बड़ी वैज्ञानिक खोजें की जाती हैं। विज्ञान स्वीकार कर रहा है कि हम कभी भी सब कुछ नहीं जान पाएंगे, लेकिन फिर भी पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं और दिग्गजों के कंधे पर खड़े होकर अधिक से अधिक ऊंचाइयों तक पहुंच रहे हैं।

विज्ञान और धर्म

यह एक सामान्य दृष्टिकोण है कि विज्ञान और धर्म बहुत भिन्न विचारधाराएँ हैं जो सीधे एक दूसरे का विरोध करती हैं। वे आम तौर पर एक-दूसरे के खिलाफ गड्ढे कर रहे हैं, कट्टर नास्तिक और दृढ़ता से धार्मिक भक्त एक-दूसरे से ऑनलाइन और व्यक्तिगत रूप से बहस कर रहे हैं। नास्तिक अक्सर इस तर्क का उपयोग करते हैं कि विज्ञान ब्रह्मांड के अवलोकनीय सत्य पर निर्भर करता है, और इसलिए धार्मिक सिद्धांतों की तुलना में अधिक विश्वसनीयता रखता है। हालाँकि, विज्ञान की अपूर्णता और विसंगतियों को ध्यान में रखते हुए, यह आवश्यक रूप से सत्य नहीं हो सकता है। वास्तव में विज्ञान और धर्म न तो एक दूसरे को गलत सिद्ध करते हैं और न ही स्वयं को सही सिद्ध करते हैं। जैसा कि क्लिच है, ब्रह्मांड के लिए कोई गलत या सही उत्तर नहीं है। विश्वास करें कि आप क्या चाहते हैं, जब तक कि आप दूसरों पर उनके विश्वासों के लिए हमला नहीं करते हैं या लगातार अपने विश्वासों को दूसरों पर थोपते हैं।

धार्मिक विश्वास रखने के अपने फायदे हैं। यह मानना ​​कि जीवन के माध्यम से और बाद के जीवन में आपका मार्गदर्शन करने वाला एक सर्व-बुद्धिमान अस्तित्व है, आश्वासन और स्थिरता के साथ-साथ उद्देश्य की भावना लाता है। वह अस्तित्व समर्थन के एक सुसंगत स्तंभ के रूप में कार्य करता है जिस पर परिस्थिति की परवाह किए बिना हमेशा भरोसा किया जा सकता है। दूसरी ओर, विज्ञान के स्वयंसिद्ध सिद्धांतों और वैज्ञानिक पद्धति में विश्वास करने से व्यक्ति को अज्ञानता में आराम मिलता है, इस तथ्य को स्वीकार करते हुए कि हम सब कुछ नहीं जानते हैं, और कभी भी सब कुछ नहीं जान पाएंगे। फिर भी, हम इन वैज्ञानिक शून्यों के बारे में लगातार विचार करते हैं क्योंकि अज्ञात के सुंदर रहस्य हमें चलते रहने की ताकत देते हैं।

मेरा तर्क है कि धर्म और विज्ञान 'क्या' पर नहीं, बल्कि इसके पीछे के मार्गदर्शक सिद्धांतों पर भिन्न हैं। कोई भी वास्तव में निश्चित रूप से यह साबित नहीं कर सकता है कि ब्रह्मांड या पृथ्वी पर जीवन कैसे अस्तित्व में आया, इसलिए इन अवधारणाओं के बारे में बहस करना व्यर्थ है। नास्तिक के रूप में, मैं जटिलता और अनिश्चितता की सुंदरता की सराहना करने में गर्व महसूस करता हूं। वास्तविकता को वैज्ञानिक दृष्टिकोण से देखना हमेशा बहुत रोमांचक होता है।

“धर्म आस्था की संस्कृति है; विज्ञान संदेह की संस्कृति है।

— रिचर्ड फेनमैन

समापन विचार

एक कदम पीछे हटते हुए और व्यापक परिप्रेक्ष्य से अनिश्चितता को देखते हुए, ऐसे मूल्यवान सबक हैं जो हम इससे सीख सकते हैं। जिनमें से पहला हमारे आसपास की दुनिया को देखते हुए विनम्रता की भावना रखने का महत्व है। भले ही हम इस ग्रह पर प्रमुख प्रजाति हैं, फिर भी हम प्रकृति के सेवक हैं, और हमारे चारों ओर विशाल अज्ञात ब्रह्मांड में एक छोटा सा कण हैं। दूसरे, अपने सुविधा क्षेत्र से बाहर निकलने की इच्छा और चीजों को समझने के लिए अपनी पूरी कोशिश करने की इच्छा तब होती है जब हम अपने और अपने आस-पास की चीजों के बारे में जानने में सक्षम होते हैं।

"कहीं न कहीं, कुछ अतुलनीय पहचाने जाने का इंतज़ार कर रहा है।"

-शेरोन बेगली

अपने आंतरिक एल्सा का दोहन करें और अज्ञात में गोता लगाते रहें!