प्रतिक्रियाशील मूल बनाम Android: एक व्यापक तुलना
7 से अधिक वर्षों के अनुभव वाले Android डेवलपर के रूप में, मैं हमेशा जावा और कोटलिन की दुनिया के प्रति आकर्षित रहा हूं। लेकिन लगभग एक साल पहले, मैंने खुद को कुछ नया तलाशने की चाहत में पाया - और तभी मैंने रिएक्ट नेटिव में गोता लगाना शुरू किया।
जावास्क्रिप्ट के लिए मेरे प्यार और क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म विकास के बारे में मेरी जिज्ञासा के कारण मैं शुरुआत में रिएक्ट नेटिव की ओर आकर्षित हुआ। इसके अलावा, मुझे पता था कि आरएन सीखने से मुझे तकनीकी उद्योग में और अधिक बिक्री योग्य बना दिया जाएगा।
अब, आरएन के साथ काम करने के महीनों के बाद, मैं अपने अनुभव को उन लोगों के साथ साझा करना चाहता हूं जो इस मार्ग पर विचार कर रहे हों। मैंने रास्ते में बहुत कुछ सीखा है, और मुझे विश्वास है कि मेरी अंतर्दृष्टि दूसरों को सही दिशा चुनने और गलत मार्ग पर समय बर्बाद करने से बचने में मदद कर सकती है।
मैंने हाल ही में अपने कोटलिन प्रोजेक्ट को रिएक्ट नेटिव में फिर से लिखा है और आप यहां कोड देख सकते हैंhttps://github.com/thesiamak/sendit-react-native. मूल कोटलिन परियोजना पर भी उपलब्ध हैhttps://github.com/thesiamak/sendit. बेझिझक इसे देखें और ऐप के प्रदर्शन, कोड और अंतरों की तुलना करें।
बेशक, रिएक्ट नेटिव की मेरी समझ मेरे अनुभव तक सीमित है - लेकिन मैं हमेशा सीखने और दूसरों के साथ चर्चा करने के लिए उत्सुक हूं। इसलिए, बेझिझक टिप्पणी करें और अपने विचार साझा करें, और आइए एक साथ बढ़ते रहें।
वास्तुकला
जब आर्किटेक्चर की बात आती है, तो रिएक्ट नेटिव एंड्रॉइड डेवलपर्स द्वारा उपयोग किए जाने वाले कार्यों से अलग तरीके से संचालित होता है। एंड्रॉइड के विपरीत, रिएक्टिव नेटिव के पास आर्किटेक्चर दिशानिर्देशों का सख्त सेट नहीं है। वास्तव में, रिएक्ट नेटिव में आर्किटेक्चर मुख्य रूप से इस बात पर आधारित है कि आपके घटक एक दूसरे पर कैसे निर्भर करते हैं।
एक डेवलपर के रूप में, आपके पास किसी भी आर्किटेक्चर पैटर्न का पालन करने के लिए अपने स्रोत कोड को डिज़ाइन करने का लचीलापन है। हालांकि, बिना किसी आधिकारिक दिशा-निर्देश या राय के, खोया हुआ महसूस करना आसान है और यह नहीं पता कि कहां से शुरू करें। दूसरी ओर, यह सरलता नए डेवलपर्स के लिए रिएक्ट नेटिव की मूल बातें सीखना आसान बनाती है - यह कैसे काम करता है, घटक क्या हैं, Redux क्या है, और किसी समस्या को हल करने के लिए इन सभी उपकरणों का उपयोग कैसे करें।
लेकिन जैसे-जैसे आपका प्रोजेक्ट बढ़ता है, कोडबेस को प्रबंधित करना जल्दी से भारी हो सकता है। एक परिभाषित वास्तुकला के बिना, गड़बड़ करना बहुत आसान है और मुद्दों को डीबग करना मुश्किल है। नतीजतन, अनुभवी डेवलपर्स लाइन में सिरदर्द से बचने के लिए परियोजना में संरचना और संगठन को जल्दी शुरू करने की सलाह देते हैं।
रिएक्टिव नेटिव, पारंपरिक देशी ऐप विकास के विपरीत, एक निर्धारित वास्तुकला या संरचना नहीं है। इसके बजाय, यह ऐप के घटकों और डेटा प्रवाह की संरचना का सबसे अच्छा तरीका निर्धारित करने के लिए इसे डेवलपर पर छोड़ देता है। रिएक्ट नेटिव में डेवलपर्स द्वारा उपयोग किए जाने वाले कुछ सामान्य पैटर्न में फ्लक्स (यूनिडायरेक्शनल डेटा फ्लो के साथ एमवीवीएम के समान), रेडक्स और घटक-केंद्रित मॉडल शामिल हैं ।
विकास पर्यावरण
जब विकास के माहौल की बात आती है, तो रिएक्ट नेटिव चुनने के लिए कई प्रकार के आईडीई प्रदान करता है, लेकिन मैंने वीएस कोड को सबसे कुशल और सुविधा संपन्न पाया। एंड्रॉइड दुनिया से आते हुए, मुझे यह जानकर सुखद आश्चर्य हुआ कि एंड्रॉइड स्टूडियो की तुलना में वीएस कोड कितना हल्का, सरल और लचीला है ( उदाहरण के तौर पर एंड्रॉइड स्टूडियो में संसाधन प्यास लें)।
मेट्रो बंडलर के शीर्ष पर हेमीज़ अनुकूलित जेएस इंजन द्वारा प्रदान की गई हॉट-रीलोडिंग सुविधा के साथ , मैं ऐप को फिर से बनाने की आवश्यकता के बिना रिएक्ट नेटिव कोड लगातार विकसित कर रहा हूं, हालांकि कभी-कभी क्रैश होते हैं। नेटिव एंड्रॉइड की तरफ, डेवलपर रिलेशंस टीम इसी तरह की सुविधाओं को वितरित करने के लिए वर्षों से काम कर रही है जैसे कि इंस्टेंट रन (जो अब मर चुका है!) या कंपोज यूआई सिस्टम के लिए लाइव एडिट , लेकिन यह अभी भी एक काम है यूआई भाग जबकि मेट्रो कुछ मूल कोड या अनुमतियों को छोड़कर किसी भी चीज़ के लिए पूरी तरह से काम करती है।
रिएक्ट नेटिव की एक और बड़ी विशेषता एक्सपो मोड है, जो डेवलपर्स के लिए कई थकाऊ कार्यों का ध्यान रखता है, जिनके पास उनसे निपटने के लिए आवश्यक अनुभव की कमी हो सकती है। यह नए डेवलपर्स के लिए विशेष रूप से सहायक है जो अभी ढांचे के साथ शुरुआत कर रहे हैं। एक्सपो अनुमतियों , ऐप सेटअप और कई अन्य सहायक सुविधाओं जैसी चीजों को संभालता है । हालाँकि, यह ध्यान देने योग्य है कि अधिकांश देशी पुस्तकालय अभी तक एक्सपो मोड के अनुकूल नहीं हैं। बहरहाल, यह रिएक्ट नेटिव के साथ शुरुआत करने और शुरुआत से ही प्रोग्रामिंग में रुचि जगाने के लिए एक बेहतरीन टूल हो सकता है।
रिएक्ट नेटिव में, डेवलपर एक्सपो मोड के बाहर व्यक्तिगत रूप से Android और iOS प्रोजेक्ट बना सकते हैं। यह प्लेटफ़ॉर्म-विशिष्ट एक्सटेंशन के लिए अनुमति देता है, जैसे कि मूल कोड विकसित करना और JS ब्रिज के साथ संचार करना , या थ्रेडिंग , प्रसारण और इंटेंट्स का उपयोग करना । यह लचीलापन डेवलपर्स को प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म के लिए प्रदर्शन और फ़ाइन-ट्यून ऐप व्यवहार को अनुकूलित करने में सक्षम बनाता है। हालाँकि, इसके लिए मूल प्लेटफ़ॉर्म और संबंधित विकास साधनों की गहरी समझ की भी आवश्यकता होती है।
कोड पुन: प्रयोज्यता
रिएक्टिव नेटिव एप्लिकेशन में कई पूर्व-निर्मित या कस्टम घटक होते हैं जो कोड कंटेनर के रूप में काम करते हैं जिन्हें स्रोत कोड में कहीं से भी कॉल किया जा सकता है। देशी Android पारिस्थितिकी तंत्र में उपयोग किए जाने वाले वर्ग-आधारित घटकों की तुलना में पुन: प्रयोज्य कोड की यह अवधारणा उपयोग करना और बनाए रखना आसान है।
रिएक्टिव नेटिव टाइपस्क्रिप्ट का समर्थन करता है, जो डेवलपर्स को एब्स्ट्रेक्शन, पॉलीमॉर्फिज्म, इनहेरिटेंस और इनकैप्सुलेशन जैसी अपनी पूर्ण ओओपी सुविधाओं का लाभ उठाने की अनुमति देता है। यह सुविधा डेवलपर्स को पुन: प्रयोज्य कोड स्निपेट बनाने में सक्षम बनाती है। इसके अतिरिक्त, जावास्क्रिप्ट कार्यात्मक प्रोग्रामिंग का समर्थन करता है, जो डेवलपर्स को एक मंच पर OOP और कार्यात्मक प्रोग्रामिंग दोनों पक्षों के लिए सक्षम बनाता है। पुन: प्रयोज्य कार्यों का उपयोग वस्तुओं के रूप में भी किया जा सकता है।
नॉन-कंपोज यूआई एंड्रॉइड सोर्स कोड (व्यू सिस्टम) में, स्क्रीन के लिए गतिविधियों की अवधारणा का उपयोग किया जाता है, जो जीवनचक्र, संदर्भ, और बहुत कुछ देखने के कारण काम में जटिलता जोड़ता है। इसके विपरीत, रिएक्ट नेटिव में सब कुछ सिर्फ एक घटक है और इसे किसी अन्य घटक के अंदर इस्तेमाल किया जा सकता है, जो इस प्रतिमान से परिचित डेवलपर्स के लिए विकास को और अधिक मनोरंजक बनाता है।
परियोजना के पैमाने के आधार पर, संसाधन फ़ाइलों और कोड को इस तरह से संरचित करने की अनुशंसा की जाती है कि उन्हें वीएस कोड के साथ लिंकिंग का ध्यान रखते हुए ड्रैग एंड ड्रॉप दृष्टिकोण के साथ भेजा जा सके।
मूल मॉड्यूल आमतौर पर एनपीएम पैकेज के रूप में वितरित किए जाते हैं, और इन पैकेजों को एनपीएम से जोड़ना आसान है। हालाँकि, ये पैकेज आवश्यक रूप से एंड्रॉइड में उपयोग किए जाने वाले ग्रैडल सिस्टम से बेहतर नहीं हैं, और इसमें संगतता के मुद्दे और पदावनति की चेतावनी हो सकती है, जिसे डेवलपर्स को स्वयं हल करने की आवश्यकता होती है।
यह उल्लेखनीय है कि कोड पुन: प्रयोज्यता केवल एक बार कोड लिखने और प्लेटफॉर्म पर इसका उपयोग करने के बारे में नहीं है। यह कोड लिखने के बारे में भी है जिसे बनाए रखना, विस्तार करना और रिफैक्टर करना आसान है, जो इस बारे में अधिक है कि डेवलपर प्लेटफ़ॉर्म द्वारा उपलब्ध कराए गए टूल का उपयोग कैसे कर सकता है।
प्रदर्शन
रिएक्ट नेटिव यूआई घटकों को देशी कोड में संकलित करता है (स्क्रीन पर आकर्षित करने के लिए रेंडर थ्रेड इंटरफेस का उपयोग करता है) और जेएस कोड के साथ संवाद करने के लिए जेएस ब्रिज का उपयोग करता है। यह दृष्टिकोण सुनिश्चित करता है कि UI घटक अच्छा प्रदर्शन करते हैं, लेकिन इसका अर्थ यह भी है कि ऐप का प्रदर्शन इस बात पर बहुत अधिक निर्भर करता है कि डेवलपर घटक को JS लॉजिक से कितनी अच्छी तरह अलग कर सकता है ।
रिएक्टिव नेटिव ऐप्स में नेटिव ऐप्स की तुलना में रिलीज़ बिल्ड पर थोड़ा अधिक स्टार्टअप समय होता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि UI को संभालने के लिए JS इंजन और रिएक्ट नेटिव फ्रेमवर्क को पहले से इनिशियलाइज़ करने की आवश्यकता है। हालांकि, डैगर/हिल्ट सेटअप या अन्य प्रारंभिक प्रारंभिक प्रक्रियाओं में गलत कॉन्फ़िगरेशन के कारण देशी एंड्रॉइड डेवलपर्स स्टार्टअप समय के मुद्दों में भी चल सकते हैं।
जबकि रिएक्ट नेटिव की अपनी प्रदर्शन चुनौतियाँ हैं, फिर भी यह एक अच्छा उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान कर सकता है यदि डेवलपर समझता है कि प्रदर्शन को कैसे अनुकूलित किया जाए। प्रदर्शन प्रोफाइलिंग टूल और तकनीकों जैसे कोड विभाजन , कैशिंग और देशी मॉड्यूल का उपयोग करके , डेवलपर्स ऐप के प्रदर्शन में सुधार कर सकते हैं और एक सहज उपयोगकर्ता अनुभव सुनिश्चित कर सकते हैं।
यह भी ध्यान देने योग्य है कि एक रिएक्टिव नेटिव ऐप एक नेटिव ऐप की तुलना में अधिक मेमोरी का उपयोग करता है क्योंकि इसे JS बंडल और फ्रेमवर्क को लोड करना होता है। हालाँकि, रिएक्ट नेटिव उपयोग की गई मेमोरी को कम करने के लिए कुछ अनुकूलन तकनीकों का उपयोग करता है, जैसे घटकों की आलसी-लोडिंग और प्रदर्शनकारी कचरा संग्रह। इसके बावजूद, इष्टतम प्रदर्शन सुनिश्चित करने के लिए डेवलपर्स को अभी भी अपने रिएक्टिव नेटिव ऐप्स में मेमोरी उपयोग के प्रति सावधान रहना चाहिए।
प्रयोक्ता इंटरफ़ेस
रिएक्ट नेटिव में, जिस तरह से यूजर इंटरफेस डिजाइन किए गए हैं, वह एनिमेशन सहित कंपोज यूआई के समान है। अनिवार्य रूप से, एक यूआई घटक और कुछ नहीं बल्कि एक फ़ंक्शन है, जो अवधारणा को दो प्लेटफार्मों के बीच समान बनाता है। हालांकि रिएक्ट नेटिव में इस प्रकार के एनिमेशन डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम नहीं होते हैं और इन्हें मैन्युअल रूप से जोड़ने की आवश्यकता होती है। उनके एनीमेशन एपीआई को यह सुनिश्चित करने के लिए अनुकूलित किया गया है कि वे सीधे मुख्य थ्रेड पर फ्रेम को प्रस्तुत किए बिना सुचारू रूप से चलें। दूसरी ओर, एंड्रॉइड व्यू सिस्टम में रेंडर थ्रेड पर एनिमेशन चलाना संभव है , यह अभी तक पूरी तरह से परिपक्व नहीं है, जिससे मूल कोड एनिमेशन को कॉन्फ़िगर करने और निष्पादित करने के लिए एक बेहतर विकल्प बन गया है।
दो प्लेटफार्मों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर यह है कि एंड्रॉइड में थीम और डिजाइन सिस्टम की एक अंतर्निहित अवधारणा है , जो रिएक्ट नेटिव में मौजूद नहीं है। हालाँकि, ऐसा इसलिए है क्योंकि रिएक्ट नेटिव डेवलपर्स को ऐप में किसी भी प्रकार की वैश्विक थीमिंग तंत्र बनाने के लिए उपकरण प्रदान करता है। इसका मतलब यह है कि आप या तो एक थीम ऑब्जेक्ट बना सकते हैं और इसे अपने द्वारा बनाए गए किसी भी कंपोनेंट में इम्पोर्ट कर सकते हैं या कंपोनेंट के अंदर स्टाइलिंग ऑब्जेक्ट बना सकते हैं। परियोजना और टीम के आधार पर प्रत्येक दृष्टिकोण के अपने पेशेवरों और विपक्ष हैं।
एंड्रॉइड से रिएक्ट नेटिव में जाने के दौरान एक पहलू जो मुझे चुनौतीपूर्ण लगा, वह था लेआउट के प्रबंधन के लिए फ्लेक्सबॉक्स का उपयोग करना। फ्लेक्सबॉक्स एक वेब अवधारणा से अधिक है, और जबकि इसका उपयोग करना आसान है, गैर-वेब डेवलपर्स के लिए इसे समझना मुश्किल हो सकता है। एंड्रॉइड व्यू सिस्टम में, पूर्व-निर्धारित लेआउट कंटेनर होते हैं, जैसे कि सापेक्ष लेआउट और प्रतिबंधित लेआउट , जिसमें पहले से ही परिभाषित गुण होते हैं।
एक और उल्लेखनीय अंतर यह है कि रिएक्ट नेटिव यूआई के निर्माण के लिए एक घोषणात्मक प्रोग्रामिंग दृष्टिकोण का उपयोग करता है , जबकि एंड्रॉइड व्यू सिस्टम एक अनिवार्य मॉडल पर आधारित है (हालांकि रचना यूआई घोषणात्मक है)। इसका मतलब है कि रिएक्ट नेटिव में यूआई विकास अधिक कुशल है, और परिणामी कोड को पढ़ना और समझना आसान है।
कुल मिलाकर, जब यूआई विकास की बात आती है तो रिएक्ट नेटिव और एंड्रॉइड व्यू सिस्टम के बीच कुछ अंतर होते हैं, दोनों प्लेटफॉर्म सुंदर और प्रदर्शनकारी यूजर इंटरफेस बनाने के लिए शक्तिशाली उपकरण और क्षमताएं प्रदान करते हैं।
मूल क्षमताएं
प्रतिक्रियाशील मूल (आरएन) एक दृश्य माध्यम है, एंड्रॉइड/आईओएस के लिए पूर्ण प्रतिस्थापन नहीं है। इसलिए, डेवलपर्स को देशी कोड से 100% स्वतंत्रता की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। जबकि RN कुछ गैर-UI सुविधाएँ प्रदान करता है, जैसे कि AsyncStorage, अन्य जैसे तत्वों, नेविगेशन, एनिमेशन, मैप्स, इमेज पिकर के लिए, डेवलपर्स को विशेष रूप से RN के लिए डिज़ाइन किए गए समुदाय और मेटा लाइब्रेरी पर भरोसा करना चाहिए।
शुक्र है, आरएन के पास एक जीवंत समुदाय और तीसरे पक्ष के पुस्तकालय उपलब्ध हैं। इन पुस्तकालयों को अपनी परियोजनाओं में जोड़ने से आप अक्सर जावा या स्विफ्ट जैसी भाषाओं में मूल कोड लिखने से बच सकते हैं। हालाँकि, बड़ी परियोजनाओं में, देशी कोड को छूना अक्सर अपरिहार्य होता है। विशिष्ट परियोजना आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए डेवलपर्स को मूल कोड का कार्यसाधक ज्ञान होना चाहिए।
RN AsyncStorage के साथ आता है , जो Android की साझा प्राथमिकताओं के बराबर है । हालाँकि, इसका उपयोग करने की अनुशंसा नहीं की जाती है क्योंकि कोई एन्क्रिप्शन समर्थन नहीं है। इसके बजाय, समुदाय-सिद्ध विकल्प मौजूद हैं जो विभिन्न उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं। मूल पक्ष में साझा वरीयता के साथ समान मुद्दे हैं, और एंड्रॉइड का डेटास्टोर , बॉक्स से बाहर एन्क्रिप्शन और प्रोटोबॉफ़ का समर्थन करता है, एक समाधान प्रदान करता है।
मूल पक्ष में, SQLite के साथ निर्मित Android का रूम DB एक विकल्प है, जबकि RN डेवलपर्स अक्सर RealmDb का उपयोग करते हैं । हालाँकि दोनों डेटाबेस समान सुविधाएँ प्रदान करते हैं, RealmDb का उपयोग करने से अंतिम ऐप आकार (अतिरिक्त रूपरेखा और JS बंडल आकार के बावजूद) में लगभग 3MB जुड़ जाता है। Realm की तुलना में RoomDB पर माइग्रेशन आसान है।
डिवाइस-विशिष्ट सुविधाओं जैसे कि सेंसर , कैमरा और स्थान तक पहुँच RN पर अपने महान पुस्तकालयों के साथ आसान है। डेवलपर्स को केवल वही खोजने की जरूरत है जो उनकी आवश्यकताओं के अनुरूप हो।
अनुमतियों के लिए, RN नियमित रूप से अपने प्रलेखन को अद्यतन करता है और प्रतिक्रिया-मूल-अनुमति पुस्तकालय प्रदान करता है, जो पहुँच प्रदान करने के लिए एक सरल इंटरफ़ेस प्रदान करता है। मूल पक्ष में, गोपनीयता नीतियां अक्सर बदलती रहती हैं, और नवीनतम Android/iOS उपयोगकर्ताओं को पूरी तरह से समर्थन देने के लिए डेवलपर्स को लाइब्रेरी अपडेट के लिए प्रतीक्षा करनी पड़ सकती है।
अंत में, आरएन डेवलपर्स को जेएस कोड के माध्यम से मूल कोड को कॉल करने की अनुमति देता है और इसके विपरीत नेटिव मॉड्यूल का उपयोग करता है । हालाँकि, यह संचार हमेशा उतना सहज नहीं होता जितना लगता है, दो प्लेटफार्मों के कोड के विभिन्न जीवनचक्रों और तैयार अवस्थाओं को देखते हुए। प्रारंभ एक विशेष चुनौती हो सकती है।
तृतीय-पक्ष पुस्तकालय और पारिस्थितिकी तंत्र
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, रिएक्ट नेटिव (आरएन) एक समृद्ध समुदाय से लाभान्वित होता है। उनमें से ज्यादातर वेब विकास के माहौल से आते हैं और ओपन-सोर्स दुनिया से परिचित हैं।
RN में तृतीय-पक्ष पुस्तकालय आंतरिक रूप से अन्य तृतीय-पक्ष पुस्तकालयों का उपयोग कर सकते हैं , जिससे बहिष्कृत पुस्तकालय के लिए एक संगत समाधान प्रदान करना और इसे दुनिया के साथ साझा करना आसान हो जाता है। पैकेज मैनेजर के रूप में एनपीएम के साथ , दूसरों के साथ कोड साझा करना बेहद आसान है। मावेन और अन्य नौकरशाही रिपॉजिटरी-शेयरिंग सेवाओं की तुलना में मूल एंड्रॉइड पक्ष पर, एनपीएम समुदाय को बढ़ने में मदद करने के लिए यहां एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
जबकि तृतीय-पक्ष लाइब्रेरी का उपयोग करने के कई लाभ हैं, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि वे किसी ऐप में जटिलता जोड़ सकते हैं और संगतता मुद्दों या सुरक्षा कमजोरियों का परिचय दे सकते हैं । अनुकूलता के दृष्टिकोण से, मूल पुस्तकालय उपयोग करने के लिए सुरक्षित हैं।
परिनियोजन और वितरण
रिएक्ट नेटिव (RN) में ऐप बनाने और जारी करने की प्रक्रिया नेटिव कोड के समान है। आपके पास समान आर्टिफैक्ट होगा, और आप इसे किसी भी ऐप स्टोर पर परिनियोजित कर सकते हैं। हालाँकि, डिबग बिल्ड अलग हैं, क्योंकि उनमें हेमीज़ की कमी है, और JS द्वारा प्रदान की गई कोई भी चीज़ अनुपलब्ध होगी।
स्थानीय स्तर पर, अद्यतनों को परिनियोजित करने का एकमात्र तरीका ऐप स्टोर के माध्यम से है, RN कोडपुश नामक सुविधा के माध्यम से ओवर-द-एयर ( OTA ) अद्यतनों का समर्थन करता है । यह सुविधा आपको ऐप स्टोर से उपयोगकर्ताओं को नया संस्करण डाउनलोड करने की आवश्यकता के बिना अपने ऐप को अपडेट करने की अनुमति देती है। हालाँकि, OTA अपडेट सुरक्षा जोखिमों को पेश कर सकते हैं, इसलिए आपको उनका उपयोग करते समय सावधान रहने की आवश्यकता है।
RN कमांड प्राप्त करने के लिए डिफ़ॉल्ट रूप से एक कमांड-लाइन इंटरफ़ेस (CLI) का उपयोग करता है, RN डेवलपर्स को CI/CD टूल्स, जैसे Fastlane और GitLab के साथ आर्टिफैक्ट बनाने में सक्षम बनाता है ।
उपयोगकर्ताओं को बाधित किए बिना लगातार नए संस्करण वितरित करने में आरएन की लचीलापन टीमों को कई तैनाती रणनीतियों की अनुमति देती है। बड़े पैमाने पर, यह लचीलापन व्यवसायों को आपदा के शुरुआती चरणों में तत्काल पैच के साथ बचाने में मदद करता है। दूसरी ओर, देशी कोड के साथ, हमें स्टोर समीक्षा प्रक्रिया के लिए इंतजार करना पड़ता है और कुछ मामलों में बार-बार बोझ से गुजरना पड़ता है।
RN को Firebase सेवाओं के साथ एकीकरण से भी लाभ मिलता है । आप RN में सभी बेहतरीन सेवाओं Firebase ऑफ़र का उपयोग कर सकते हैं, जैसे Crashlytics , Remote Config, और Analytics , मूल कोड में कुछ भी किए बिना, कुछ सरल मैन्युअल लिंकिंग को छोड़कर।
भविष्य का दृष्टिकोण
रिएक्टिव नेटिव (आरएन) मुद्दों को हल करने और विकास और प्रदर्शन में सुधार के लिए लगातार नए अपडेट जारी कर रहा है। प्रत्येक अद्यतन के साथ, रूपरेखा अधिक स्थिर और कुशल होती जा रही है। उदाहरण के लिए, उन्होंने फैब्रिक को नए रेंडरिंग सिस्टम के रूप में पेश किया है, जो निम्न-स्तर C ++ के साथ बनाया गया है। फैब्रिक एड्रेस लैग को एप्लिकेशन के मुख्य थ्रेड के साथ युग्मित जेएस कोड के कारण प्रस्तुत करता है, और यह एक नई वास्तुकला का परिचय देता है जिसका विकास चक्र और ऐप के प्रदर्शन पर व्यापक प्रभाव पड़ता है।
रिएक्ट नेटिव ने डेवलपर्स के बीच काफी लोकप्रियता हासिल की है, मुख्य रूप से इसकी क्रॉस-प्लेटफॉर्म क्षमताओं के कारण, और इस प्रवृत्ति के जारी रहने की उम्मीद है। यह भी ध्यान रखना दिलचस्प है कि वेब डेवलपमेंट टूल्स और वर्कफ्लो के साथ समानता के कारण आरएन बहुत सारे वेब डेवलपर्स को आकर्षित कर रहा है। परिणामस्वरूप, कई वेब डेवलपर्स ने रिएक्ट नेटिव के साथ प्रयोग करना शुरू कर दिया है, और प्रतिक्रिया सकारात्मक रही है।
रिएक्ट नेटिव का भविष्य उज्ज्वल दिखता है, और यह अगले पांच वर्षों के भीतर सबसे तेजी से बढ़ने वाले प्लेटफार्मों में से एक होने की उम्मीद है। रिएक्ट नेटिव के लिए सीखने की अवस्था अपेक्षाकृत कम है, और यह उन डेवलपर्स के लिए अधिक सुलभ है जो अन्य प्लेटफार्मों से स्विच करना चाहते हैं। रिएक्ट नेटिव की नौकरी के बाजार में भी काफी मांग है, खासकर दक्षिण एशिया सहित दुनिया भर के स्टार्टअप बाजारों में।
जबकि फ़्लटर और केएमएम जैसे अन्य क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म फ्रेमवर्क हैं , यह संभावना नहीं है कि केएमएम रिएक्ट नेटिव के लिए एक संभावित विकल्प बन जाएगा। कंपोज़ यूआई मल्टीप्लेटफ़ॉर्म के रिलीज़ होने के बावजूद, केएमएम को व्यापक रूप से अपनाने से पहले Google के मार्केटिंग प्रयासों में कुछ साल लग सकते हैं। इसके अलावा, केएमएम टीम निकट भविष्य में जेएस को कोटलिन से बांधने पर ध्यान केंद्रित कर रही है, जिसका अर्थ है कि हम केएमएम मॉड्यूल वाले रिएक्ट नेटिव में लिखे ऐप देख सकते हैं, या इसके विपरीत।
कुल मिलाकर, रिएक्ट नेटिव एक ऐसा ढांचा है जिसमें भविष्य के लिए काफी संभावनाएं हैं। इसके निरंतर अद्यतन, क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म क्षमताओं और बढ़ती लोकप्रियता के साथ, यह ऐप विकास के लिए एक प्रमुख मंच बने रहने की संभावना है।
निष्कर्ष
संक्षेप में, रिएक्ट नेटिव मोबाइल ऐप डेवलपमेंट के लिए एक लोकप्रिय ढांचा बन गया है क्योंकि यह डेवलपर को आर्किटेक्चर से लेकर विकास के माहौल तक बहुत अधिक लचीलापन प्रदान करता है। यह लचीलापन नए डेवलपर्स के लिए रिएक्ट नेटिव की मूल बातें सीखना आसान बनाता है। हालांकि, एक परिभाषित वास्तुकला के बिना, कोडबेस का प्रबंधन भारी हो सकता है, और अनुभवी डेवलपर्स परियोजना में संरचना और संगठन को जल्दी शुरू करने की सलाह देते हैं। रिएक्ट नेटिव के विपरीत नेटिव कोड डेवलपर को संभावित गलतियों से बचाने के लिए कोड (वास्तुकला, डिजाइन और संरचना) के अधिकांश पहलुओं पर विचार करता है।
रिएक्ट नेटिव टाइपस्क्रिप्ट का समर्थन करता है, जो डेवलपर्स को इसकी पूर्ण ओओपी सुविधाओं का लाभ उठाने और पुन: प्रयोज्य कोड स्निपेट बनाने की अनुमति देता है।
कुल मिलाकर, मैं छोटे और मध्यम स्तर की परियोजनाओं के लिए देशी विकास पर आरएन की सिफारिश करता हूं, खासकर जब व्यवसाय योजना विकास के अधीन हो और उत्पाद को लचीलेपन की आवश्यकता हो। जब उत्पाद को प्रदर्शन की आवश्यकता होती है और क्लाइंट साइड (इमेज प्रोसेसिंग, गेम्स, या सेंसर की आवश्यकता वाले कुछ वेब 3 ऐप्स) पर भारी प्रसंस्करण करता है, तो शायद मूल कोड लंबे समय तक बेहतर काम करता है।
यदि आप इन दोनों के बीच अंतर देखना चाहते हैं, तो मेरे कोटलिन प्रोजेक्ट को रिएक्ट नेटिव में फिर से लिखने के लिए स्वतंत्र महसूस करेंhttp://github.com/thesiamak/sendit-react-native