प्रौद्योगिकी प्रभावित करती है कि हम मनुष्य के रूप में कौन हैं

क्या हमारे पास ऐसी तकनीक विकसित करने की बुद्धि है जो हमें बेहतर इंसान बनाती है?

तकनीक पहले से कहीं ज्यादा तेजी से विकसित हो रही है। एक घातीय दर पर, प्रौद्योगिकी के प्रभाव - लाभकारी और हानिकारक दोनों - भी बढ़ रहे हैं। हालांकि, घातीय वक्र हमेशा के लिए नहीं रहते, विशेष रूप से एक परिमित ग्रह पर।

यह कल्पना करना आसान है कि सोशल मीडिया एल्गोरिदम जो अब मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों का कारण बनते हैं, इसके बजाय हमें स्वस्थ, समझदार और अधिक लचीला बना सकते हैं। वही सोशल मीडिया एल्गोरिदम जो ध्रुवीकरण को बढ़ावा देते हैं, आम सहमति और समुदाय का निर्माण कर सकते हैं। लेकिन वे क्यों नहीं?

तकनीकी विकास को हमेशा अन्य सामाजिक विकासों के साथ-साथ चलना चाहिए। उभरती प्रौद्योगिकियां सिद्धांत रूप में स्वस्थ आर्थिक प्रोत्साहन, अधिक चुस्त शासन और मानव विकास को सक्षम कर सकती हैं।

फिर भी, प्रतिस्पर्धी गतिकी से बंधे निगमों के पास वर्तमान में अपने व्यवसाय मॉडल को बदलने के लिए कुछ प्रोत्साहन हैं, और सरकारों के पास चुस्त तरीके से प्रौद्योगिकी को विनियमित करने की सीमित क्षमता है: यदि, उदाहरण के लिए, फेसबुक उसी कानून के अधीन था जो स्वास्थ्य पेशेवरों या वकीलों को ग्राहक के सर्वोत्तम हित में काम करने के लिए, दुनिया अब बहुत अलग दिख सकती है।

हालाँकि, तकनीकी विकास को रोका नहीं जा सकता है और न ही रोका जाना चाहिए: जिन समाजों ने हल का उपयोग न करने का निर्णय लिया, वे अब मौजूद नहीं हैं; इसी तरह जिन कंपनियों ने Google, Facebook या Amazon पर अपने उत्पादों की मार्केटिंग नहीं करने का फैसला किया है, वे अब मौजूद नहीं हैं। हमारा तर्क है कि भविष्य की कोई भी रणनीति जो उभरती हुई तकनीक का लाभ नहीं उठाएगी, इतिहास में महत्वहीन रहेगी। भले ही हम इसे पसंद करे या नहीं।

कुछ हद तक, मानवीय मूल्यों ने हमेशा उस तरह की तकनीक को प्रभावित किया है जिसका हम विकास करते हैं। वहीं, तकनीक ने हमारे मूल्यों को प्रभावित किया है। अब यह सोचना पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण होगा कि हम उस तरह की तकनीक का विकास कैसे करें जो हमें बेहतर इंसान बनाती है - बदतर नहीं।

अपने हेलसिंगिन सनोमैट ओपिनियन पीस में ओली-पेक्का हेनोनेन और कार्लो हिल्डेन ने तर्क दिया कि सीखने के परिणामों और शैक्षिक प्राप्ति में सुधार पर्याप्त लक्ष्य नहीं हैं यदि हम उन मानसिक मॉडलों को बदलने में सक्षम नहीं हैं जो हमारी समस्याओं को पहली जगह में ले गए हैं। समान रूप से, प्रौद्योगिकी के विकास का उपयोग उन क्षमताओं को विकसित करने के लिए किया जाना चाहिए जो हमें दुनिया को देखने के तरीके को बदलने में मदद करें और अलग तरह से कार्य करने की आंतरिक इच्छा पैदा करें।

एक ओर, हमें यह समझने की जरूरत है कि कैसे सामाजिक संरचनाएं प्रौद्योगिकी के विकास का मार्गदर्शन करती हैं। दूसरी ओर, हमें मानवता की प्रकृति के संबंध में स्वयं से बहुत कठिन प्रश्न पूछने चाहिए: एक सार्थक जीवन क्या है? ज्ञान या आध्यात्मिक विकास क्या है?

भविष्य में प्रौद्योगिकी विकासकर्ताओं को भी मानवता का विशेषज्ञ होना चाहिए।

Katri Kallio, फ्यूचर्स लीड, फिनलैंड के VTT टेक्निकल रिसर्च सेंटर और थॉमस होल्म, सह-संस्थापक, Leapfrog Projects द्वारा।