Saya berbicara tentang arketipe, bukan orang yang sebenarnya. Percaya atau tidak, dunia ini tidak hitam-putih. Itu terbuat dari nuansa abu-abu. Ya, saya tahu, terobosan. Tak terbayangkan bagi sebagian orang, di dunia yang terpolarisasi saat ini — tetapi sebuah kebenaran tidak berhenti menjadi kenyataan hanya karena orang tidak menyukainya. Jadi sebelum Anda merasa geram dengan postingan saya, coba pertimbangkan apa yang baru saja saya katakan. Setiap orang NYATA di planet Bumi memiliki kombinasi dari kedua energi di dalamnya: pria dan wanita, yin dan yang, matahari dan bulan, apa pun yang Anda putuskan untuk menyebutnya. Beberapa wanita memiliki lebih banyak "bulan", beberapa pria memiliki lebih banyak "matahari", banyak orang non-biner seimbang, tetapi terlepas dari itu, itu tidak mengesampingkan fakta bahwa keduanya ADA di dalam SEMUA ORANG. Walaupun dengan porsi yang tidak seimbang. Oke?

Hal lain yang perlu diingat: cobalah untuk tidak membuang bayi bersama air mandinya. Mungkin Anda tidak menyukai Astrologi karena “planet sebenarnya tidak memengaruhi kita. Itu merayu. Ooga booga!” — Oke, aku mendengarmu. Tapi inilah realisasi terobosannya: Anda tidak perlu melakukannya. Kamu baik-baik saja. Terus lakukan kamu. Faktanya, histeria beberapa orang atas penerimaan saya terhadap mistisisme mengatakan lebih banyak tentang mereka daripada tentang saya. Itu karena, sederhananya, jauh di lubuk hati mereka hanya menuntut informasi yang dapat mereka terima secara harfiah. Mereka tidak dapat menangani metaforis dan filosofis, yang seringkali TIDAK literal. Oleh karena itu saya mengatakan tidak apa-apa, saya tidak akan memaksa siapa pun untuk menerima apa yang saya katakan. Terus lakukan Anda, dan suatu hari Anda akan cukup dewasa untuk memahaminya.

Ya, saya bisa menjadi "tidak peka". Saya bukan pengasuh dan bahkan tidak pernah berpura-pura. Saya mengatakan apa yang saya rasakan benar, berusaha sebaik mungkin untuk bersikap diplomatis, tetapi sayangnya saya tidak dapat melayani orang yang membutuhkan terlalu banyak "sendok gula". Cari di tempat lain untuk itu.

Singkat cerita: Saya akan mengacu pada "laki-laki" dan "perempuan" di sini sebagai arketipe, bukan identitas politik. Anda dapat mempertahankan identitas politik Anda, Anda baik-baik saja, saya tidak mengejarnya. Saya hanya berbicara tentang ekstrem teoretis dalam biner untuk lebih memahami iterasi kehidupan nyata darinya (dan di luarnya juga), yang terbuat dari nuansa abu-abu di antaranya (alias, Anda dan saya, misalnya). Saya tidak akan menerima agresivitas dari orang-orang yang bahkan tidak akan MENCOBA untuk memahami dari mana saya berasal, jadi berhati-hatilah dan bersikaplah.

Jadi, menurut saya mengapa biner Mars/Venus salah?

Sederhana: karena dalam Astrologi, Mars dan Venus bukanlah biner. Ya, saya tahu, bukan hanya Astrologi yang berurusan dengan filosofi gender, tetapi sekali lagi saya akan ulangi: Saya menyangkal buku yang pertama kali saya baca sejak lama dan baru sekarang saya merasa cukup dewasa untuk membantahnya. Dalam buku tersebut, penulis menggunakan Astrologi. Masuk akal jika saya minum dari mata air yang sama, boleh dikatakan, untuk menunjukkan kepada Anda kesalahan yang saya lihat dalam kesimpulannya. Tentu saja kata-katanya dan kata-kata saya bersifat spekulatif, jadi jangan ragu untuk membaca keduanya dan menarik kesimpulan Anda sendiri.

Beberapa orang akan berkata, “tapi Meron, kamu gila. Bahkan simbol untuk laki-laki dan perempuan menyiratkan Mars dan Venus” — yang akan saya bantah bahwa “orang Yunani Kuno tidak pernah menginginkan hal itu terjadi, jadi itu masalah Anda”. Simbol-simbol ini pertama kali digunakan dalam Astrologi, bukan teori gender. Tidak ada bukti bahwa mereka mewakili "laki-laki" atau "perempuan" dalam sumber-sumber kuno. Mereka hanya berarti Mars dan Venus. Di suatu tempat di sepanjang garis, orang mulai menggunakannya untuk pria dan wanita, tapi jelas bukan pencipta asli dari simbol-simbol itu. Anda tahu pepatah, kebiasaan dan pengulangan tidak selalu membuat sesuatu menjadi benar. Terkadang, mayoritas salah, dan telah salah selama beberapa generasi - tetapi itu tidak tiba-tiba membuat mereka benar.

"Oh, tapi Ares laki-laki dan Aphrodite perempuan" - ya, lalu kenapa? Zeus/Jupiter adalah laki-laki, akankah kita mulai menyebut semua laki-laki sebagai ♃? Saya harap Anda mengerti maksud saya. Korelasi tidak selalu sebab-akibat.

Lagi pula, kembali ke topik: Mars dan Venus bukan biner. Dari mana saya mengambil yang itu?

Jika Anda menyukai Astrologi dan memahaminya melebihi dasar-dasarnya, Anda pernah mendengar tentang pertentangan. Tetapi jika Anda masih belum melakukannya, jangan takut: oposisi Astrologi pada dasarnya adalah aspek di mana dua planet (atau objek, kita tidak hanya mempelajari planet) berada di sisi langit yang berlawanan seperti yang terlihat dari Bumi (karena kita membutuhkan titik acuan netral, bukan. Milik kita adalah planet Bumi). Jadi menurut bagian Astrologi yang lebih mistis dan kurang ilmiah, mereka berada di tanda yang berlawanan.

Tanda itu penting karena mereka tetap di tempatnya selamanya, mereka adalah "area" luar angkasa yang telah kita petakan. Planet dapat bergerak di antara mereka sepanjang waktu (meskipun sistem yang berbeda tidak setuju. Aries Veda tidak sama dengan Aries Yunani, tetapi mereka tetap tidak berubah). Jadi dua tanda yang berlawanan (katakanlah, Aries dan Libra) akan selamanya bertentangan. Apapun yang mendarat di salah satunya bertentangan dengan apa yang mendarat di yang lain pada saat tertentu. Saya pikir itu cukup jelas, bukan? Tapi itu bukan cerita lengkapnya. Inilah bagian yang menyenangkan:

Setiap planet atau objek "merasa nyaman" dalam tanda tertentu, oleh karena itu kami katakan mereka menguasai tanda itu. (Menurut merayu, tapi sekali lagi, ada filosofi di dalamnya, jangan membuang bayi dengan air mandinya).

Misalnya, Venus menguasai Taurus dan Mars menguasai Scorpio. Karena semua tanda Bumi dianggap feminin, sekilas tampak logis bahwa Venus akan merasa nyaman dengan tanda feminin. Namun… Mari kita lihat kebalikannya. Elemen apa itu Scorpio? Air. Apakah air itu maskulin? Hm, tidak. Itu feminin, sama seperti sebaliknya. Saya tidak membuat aturan.

Untuk lebih memperumit masalah, kita belum selesai. Venus juga mengatur Libra, tanda maskulin (karena itu udara); dan Mars juga menguasai Aries, "pria" lain di bagan (karena itu api). Dapatkah Anda melihat apa yang saya maksud? Venus cukup bahagia di luar feminitas, dan percaya atau tidak, Mars bisa menjadi "seorang wanita". Keduanya menguasai dua jenis kelamin, oleh karena itu jenis kelamin tidak penting dalam hubungan ini.

Venus dan Mars dapat dan sering mewakili oposisi… Tapi mereka tidak bisa menjadi biner. Oposisi dan biner tidak sama. Ketika Anda melihat biner, jangan menganggap itu terbuat dari "berlawanan" (saya katakan ada filosofi).

Terlepas dari maksud saya, bagaimanapun, ada manfaat dari kesimpulan awal Gray. Jika tidak ada, bukunya tidak akan beresonansi dengan begitu banyak orang! Jadi saya sama sekali tidak mengatakan itu bodoh atau tidak berharga atau apa pun. Nyatanya, saya menikmatinya saat pertama kali membacanya, dan saya masih menikmatinya. Saya pikir itu masuk akal jika feminitas dikaitkan dengan kualitas Venus, dan maskulinitas dengan kualitas Martial - tetapi saya berpendapat bahwa meskipun itu benar, kebenaran ini tidak berasal dari "alam". Itu datang dari bagaimana wanita dan pria disosialisasikan untuk berperilaku, daripada apa yang SEBENARNYA terprogram untuk mereka lakukan.

Ini menunjukkan seksisme yang merajalela di masyarakat kita, dan tabu sewenang-wenang yang kita paksakan ke tenggorokan semua orang tentang apa yang "harus" atau "tidak boleh" mereka lakukan karena gender. Jadi, ya, dari lensa itu, Mars dan Venus menggambarkannya dengan sempurna. Itu adalah oposisi yang kita idealkan sebagai masyarakat untuk biner gender - tetapi itu bisa sangat jauh dari kebenaran yang murni dan tidak memihak.

Saya tidak TAHU kebenaran murni yang tidak bias. Saya hanya berusaha untuk mencapainya dengan alat apa pun yang saya miliki. Dan hari ini, itulah mistisisme. Pada catatan itu:

Tidak semua planet menguasai dua tanda. Bisakah Anda menyebutkan pengecualiannya?

Matahari menguasai Leo; bulan mengatur Cancer. Itu saja, titik. Dan ya, saya tahu, mereka bukan planet, mereka adalah objek dalam pengertian yang lebih umum - jangan berlebihan. Mereka masih memainkan peran sentral dalam bagan.

Faktanya, mari kita bicara tentang bagaimana mereka bukan planet. Matahari adalah bintang, bulan kita adalah satelit; Dan semua objek lain di bagan Anda yang sama pentingnya dengan matahari dan bulan adalah planet. Itu benar dalam Astrologi Klasik, tetapi bisa juga benar dengan penemuan yang lebih baru (Neptunus, Uranus, Pluto). Menarik, ya? Jadi mari kita rekap: matahari dan bulan adalah pengecualian dalam arti bahwa mereka sebenarnya bukan planet (dan tidak mungkin Orang Dahulu mengetahuinya karena mereka tidak memiliki teknologi modern), TETAPI mereka juga pengecualian dalam arti hanya aturan masing-masing satu tanda (dan itu adalah sesuatu yang TIDAK berasal dari sumber Kuno), jadi bahkan tanpa teknologi kami, mereka sudah mengakui bahwa matahari dan bulan berbeda dari semua yang mereka lihat di langit. Itu membuat Anda bertanya-tanya… Tapi saya ngelantur.

Leo (api) adalah maskulin; Cancer (air) adalah feminin. Itu berarti matahari (pola dasar, maksud saya) hanya merasa nyaman dengan maskulinitas; Dan hal yang sama berlaku untuk bulan dengan feminitas. Maka laki-laki dari matahari, perempuan dari bulan. Saya mengistirahatkan kasus saya.

Mitologi dapat memberi kita wawasan lebih jauh tentang arketipe “laki-laki” dan “perempuan”.

Secara khusus, mitologi Yunani — meskipun saya cukup yakin matahari laki-laki dan bulan perempuan juga muncul dalam banyak tradisi lainnya; sering sangat jauh dari satu sama lain. Jadi mungkin semua tradisi di seluruh dunia ini mengarah pada sesuatu. Bagaimanapun, mitologi Yunani adalah tempat saya berada, jadi saya akan fokus padanya.

Seperti yang mungkin sudah Anda ketahui, setiap objek di tata surya menerima namanya dari dewa Klasik — Romawi, lebih spesifiknya, tetapi menarik pengaruh yang sangat kuat dari mitos dan legenda Yunani sebelumnya. Beberapa dari mereka sudah ada dalam teori Astrologi yang bertahan dari zaman Kuno, jadi kami juga mengadopsinya dalam Astronomi modern. Planet lain "dibaptis" setelah ditemukan, mengikuti tema dewa Klasik yang sama, karena… Mengapa tidak.

Makanya, ada mitos-mitos yang bisa kamu baca jika kamu cukup penasaran untuk mencari nama-nama planet tersebut. Saya akan fokus pada matahari dan bulan di sini. Dewa mana yang muncul? Kenapa, Apollon dan Artemis, beberapa orang akan berkata. Itu… Tidak salah? Tapi itu bukan cerita lengkapnya.

Anda lihat, dalam mitologi Yunani, ketika Anda berpikir tentang arketipe planet, Anda memikirkan Olympians - atau beberapa di antaranya. Zeus adalah Jupiter, Aphrodite adalah Venus, Hermes adalah Merkurius, Anda mengerti intinya. Ini tidak diragukan lagi adalah dewa Yunani yang paling "populer", karena mereka berinteraksi langsung dengan manusia dalam mitos (dan diyakini bahwa mereka adalah dewa yang dapat kita ajak bicara langsung dalam Hellenisme, jika Anda menyukainya). Namun, dewa-dewa lain yang lebih jauh dan mungkin lebih kuat juga ada dalam sumber-sumber Yunani. Mereka hanya kurang dikenal.

Di antara dewa yang kurang dikenal ini, Anda dapat menghitung para raksasa. Di situlah Anda akan menemukan personifikasi matahari dan bulan — yaitu Helios dan Selene . Ini sangat penting untuk disebutkan di sini, karena sekali lagi, tidak ada raksasa yang mewakili arketipe planet lain. Jika Anda mencarinya, mereka cenderung dikaitkan dengan gagasan yang lebih besar dan lebih abstrak : Gaia adalah "bumi/tanah" (hanya di planet kita? Atau di setiap planet? Siapa tahu...), Uranus adalah "langit" (hanya yang kita lihat dari sini? atau luar angkasa seluruhnya? Siapa tahu…), Rhea adalah "moderat", Chronus adalah "waktu", dll. Kecuali… Anda dapat menebaknya, matahari dan bulan. Helios dan Selene. Jadi… Apa maksudnya?

Ini spekulatif, tetapi jika saya harus menebak, saya pikir itu menyiratkan bahwa mereka mewakili ekstrem gender. Dan dengan demikian, mereka hadir di mana pun Anda melihat kehidupan; tidak hanya, tentu saja, di Bumi. Itu hanya simbol mereka, representasi mereka, boleh dikatakan, yang terkandung dalam tata surya - matahari dan bulan - tetapi mereka jauh lebih dari itu, dan jauh lebih TUA dari itu.

Apollon dan Artemis "lahir" di planet Bumi, menurut mitos, mungkin sebagai representasi pengaruh matahari dan bulan pada kita, mengikuti paradigma Olympian tentang "keterkaitan" dengan manusia... Tapi itu tidak berarti mereka mempersonifikasikan kekuatan-kekuatan ini . Di satu sisi, ada keindahan dalam kesadaran itu, karena menyiratkan bahwa laki-laki dan perempuan adalah primordial; mereka ada bahkan sebelum planet atau sistem kita ada. Jadi mengapa membatasi seluruh konsep gender [alami, digerakkan oleh polaritas] hanya untuk objek yang lebih muda seperti Venus dan Mars?

Ya, perlu menyebutnya "gender" dan bukan "seks". Inilah alasannya.

Ingat apa yang saya katakan di awal? Keduanya ada dalam diri kita. Tidak ada yang benar-benar laki-laki atau perempuan karena itu tidak mungkin. Faktanya, jika ekstrem ada DI ALAM (dan ini melampaui hanya "manusia"), tidak akan ada komunikasi, tidak ada keterkaitan, di antara mereka. Bahkan ketika Anda merasa kesal pada omong kosong feminin atau maskulin seseorang (ya, ada toksisitas di kedua sisi), apa yang Anda lakukan adalah memproyeksikan sesuatu yang Anda tekan di dalam diri orang lain. Itu bukan pendapat saya, itu fakta ilmiah. Bagaimanapun, psikologi adalah ilmu. Tidak mungkin seseorang bisa TERGANGGU pada hal yang tidak diketahui sama sekali; itu bisa membuatmu takut, tapi tidak kesal. Anda hanya mampu membuat jengkel (dan penolakan) terhadap yang diketahui - sesuatu yang sudah terasa akrab bagi Anda tetapi mungkin tidak nyaman.

Lagi pula, hadapi saja: tidak ada yang membenci (dalam arti “ingin menyingkirkan dunia”) penis atau vulva. Tidak ada permusuhan, tidak ada emosi, dalam menyadari bahwa alat kelamin tertentu ada dengan cara tertentu. Mereka tidak memikat atau mengintimidasi kita di dalam dan dari diri mereka sendiri, mereka hanya ada dengan cara yang persis sama dengan paru-paru dan ginjal (atau apakah Anda lebih suka mainan seks daripada orang yang nyata untuk jatuh cinta? Apakah Anda memiliki hubungan krisis dan pertengkaran dengan mainan seks? Saya kira tidak). Apa yang terkadang dibenci orang adalah perilaku berdasarkan gender yang terasa akrab, namun tidak sepenuhnya dapat dimengerti oleh mereka. Itulah yang menciptakan konflik dan permusuhan; bukan organ fisik konkret yang kadang-kadang mendefinisikan gender. Dan ini adalah fakta objektif,

Secara tipikal (dan mungkin lebih ke ambang mistisisme), matahari dan bulan juga bukan "hanya alat kelamin". Bahkan jika Anda menggunakan metafora bulan menerima sinar matahari seperti wanita menerima pria (saya mencoba untuk menjaga keluarga ini tetap ramah, dan mungkin gagal, lol), Anda tidak dapat menyangkal fakta bahwa bulan kita tidak hanya ada untuk “ bersinar cantik di langit”. Dia mengendalikan air pasang. Dia membantu kita melacak waktu dengan lebih presisi daripada matahari (tanyakan pada penghuni Skandinavia atau Kutub Selatan); Dia memengaruhi perilaku hewan dengan cara yang belum sepenuhnya dipahami, di antara fungsi super penting lainnya; Dia bergerak di sekitar planet kita alih-alih hanya duduk diam di suatu tempat. Anda tidak dapat menyangkal ada hak pilihan dalam hal itu. Anda tidak bisa mengatakan bulan itu pasif (atau lebih buruk, tunduk) karena itu bukan hanya kefanatikan tetapi juga salah secara ilmiah.

Hal yang sama berlaku untuk matahari; itu tidak hanya ada untuk menyediakan bulan. Ada seluruh planet di antaranya. Lebih dari satu, sebenarnya. Matahari memberikan api, kehangatan, pada akhirnya kehidupan, dan ia melakukannya dengan kacau. Ini tidak teliti seperti "oh, hari ini saya hanya akan bersinar di bulan, karena bulan adalah wanita saya". Tidak. Itu memengaruhi segala sesuatu dalam perjalanannya, tanpa peduli siapa itu atau jenis kelamin apa yang mendominasi. (Oleh karena itu logika mengatakan baik Helios dan Apollon adalah biseksual. Tapi saya ngelantur).

Jika gender sesederhana “hanya alat kelamin”, satu-satunya tujuannya adalah reproduksi dan mengasuh anak, tetapi kita tahu tidak demikian. Ini adalah spektrum perilaku yang memungkinkan makhluk hidup berhubungan satu sama lain dan lingkungannya, bahkan di luar konteks perkawinan. Itu sendiri menyiratkan beberapa tumpang tindih antara dua ekstrem. Maaf mengecewakan kaum radikal dan orang-orang dogmatis di luar sana.

Berlawanan atau tidak?

Mungkin hal yang paling menyebalkan terkait stereotip matahari dan bulan adalah kenyataan bahwa orang mengira mereka "berlawanan". Tidak, mereka tidak. Mereka tidak pernah berlawanan. Mereka kembar, seperti Apollon dan Artemis / Helios dan Selene; seperti Cancer dan Leo, datang satu demi satu dalam Astrologi; seperti begitu banyak analogi lain dalam mitos budaya lain yang juga menunjukkan bahwa mereka kembar. Mereka adalah dua energi di dalam diri kita yang dapat kita pilih untuk diberi makan atau dibiarkan kelaparan pada waktu tertentu (atau idealnya, Anda tahu, pilih dengan lebih bijak dan pertahankan keduanya tetap hidup untuk kesempatan yang berbeda).

Orang hanya memilih untuk mempercayai kebohongan bahwa mereka "berlawanan" karena itu nyaman. Ini memberi Anda alasan untuk tidak berhubungan dengan sisi feminin atau maskulin Anda saat yang lain berada di zona nyaman Anda; Ini mencegah Anda tumbuh, belajar, melatih empati, atau bahkan menjadi efisien dalam hidup. Maksud saya, mari kita hadapi itu, tidak semua situasi membutuhkan keterusterangan seperti matahari yang mengabaikan detail, dan demikian pula, tidak semua situasi dapat ditangani dengan pendekatan perfeksionis bulan, tepat, dan tidak langsung.

Anda dapat mengkritik feminitas karena kesukuan dan sikap klik yang ditimbulkannya… Tapi cepat atau lambat Anda akan membutuhkannya, karena kita semua harus memiliki dan memiliki tempat yang aman. Anda dapat mengkritik maskulinitas karena kurangnya kepekaan atau kepedulian… sampai Anda berurusan dengan perang, atau bencana, atau keadaan darurat, dan tiba-tiba Anda harus MENJADI diktator mudah tersinggung yang Anda benci lima menit sebelumnya. Maksud saya adalah mungkin Anda tidak boleh menggigit tangan yang memberi makan Anda, bahkan jika Anda tidak sepenuhnya mengidentifikasinya.

Beberapa pria berpikir status maskulin mereka akan diambil dari mereka jika mereka berani menyimpang dari norma sosial, dan beberapa wanita suka mengucilkan perilaku maskulin di antara mereka bahkan ketika itu benar-benar dibutuhkan - karena, Anda dapat menebaknya, entah bagaimana itu mengancam "feminitas". Tidak, tidak. Dalam kedua kasus tersebut, pengejaran keseimbangan dan ketajaman hanya akan mengancam ekstremisme. Tetapi sekali lagi, beberapa orang sangat menyayangi ekstremisme dan akan menyerang siapa saja yang berbeda pendapat.

Apa pun pendapat Anda tentang topik ini, ketahuilah bahwa banyak dari apa yang saya bawa ke meja didasarkan pada campuran fakta dan tradisi - artinya, saya tidak menganggapnya "oot me ass". Yang saya minta adalah jangan bawa bayi itu pergi dengan air mandinya, meski masih banyak yang harus dijelajahi dan diselidiki.