Aiuterebbe il SEO a inserire solo parole chiave all'interno dei tag di intestazione e ad applicare lo stile del testo accanto ad esso in modo che appaia come parte dell'intestazione?
Quindi, ho questo suggerimento da un cliente che mi chiede di suddividere il titolo di ogni sezione in due tag. Vogliono sostituire il <h*>tag con una combinazione di <h*>e <p>tag in modo tale che solo parole chiave molto specifiche nel tag di intestazione e tutte le altre parole siano nel tag di paragrafo.
Quindi secondo loro dovrei riscrivere <h1>Hello World</h1>come <p>Hello </p><h1>World</h1>, ma da qualche parte può anche andare così<p>Hello</p><h*>World</h*><p>there</p>
Sto cercando di capire quale impatto negativo potrebbe avere?
Un problema di accessibilità che so è che sta causando problemi con alcuni strumenti di lettura dello schermo, poiché l'agente di lettura legge solo un po 'del titolo e si ferma, quindi devo concentrarmi su un'altra parola e poi legge.
<div class="mixHeading">
<h1 data-fontsize="45" data-lineheight="63">SEO Experts</h1>
<p>to Maximize the Impact of Web Content</p>
</div>
Rendering del browser:
AGGIORNAMENTO: Il cliente dice - I motori di ricerca enfatizzerebbero le parole esatte che vogliamo. Come qui, si concentrerebbe solo su "Esperti SEO" e lascerebbe cadere il testo rimanente.
Risposte
Spostando la mia risposta da Stack Overflow dove la tua domanda era fuori tema
Questo è un suggerimento molto insolito: non ho mai visto nessuno degli esperti SEO accennare a qualcosa del genere. Suona come qualcosa che funzionava anni fa - un po 'come il riempimento di parole chiave - e potrebbe essere considerato un "cappello nero" in questi giorni.
Certamente non soddisfa le linee guida di Google (dichiaratamente vaghe): dicono che dovresti scrivere contenuti e contrassegnarli per l'utente, non per i motori di ricerca. Inoltre non soddisfa nessuna delle convenzioni standard per la scrittura di pagine web.
Per quanto riguarda l'impatto negativo:
- Se Google decide che questo è un cappello nero, penalizzerà la classifica.
- Se non lo considerano un cappello nero, potrebbero comunque considerare la pagina troppo ottimizzata per quel termine (a seconda del resto dell'ottimizzazione) e penalizzarla
- Anche se non lo penalizzano, significa che la pagina è ottimizzata solo per quella frase e non per ricerche locali o long tail.
- Google sta dando molta più enfasi a LSI in questi giorni, quindi la ripetizione delle stesse parole chiave non è particolarmente efficace.
Come ho detto, non ho mai visto questa tecnica nemmeno suggerita, non importa raccomandata. Sulla base di tutto ciò, personalmente non lo userei durante l'ottimizzazione di un sito, ma sono chiaramente più cauto del tuo cliente :)
Non vedo alcun motivo per cui rompere i titoli in questo modo possa aumentare la SEO in modo misurabile.
La regola generale per la SEO è che se non ha senso avere la tua pagina impostata in qualche modo e va contro gli standard web, probabilmente è un male non solo per la SEO ma per il tuo sito in generale (hai già scoperto che è male per l'accessibilità). Un buon SEO consiste nel scegliere tra più modi validi e conformi agli standard per impostare una pagina.
NO. Questo manca il punto di SEO.
Suddividendo i dati linguistici in più "ambienti", le informazioni sono artificialmente "fuori contesto" per gli algoritmi di Google e presentano difficoltà di interpretazione e categorizzazione.
Nel "quadro generale" Google vuole che i tuoi contenuti siano utili per le persone, quindi il contesto è importante. Linguisticamente, gran parte del significato di un'affermazione è trasmesso dal contesto in cui si trova. Ecco perché devi includere anche "per massimizzare l'impatto dei contenuti web" in modo che le persone sappiano cosa stai cercando di dire.
Pensa al motivo per cui utilizziamo strutture predefinite su una pagina per migliorare il significato e la comunicazione. Le idee sono espresse in frasi, organizzate in paragrafi, titoli, ecc. Piuttosto che in parole sparse su una pagina. Questo non è diverso per gli algoritmi di indicizzazione e catalogazione di Google. Hanno bisogno di "vedere" come le parole si relazionano tra loro per arrivare alla comprensione. Questo tipo di disposizione è innaturale e può impedire la comprensione.
Gli imbrogli HTML come questo non forniscono nulla di utile alle persone (o ai motori di ricerca) e possono essere interpretati come "stupidi trucchi umani" per manipolare il processo di indicizzazione dei motori di ricerca. È più probabile che questo genere di cose sarebbe in qualche modo dannoso per i tuoi sforzi di ottimizzazione che effettivamente utile. Cercare di "fare i ragni" è abbastanza trasparente e non particolarmente apprezzato.
In una parola la risposta sarebbe NO .
Ma l'aggiunta di una parola chiave nell'intestazione aiuta l'utente a comprendere l'argomento / pagina. Per aiutare nella SEO devi seguire le linee guida di Google.
Come ha detto @FluffyKiten:
Certamente non soddisfa le linee guida di Google (dichiaratamente vaghe)