Capire la reciprocità di Frobenius
Sono bloccato cercando di capire la prova della seguente proposizione:
Permettere $\pi$ essere una rappresentazione irriducibile di $G=GL_2$. Quindi i seguenti sono equivalenti:
- $\pi$ è equivalente a un sottospazio di $Ind_B^G \chi$ per un personaggio $\chi$ di $T$ ;
- $\pi$ contiene il carattere banale di $N$.
Qui usiamo le solite notazioni: $B$ lo standard Borel delle matrici triangolari superiori, $N$ le matrici triangolari superiori unipotenti e $T$ il toro delle matrici diagonali.
Si dice che questa sia una semplice conseguenza della reciprocità di Frobenius, ma non capisco dove entra in gioco.
Risposte
Suppongo che tu stia parlando di gruppi finiti e delle loro complesse rappresentazioni.
Per reciprocità di Frobenius, lo sappiamo $Hom_N (1, \pi) \cong Hom_G (Ind^G _N 1, \pi)$
. Sappiamo anche che $Ind^G _N 1 \cong \sum_\chi Ind^G _B \chi$
questo prova l'affermazione.
Quello che stai descrivendo è l'induzione e la restrizione di Harish-Chandra. Se$\psi$ è un personaggio di $T$, Scrivi $R_T^G(\psi)$ per $\psi$ gonfiato a $B$e quindi indotto a $G$. D'altra parte, se$\chi$ è un personaggio di $G$, Scrivi ${}^*R_T^G(\chi)$ per il carattere ottenuto per primo limitando a $B$, e quindi prendendo il sottospazio di questo spazio che è fissato dal sottogruppo unipotente $U$. Questo diventa naturalmente un personaggio per$T$.
Frobenius recpirocity, applicato a qualsiasi carattere di $G$ e qualsiasi carattere di $T$, produce $\langle R_T^G(\psi),\chi\rangle=\langle \psi,{}^*R_T^G(\chi)\rangle$. Per vedere questo avviso che stiamo ignorando nella restrizione HC tutti i caratteri che non sono gonfiati dal toro. Così$$\langle \psi,{}^*R_T^G(\chi)\rangle=\langle \psi,\chi{\downarrow_B}\rangle=\langle \psi,\chi{\downarrow_T}\rangle,$$ dove $\downarrow$ è la restrizione standard.
D'altra parte, l'induzione HC è semplicemente un'induzione standard di un Borel, ma solo per alcuni personaggi. In questo caso$\langle R_T^G(\psi),\chi\rangle=\langle \psi\uparrow^G,\chi\rangle$. Così la reciprocità di Frobenius completa la dimostrazione.
Se $\pi$ contiene il carattere banale di $N$, poi $\pi$ ha (l'inflazione di) un carattere di $T$ nella sua restrizione a $B$. Quindi la sua restrizione Harish-Chandra è diversa da zero. Permettere$\chi$essere uno dei componenti di esso. Quindi l'induzione di HC$\chi$ deve includere $\pi$ dalla dichiarazione di cui sopra.