Com'è la tenuta dei registri standard per un editore di una rivista?
Sto sviluppando un processo di certificazione interno al dipartimento, con più membri della facoltà assegnati per valutare ogni nuova certificazione e mi è venuto in mente di modellare il processo complessivo sul ciclo (familiare) di sottoporre articoli alla revisione editoriale di una rivista.
Non essendo stato nel backend di questo, mi sono reso conto che non so come sia la solita tenuta dei registri per un normale editore di riviste. Esiste una piattaforma software standard per tenere traccia di chi è assegnato a revisioni, date di consegna, stato, feedback, ecc.? Può essere inserito in un semplice foglio di calcolo o database? Di solito è accessibile da più persone alla rivista o privato dall'unico editore?
Ho cercato online e non ho trovato nulla in questo senso. Sarebbe utile qualsiasi consiglio o esempio di "migliori pratiche" nella registrazione dei dati per il processo editoriale.
Risposte
Oggigiorno gli editori non fanno molte scartoffie perché il sistema di gestione editoriale (EMS) lo fa per loro . L'EMS registra tutte le azioni, invia promemoria automatici ai revisori, informa l'editore quando viene inviata una recensione e così via. È utilizzabile da più persone e un editor con autorizzazioni sufficientemente avanzate può vedere cosa stanno facendo gli altri editor o addirittura sovrascriverli.
C'è un elenco di EMS gratuiti e open source qui , non so se è applicabile alla tua situazione.