È illegale in qualsiasi giurisdizione occidentale detenere un passaporto ottenuto in modo fraudolento ma legittimamente rilasciato di un altro paese?

Aug 19 2020

Esistono giurisdizioni nella società occidentale in cui è illegale detenere il passaporto di un altro paese ottenuto in modo fraudolento (tramite menzogna o altri mezzi)?

Per essere chiari, il passaporto stesso è stato ufficialmente rilasciato dal paese emittente, quindi il passaporto è legittimo, ma i dettagli utilizzati per richiedere il passaporto erano intenzionalmente errati, ovvero un passaporto autentico è stato ottenuto in modo fraudolento. Il possesso di questo passaporto sarebbe illegale in qualsiasi paese occidentale?

Non sto chiedendo se utilizzare questo passaporto per ottenere l'ingresso in un altro paese, poiché sarebbe illegale in diverse circostanze.

Questa domanda nasce da una situazione descritta in una domanda di Travel SE , in cui il poster originale in un paese occidentale utilizzava il passaporto reale ma fraudolento di un secondo paese per richiedere un visto per un paese terzo, ed è stato rifiutato.

Risposte

18 Lag Aug 19 2020 at 21:03

Regno Unito, Identity Documents Act 2010, falsi documenti di identità ecc :

  1. Possesso di documenti d'identità falsi ecc. Con intenzioni improprie

(1) È un reato per una persona ("P") con un'intenzione impropria essere in possesso di P o sotto il controllo di P—

(a) un documento di identità falso e che P sa o crede essere falso,

(b) un documento d'identità ottenuto in modo improprio e che P sa o crede di essere stato ottenuto in modo improprio, o

(c) un documento di identità che si riferisce a qualcun altro.

  1. Ciascuna delle seguenti è un'intenzione impropria:

(a) l'intenzione di utilizzare il documento per stabilire informazioni personali su P;

(b) l'intenzione di consentire o indurre un altro a utilizzarlo per stabilire, accertare o verificare informazioni personali su P o chiunque altro.

...

  1. Possesso di documenti di identità falsi ecc. Senza una scusa ragionevole

(1) È un reato per una persona ("P"), senza ragionevoli scuse, essere in possesso di P o sotto il controllo di P—

(a) un documento di identità falso,

(b) un documento di identità ottenuto in modo improprio, ...

Tale documento di identità potrebbe essere un "documento di immigrazione", "un passaporto rilasciato da o per conto delle autorità di un paese o territorio al di fuori del Regno Unito o da o per conto di un'organizzazione internazionale" o "un documento che può essere utilizzato (in alcune o tutte le circostanze) al posto del passaporto "(ad esempio la carta d'identità di un paese europeo).

11 K-HB Aug 20 2020 at 04:20

È illegale in Germania. Il codice penale tedesco (Strafgesetzbuch, StGB) dice:

Sezione 271 Causa di false registrazioni

(1) Chi fa in modo che dichiarazioni, trattative o fatti rilevanti ai fini di diritti o rapporti giuridici siano registrati o archiviati in documenti, libri, archivi di dati o registri pubblici come se fossero stati fatti o avvenuti o siano stati archiviati sebbene non fossero effettivamente compiuto o non avvenuto, ovvero realizzato o avvenuto in altro modo, ovvero da persona priva di capacità professa o da persona diversa incorre nella pena della reclusione fino a tre anni o della multa.

[...]

(4) Il tentativo è punibile.

Sezione 276 Acquisizione di documenti d'identità ufficiali falsi

(1) Chiunque

  1. si impegna a importare o esportare o

  2. con l'intenzione di utilizzarlo per facilitare l'inganno nel commercio legale, procura per sé o per altri, immagazzina o dà a un altro

un documento di identità ufficiale contraffatto o falsificato o un documento di identità ufficiale contenente una falsa registrazione notarile del tipo indicato negli articoli 271 e 348 è punito con la reclusione per un periodo non superiore a due anni o con la multa.

Un "documento pubblico" nel senso di § 271 I StGB è anche un documento straniero se ha qualche riferimento alla Germania (Freund, in: Münchener Kommentar zum StGB, 3. Auflage 2019, § 271 Rn. 16; questo sono esp. passaporti, KG Berlino, Urteil vom 29 novembre 1979 - (4) Ss 348/79 (131/79), JR 1980, 516s.). Un "documento di identità ufficiale" nel § 276 I è anche un documento straniero, ad esempio un passaporto (Erb, in: Münchener Kommentar zum StGB, 3. Auflage 2019, § 276 Rn. 2; BGH, Beschluss vom 29.7.2000, 1 StR 238/00, NJW 2000, 3148).

Sebbene uno straniero che causa false registrazioni in paesi stranieri non rientri nell'ambito della legge penale tedesca, tale costituzione non è menzionata nei §§ 3-7 StGB (eccetto circostanze speciali nel § 7 II). Quindi ottenere in modo fraudolento un passaporto straniero da solo non è un crimine in Germania.

Ma importare o esportare un tale passaporto o conservare il passaporto con l'intento di utilizzarlo per falsificazione è un crimine ai sensi del § 276 StGB. Poiché i documenti di identità stranieri vengono utilizzati regolarmente a livello nazionale quando si tratta di stranieri (in sostituzione di un documento di identità, ad esempio quando si firmano contratti o ci si identifica alla ricezione di alcuni tipi di pacchi), è ragionevole punire tali atti a livello nazionale.

6 Trish Aug 20 2020 at 02:20

Come afferma la lettera di rifiuto della domanda contestuale , i documenti sono stati decisi per essere una falsa rappresentazione perché sono (tra le altre ragioni) probabilmente

  • usato da un impostore [come in: non è la persona che i giornali affermano di essere]
  • sono stati ottenuti in modo fraudolento [come in: le informazioni fornite al paese di emissione non erano corrette]

Le autorità britanniche hanno ritenuto, sulla base dei dati in loro possesso, che le dichiarazioni del PO all'ufficio di rilascio dei visti erano errate. Hanno determinato (molto probabilmente a causa della diversa data di nascita e nome, ma confrontando altri dati in loro possesso) che di conseguenza i documenti devono appartenere a qualcun altro (formulati come impostore nella negazione e nello statuto in quanto si riferiscono a qualcun altro ) o sono stati ottenuti fraudolentemente (formulazione nel diniego, nello statuto questo è ottenuto in modo improprio ).

Il possesso di tali documenti d'identità (inclusi i passaporti) senza una scusa ragionevole è un crimine ai sensi dell'Identity Documents Act 2010, s.6 b & c :

È un reato per una persona ("P"), senza una scusa ragionevole, essere in possesso di P o sotto il controllo di P—

(b) un documento di identità ottenuto in modo improprio,

(c) un documento di identità che si riferisce a qualcun altro,

Questo non significa solo documenti di identità rilasciati dal Regno Unito, ma anche altri paesi o le loro sostituzioni come, s7 descrive:

(1) Ai fini delle sezioni da 4 a 6 per "documento di identità" si intende qualsiasi documento che sia o pretenda di essere:

(c) un passaporto rilasciato da o per conto delle autorità di un paese o territorio al di fuori del Regno Unito o da o per conto di un'organizzazione internazionale,

(d) un documento che può essere utilizzato (in alcune o tutte le circostanze) al posto del passaporto,

Il possesso di documenti secondari sotto falso nome per uno Stato che non offre la doppia cittadinanza ma non ha abrogato la cittadinanza di un altro paese che era detenuto prima ha immediatamente innescato la risposta dell'Ufficio Visti che i secondi documenti devono essere ottenuti in modo improprio o appartenere a qualcun altro , che è un crimine punibile fino a 2 anni nel Regno Unito, come dice esplicitamente la Sezione 7 C "passaporto rilasciato da un paese al di fuori del Regno Unito". Potrebbe esserci una scusa ragionevole che impedirebbe una tale punizione, ma l'IDA 2010 non contiene ciò che potrebbe essere tale.

5 Matthew Aug 19 2020 at 22:02

Potrebbe essere un reato contrario alla Sezione 6 del Fraud Act 2006 nel Regno Unito:

(1) Una persona è colpevole di un reato se ha in suo possesso o sotto il suo controllo qualsiasi articolo da utilizzare nel corso o in connessione con qualsiasi frode.