30일 간의 시나리오, 24일차: "소셜 네트워크"

왜 30일 동안 30개의 시나리오가 필요합니까?

이제 막 시나리오 작성 기술을 배우기 시작한 초심자이든 수년 동안 글을 써온 사람이든 관계없이 대본을 읽고 있어야 합니다.

대본 읽기를 통해서만 얻을 수 있는 시나리오 작성에 대한 특정 유형의 지식과 이해가 있으며, 타고난 속도감, 느낌, 어조, 스타일, 작문 장면에 접근하는 방법, 흐름을 만드는 방법 등을 제공합니다.

그래서 이번 달에는 매일 주목할만한 영화 대본에 대한 배경 정보와 액세스 권한을 제공할 것입니다.

오늘은 24일째이며 주요 시나리오는 2010년 영화 The Social Network입니다. 여기 에서 스크립트의 PDF를 다운로드할 수 있습니다 .

배경: Aaron Sorkin의 각본, Ben Mezrich의 저서

줄거리 요약: 하버드 학생인 Mark Zuckerberg는 나중에 Facebook으로 알려진 소셜 네트워킹 웹사이트를 만들었지만 나중에 자신이 아이디어를 훔쳤다고 주장하는 두 형제와 나중에 사업에서 밀려난 공동 설립자에게 고소당했습니다.

슬로건: 적은 몇 명 만들지 않고는 5억 명의 친구를 사귈 수 없습니다.

수상: 아카데미상 8개 부문 노미네이트, 각본상, 각본상 등 3개 부문 수상

퀴즈: 증언 중 하나에서 Facebook의 발명이 Mark Zuckerberg를 "노벨상 수상자 19명, 퓰리처상 수상자 15명, 미래의 올림픽 선수 2명, 영화 배우를 포함한 캠퍼스에서 가장 큰 것"으로 만들었다고 언급했습니다. 그런 다음 변호사 중 한 명이 "영화배우가 누구였습니까?"라고 묻습니다. 응답은 "중요합니까?"입니다. 사실 이 영화 배우는 1999년부터 2003년까지 하버드에 등록한 나탈리 포트만이었습니다. 그는 시나리오 작가 Aaron Sorkin이 하버드에 처음 등장했을 때 Harvard에서 진행되고 있는 일에 대한 내부 정보를 제공함으로써 도움을 주었습니다.

이전에 대본을 읽었고 물론 영화도 보았지만 이번에는 대본을 통해 이야기를 진행하면서 추적하고 싶은 생각이 구체적으로 떠올랐습니다. TSN과 Citizen Kane 비교. 내 결론? 비교는 놀라운 것입니다.

첫째, 각각은 중요한 문화적 인물의 명성 상승에 대한 이야기입니다. CK에서 주인공 [Charles Foster Kane]은 느슨하게 William Randolph Hearst의 삶을 기반으로 합니다. TSN에서 주인공[Mark Zuckerberg]은 실제 Mark Zuckerberg의 삶의 사건과 Facebook의 등장을 해석한 것입니다.

둘째, 내러티브 구조가 있습니다. 현재와 과거라는 두 가지 시간 프레임에서 이야기가 전달되며 둘 사이를 오가며 진행됩니다.

CK에는 케인과 관계가 있는 일련의 사람들을 [현재] 인터뷰하는 리포터 톰슨이 있습니다. 각각은 [과거] 시간을 거슬러 올라가 케인의 삶의 중요하고 드러나는 에피소드를 이야기하는 출발점입니다.

The Social Network 에는 두 개의 법정 증언[현재]이 있으며, 각각 논쟁의 주요 순간과 역사적 해석을 통해 시간[과거]로 돌아가서 Zuckerberg의 삶의 중요하고 공개적인 에피소드를 이야기할 수 있는 출발점을 만듭니다.

셋째, 두 주인공 모두 미디어에 관련되어 있습니다. Kane은 신문에, Zuckerberg는 소셜 미디어에 관여합니다.

넷째, 두 주인공 모두 막대한 부를 얻습니다. Kane은 그의 것을 물려받았고 Zuckerberg는 Facebook의 성장으로 그의 것을 얻었습니다.

다섯째, 각 주인공의 변신 궤적은 부정적이다. 그것은 대부분의 영화에서와 같이 온전함이나 통일성의 상태를 성취하는 것이 아니라, 이 중심 인물들은 결국 단절[Zuckerberg] 또는 해체[Kane]의 상태에 이르게 됩니다.

여섯째, 두 주인공 모두 자신을 경멸하는 어트랙터 인물인 Susan Alexander Kane과 Erica Albright가 있습니다.

일곱째, 두 주인공 모두 P의 강박적이고 자기 중심적인 행동으로 인해 P와 결별하는 멘토 인물인 Jedidiah Leland와 Eduardo Saverin이 있습니다.

여덟 번째, 두 이야기 모두 과거와의 강력한 연관성이 있는 부적을 가지고 있습니다. CK에서 Kane을 콜로라도에서 그의 애가적인 과거로 데려가 눈썰매 로즈버드를 신경쓰지 않고 경주하는 것은 스노우 글로브입니다. TSN에서는 Facebook 그 자체입니다. 마지막 장면에서 Zuckerberg는 Erica를 '친구'로 삼아 그가 실제로 여자 친구가 있었던 더 간단한 시간으로 귀를 기울입니다.

마지막으로 두 사람은 혼자 이야기를 끝냅니다. 케인은 제국의 폐허 속에서 죽어가고 저커버그는 다양한 소송을 해결하고 회의실에 홀로 남겨졌습니다. 에리카.

이 최종 이미지는 둘 다 이야기가 공유하는 주제인 성경 구절[마태복음 16:26]을 가리킵니다.

더 많은 비교 포인트가 있다고 확신하지만 Sorkin이 The Social Network 에 대한 그의 접근 방식에서 Citizen Kane 에게 영감을 받았다고 생각해야 합니다 .

그러나 나에게 Sorkin이 The Social Network 에 대해 내린 가장 현명한 결정은 현재에서 과거로, 과거에서 현재로 앞뒤로 이동하는 내러티브 장치로 이중 증언을 사용하는 것입니다. Sorkin은 독자가 이러한 자만심을 잘 알고 있기를 바라며 일단 두 개의 기탁실 중 두 번째 방을 설치하면 장면 설명에서 단호하게 말합니다 [P. 27]:

우리는 두 증착실 사이를 자주 오갈 것입니다.

스크립트는 대화 라인, 사전 랩, 오디오 및 시각적 단서를 사용하여 각 전환의 터치 포인트 역할을 하는 이러한 점프로 뛰어난 작업을 수행합니다.

어제 댓글에서 언급했듯이 The Social Network 의 내러티브 구조는 Citizen Kane 과 놀랍도록 유사합니다 . 기탁실 증언은 Kane의 과거에 대한 다양한 증인을 추적하는 기자 Thompson과 동일한 기능을 제공합니다. 시간 타원의 기초를 제공하기 위해 인터뷰를 사용하는 동안 선형 패션.

여기에는 하나의 '진실'을 나타내는 증언과 과거에 우리가 본 것, 때로는 또 다른 '진실'을 나타내는 증언이 있는 라쇼몽 역학도 있습니다.

시간 점프와 내러티브를 관리하는 장치로 이중 증착을 사용하는 그 단일 선택은 Sorkin이 전기 영화의 세부 사항을 매력적이고 빠르게 진행되는 드라마로 랭글링할 수 있도록 하는 현명한 선택입니다.

마지막으로 서브플롯을 살펴보겠습니다.

서브플롯은 시나리오 작가의 가장 친한 친구입니다. 이야기의 주제를 탐색하는 데 도움이 됩니다. 그들은 이야기의 의미를 차원화합니다. 그러나 아마도 가장 중요한 것은 훨씬 더 재미있는 내러티브 경험을 생성하는 Plotline과 병렬 작업을 교차 절단할 ​​수 있다는 것입니다.

The Social Network 에서 Sorkin은 여러 서브플롯을 사용합니다. 다음은 이야기의 주인공 Mark Zuckerberg와의 특정 관계와 관련된 네 가지입니다.

Winklevoss(Nemesis): Zuckerberg가 원하는 것은 Facebook을 만들고 어디로 가는지 보는 것입니다. Winklevoss 쌍둥이와 그들의 소송은 Zuckerberg의 목표에 반대하여 그의 계획에 위협이 됩니다.

Erica(Attractor): Zuckerberg를 좋아하는 것이 아무리 어려워도 그는 실제로 마음이 있습니다. 그리고 그가 에리카를 얼마나 잘 대하지 않는지에도 불구하고 그는 그녀와 일종의 감정적 연결을 가지고 있습니다.

Severin(멘토): Zuckerberg에게는 가장 친한 친구가 있습니다. 그는 가장 친한 친구를 사용합니다. 그는 가장 친한 친구를 배신합니다. 그의 경험은 결국 그가 자신이 한 일이 잘못되었다는 것을 알고 있음을 암시하는 것 같습니다.

Sean Parker(Trickster): 처음에 Parker는 Facebook에 대한 Zuckerberg의 아이디어를 모방합니다. 그는 완벽한 동맹입니다. 그런 다음 그는 Zuckerberg가 (사실상) Zuckerberg의 최선의 이익에 반하는 일을 하도록 그에게 양도한 권한을 조작합니다.

각각의 서브플롯은 영화를 이해하고 해석하는 여러 가지 방법을 제공하면서 이야기의 주인공의 마음과 영혼에 대한 다른 각도를 나타냅니다.

소셜 네트워크 에 대한 귀하의 의견은 무엇입니까 ? 댓글로 멈추고 생각을 게시하십시오.

30 Days of Screenplays 시리즈의 모든 게시물을 보려면 여기 로 이동하십시오 .

이 시리즈와 각본의 사용은 교육 목적으로만 사용됩니다!

댓글 아카이브