검열 및 감시: 누가 신경 쓰나요?

당신의 삶의 어떤 부분이 비공개로 유지된다고 생각하는지 묻는다면 뭐라고 말하겠습니까? 개인적으로 이 질문에 어떻게 대답해야 할지 확신이 서지 않았지만, 중앙 기관에서 데이터 마이닝하거나 노출하지 않은 사실을 내 인생에서 찾는 것이 어렵지 않을 것이라고 느꼈습니다. 힘들긴 했지만 열여섯 살 때 맥도날드에서 누군가를 만나 비트코인이라는 암호화폐를 현금으로 샀던 기억이 났습니다. 이론상으로는 그 거래가 발생한 흔적이 없어야 하는데, 있었다. 맥도날드의 감시 카메라는 교환을 포착했고 내 전화는 집에서 오는 길에 나를 추적했습니다. 나는 아마도 ISP나 연방 정부에 신세를 지고 있는 로컬 비트코인이라는 사이트에서 이 모임을 조직했습니다. 마약상이 아닌 이 완전히 멋진 사람에게서 구입한 비트코인은 내 지갑에서 쉽게 추적할 수 있었습니다. 그의 지갑이 연결된 은행 계좌가 있는 중앙 집중식 서비스에 연결되어 있다면 이 거래를 그의 신원으로 추적할 수도 있습니다. 이것은 무서운 폭로로 이어졌습니다. 우리는 종종 정보 교환이 실제보다 더 사적인 것이라고 생각합니다.

하지만 누가 신경 쓰나요? 나는 숨길 것이 없으며 정부와 광고주가 ISIS 회원을 잡거나 최신 Apple 제품이 필요하다는 것을 상기시키기 위해 이 정보가 필요하다고 확신합니다. 해를 끼치 지 않고 반칙도 없습니다. 우리는 나쁜 사람을 체포하고 좋은 사람을 위해 더 나은 광고를 만들 수 있습니다. 저에게는 윈윈처럼 보입니다. 잠깐, 누가 좋은 사람이야? 정부가 때때로 나쁜 사람이 될 수 있다고 생각합니다. 마치 대규모 감시에 대한 이 질문이 도덕과 부패와 같은 더 깊은 개념에 대해 생각하게 만드는 것 같습니다. AHHHHH 아니 내 머리에서 나가.

이것은 일반적으로 감시에 대한 대화가 중단되는 곳입니다. 정의되지 않은 큰 회색 영역 내에 존재하는 양극화 문제에 대한 깊은 관여가 필요합니다. 기적적으로 감시가 덜 필요한 이유에 대해 누군가와 동의하게 되더라도 반대 이데올로기에서 비롯된 것일 수 있습니다. 내 연구에서 두 가지 정치적 공리가 미국의 감시 반대 논의를 정의합니다. 보수적 자유주의적 측면에서 주요 주장은 정부 규제에 반대하고 주권 자치의 필요성인 것 같습니다. 사회민주적 측면에서 주된 주장은 과두제를 시행하는 것과 권리를 박탈당한 사람들이 사회 문제를 위한 캠페인에서 목소리를 낼 필요성(종종 검열할 수 있는 권력 구조에 의해 자행됨)에 반대하는 것 같습니다. 이러한 주장을 검토함으로써 마침내 우리 모두가 동의할 수 있는 것을 발견한 것 같습니다.

우리 경제에서 효율성과 규모는 어떤 비즈니스가 대기업인지 결정하는 중요한 요소입니다. 인구 증가는 전 세계 거의 모든 곳에서 급증하고 있으며 이로 인해 많은 느슨한 끝이 생깁니다. 사람들은 (특히 자원에 대해) 동화하거나 동의하는 데 최고가 아닙니다. 사람들이 엄격한 규칙과 규정을 준수할 인센티브가 없다는 것을 사람들이 알고 있는 세상에서 어떻게 규정 준수를 강요합니까? 타임라인에서 권력 구조는 거대 기술과 협력하여 컴플라이언스를 강화하도록 선택했습니다. 거대 기술이 잘 살기 위해 필요한 모든 기능에 더 깊이 스며들면서 선택의 환상이 나타날 기회가 없습니다. 그들은 당신의 데이터, 당신의 위치, 당신의 희망, 당신의 가족, 당신의 약물, 그리고 당신 강아지의 결혼 전 이름을 모두 . txt 파일이 압축되고 암호화된 데이터베이스에 "USER_38920439290840" 레이블이 지정됩니다. 빅 테크의 친구가 되고 싶지 않은 사람이 누가 있겠습니까? 그들은 풍부한 데이터를 모두 가지고 있습니다. 글쎄요, 정부는 거대 기술 기업의 친구일 뿐만 아니라 어머니를 뒤흔드는 절친이라는 것이 밝혀졌습니다.

정부와 대기업이 가장 친한 친구라면 누가 당신의 BFF입니까? 음, 완전히 암호화된 개인 정보 보호를 원하는 시민이라면 완전히 운이 없는 것은 아닙니다. 다양한 훌륭한 오픈 소스 개인 정보 보호 기반 소프트웨어 서비스 및 운영 체제가 있습니다. Tails OS, Tox 및 Monero는 기술을 사용하여 감시에 맞서 싸우는 사람들의 좋은 예입니다. 편리하거나 사용하기 쉬운가요? 아니, 하지만 그게 요점이야. 디지털 시대에 권위의 엿보는 눈으로부터 안전을 원한다면 약간의 다리 작업을 해야 할 것입니다. 존재하는 권력은 항상 권력을 통합하는 아이디어에 자금을 지원할 것입니다. 누가 이 오픈 소스 개인 정보 보호 소프트웨어에 자금을 지원하는지 알고 싶습니까? 데이브.

결론적으로 대중 감시를 둘러싼 태도가 현실에 안주한다면 미래는 암울하다. 권력을 통합하는 아이디어에 투자된 개발의 양은 적어도 현재로서는 이타주의에 초점을 맞춘 개발을 능가합니다. 군비 경쟁이 시작되었고 한쪽이 크게 선호됩니다. 대중이 편의와 경제 성장을 촉진하기 위해 간접적인 비용으로 얼마를 지불할 용의가 있는지에 달려 있습니다. 곧 "무료" 서비스가 돈을 벌기 위해 사용하는 제품이 아니라 비용을 시민의 자유로 전환하는 체계적인 관행의 노예가 될 것입니다.