Keith Richards는 비틀즈와 롤링 스톤즈의 차이점을 완벽하게 설명했습니다.

The Rolling Stones 와 The Beatles 사이에는 많은 비교가 있습니다 . 어떤 밴드가 더 나은 음악을 만들었는지에 대한 주관적인 논쟁이 있지만 비틀즈가 더 성공적인 밴드라는 사실을 부인할 수는 없습니다. 밴드가 다른 점은 여러 가지가 있지만 기타리스트 Keith Richards는 두 밴드를 구별하는 요소를 완벽하게 요약했습니다. 

Mick Jagger는 Rolling Stones가 The Beatles와 경쟁할 수 없다는 것을 알고 있었습니다.

The Rolling Stones, The Who, The Kinks와 같은 많은 영국 밴드가 British Invasion 동안 등장했습니다 . 그러나 그들 중 누구도 비틀즈만큼 유명하지 않았습니다. Beatlemania는 1960년대 중반에 절정을 이루었고 밴드는 1970년 해체될 때까지 차트의 최상위에 머물렀습니다. 1995년 Rolling Stone 인터뷰에서 The Rolling Stones 리드 싱어 Mick Jagger는 비틀즈와 경쟁하는 것이 불가능하다고 말했습니다. 1960년대 이후 어떤 아티스트도 인기를 얻지 못했습니다. 

"비틀즈는 너무 커서 그 당시 살아 있지 않은 사람들은 그들이 얼마나 컸는지 깨닫기가 어렵습니다." 재거가 말했습니다. “지금은 누구와도 비교할 수 없습니다. 어느 시점에서 마이클 잭슨이라고 생각하지만 여전히 똑같지는 않은 것 같습니다. 그들은 너무 커서 그들과 경쟁하는 것이 불가능했습니다. 나는 음반 판매와 투어, 그리고 이 모든 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 거대했습니다.”

Keith Richards는 두 밴드의 주요 차이점을 확인했습니다.

Rolling Stones와 The Beatles는 1960년대에 친선 경쟁을 벌였습니다. Stones는 여러 히트 레코드와 앨범을 보유하고 있었지만 리버풀 밴드와 경쟁할 수는 없었습니다. Rolling Stone과의 인터뷰에서 McCartney는 Richards가 한때 두 밴드 간의 중요한 차이점을 지적했으며 McCartney가 동의했다고 말했습니다. 

“Keith Richards가 나에게 '너희 밴드와 우리 밴드의 차이점을 아느냐? 당신은 프론트맨이 네 명이었는데 우리는 한 명뿐이었어요.' 그리고 저는 그런 식으로 생각해 본 적이 없다고 말해야 합니다.”라고 McCartney는 말했습니다. “하지만 그의 말이 맞아요. 우리 중 누구라도 청중을 붙잡을 수 있습니다. Ringo는 [비틀즈의 Shirelles 노래 커버] 'Boys'를 불렀는데, 관중들 사이에서 가장 인기가 많았습니다. 그리고 그것은 훌륭했습니다. 생각해보면 여기 우리가 노래를 하고 있는데 정말 걸스 송이었습니다.”

다른 어떤 밴드도 그렇게 알아볼 수 있는 4명의 멤버를 가지고 있지 않습니다.

비틀즈는 네 멤버 모두 쉽게 알아볼 수 있기 때문에 매우 독특합니다. 네 명의 비틀즈 멤버가 누군지 누군가에게 묻는다면 대부분의 사람들은 밴드를 듣든 듣지 않든 대답할 수 있습니다. 일반 대중은 다른 밴드의 프론트맨이나 리드 기타리스트의 이름을 지정할 수 있지만 모든 멤버의 이름을 지정하는 것은 어렵습니다. 예를 들어 Jagger, Led Zeppelin의 Robert Plant 또는 Queen의 Freddie Mercury는 모두 알고 있지만 Charlie Watts, John Paul Jones 또는 Roger Taylor는 모두가 알지 못합니다. 

그 이유 중 하나는 모든 멤버가 빛날 기회를 가졌기 때문입니다. 대부분의 노래는 Paul McCartney 또는 John Lennon이 연주했지만 Ringo Starr와 George Harrison은 여전히 ​​빛날 기회가 많았습니다. 밴드가 매우 전설적이기 때문에 각 멤버는 상징적 인 밴드와 관련이 있다는 것만으로도 팬층이 내장되어 있기 때문에 성공적인 솔로 경력을 쌓았습니다.