blockchains de camada 2 são uma ideia estúpida e nunca funcionarão para a adoção em massa da tecnologia blockchain. para chegar a esta conclusão, teremos que fazer uma viagem.

qual é o objetivo da criptografia? para você e eu nos bancarmos.

atualmente, meu banco cobra 21% de juros no meu cartão de crédito. como eles financiam meu cartão de crédito?

de nossas contas bancárias, que rendem 1% de juros sobre nossos depósitos. então eles pegam nosso dinheiro, ganham 21% e nos devolvem 1%.

o objetivo da criptografia é fazer todo o 21%, não o 1%.

para nos livrarmos dos bancos, precisamos entender como eles funcionam.

a Organização Internacional de Padronização (ISO) é uma das poucas organizações internacionais que não é especializada em lavagem de dinheiro. eles desenvolveram um padrão para sistemas de pagamento em dinheiro chamado ISO 20022 .

“O ISO 20022 é claramente a escolha preferida de padrão de mensagens para infraestruturas de mercado (MIs) em todo o mundo. Até 2025, todos os sistemas de pagamentos de alto valor em moeda de reserva (HVPS) terão feito a transição completa para a rica ISO 20022, e mais de 90% do valor HVPS em todo o mundo se moverá nos trilhos da ISO 20022”. — Rápido .

palavras-chave: sistemas de pagamentos de alto valor em moeda de reserva (HVPS). isso implica que cada moeda de reserva (CAD, USD, GBP, etc.) possui seu próprio sistema de pagamento .

todos os bancos no Canadá estão conectados ao mesmo sistema de pagamento e realizam transações em CAD. os bancos do Canadá falam em CAD, enquanto os bancos da Inglaterra falam em GBP, eles não se entendem. é por isso que meu cartão de débito não funciona na Inglaterra.

tradutores de dinheiro são organizações como VISA, Mastercard e Swift, mas não traduzem de graça. é por isso que meu cartão de crédito VISA funciona na Inglaterra.

o que isso tem a ver com o colapso dos L2s?

L2s no ETH foram criados porque as taxas e os tempos de espera eram muito altos. O número de transações foi significativamente maior do que os 7 TPS que o ETH pode manipular. para resolver o problema, a Polygon fez um ETH dentro do ETH. ETHception.

vamos fingir que todos que fazem transações em ETH se movem para algum L2. agora todos os nossos L2s têm mais TPS do que podem suportar. o tempo de espera aumenta. então as taxas L2 também. os problemas do ETH não desaparecem ao entrar no ETHception.

mas você pode fazer mais L2s. em quantos L2s diferentes você vai querer que seu dinheiro exista? imagine tentar entender em que cadeia wETH, aETH, bETH e dETH existem. como você vai gastar seus ETHs alfanuméricos? você iria querer a morte, não dETH.

nesse caso, uma ponte L2 que conecta todos os L2s. isso funciona. então todos nós começamos a usá-los (supondo que não haverá apenas uma ponte). agora nossa ponte L2 tem mais TPS do que pode suportar. o tempo de espera aumenta. taxas também.

um ETH dentro de um ETH dentro de um ETH! eventualmente, todos nós vamos acabar neste lugar, sozinhos, sem ninguém para quem enviar dinheiro.

um L2 faz o mesmo trabalho que o VISA, mas agora meu dinheiro está preso em outro idioma e tenho que pagar para convertê-lo de volta.

eu quero usar minha inteligência para tomar outras decisões financeiras ruins, não classificar diferentes tipos de ETH (wETH, sETH, dETH, comETH…).

já temos L2s, eles são chamados de sistemas de pagamento em moeda de reserva e suas pontes são chamadas de VISA e SWIFT. o atual sistema monetário é infinitamente mais eficiente e simples de usar. ETHception nunca pode substituir o sistema monetário atual. deve haver uma solução melhor.

essa mesma lógica se aplica a ter um monte de L1s com THORchain unindo-os. Absurdo.

Queime as pontes L2 e deixe o fogo iluminar o caminho.

a primeira versão da internet provavelmente era uma merda também. isso não significa que eles colocaram curativos nele, eles o abandonaram completamente. é por isso que existem tantos L1s e L2s, a tecnologia está cada vez melhor. Tenho certeza de que o ETH acabará sendo abandonado como a internet antiga. simplesmente não funciona. precisamos de um L1 com verdadeira escalabilidade infinita para que a criptografia funcione.