É isso?

Nunca consigo responder à pergunta 'Você acredita em Deus?' sem primeiro pedir ao inquisidor para definir o que eles querem dizer com 'Deus'. As pessoas dedicadas à sua religião estabelecida frequentemente descrevem sua exposição à sua divindade como sendo profundamente pessoal, inferindo que até mesmo seu próprio relacionamento com o que quer que 'Deus' signifique, é profundamente pessoal para eles.

o que estou perdendo?

Talvez seja justo dizer neste ponto do meu artigo onde eu me posiciono sobre a questão de Deus e religião, mesmo que apenas como recompensa para aqueles gentis o suficiente para reservar um tempo para ler isso, e também para dar uma compreensão geral do que espere enquanto seu dedo sobe cada vez mais na página, mas receio não poder dar uma resposta sucinta e coerente dessa maneira. Isto é, todo este artigo é minha tentativa de esclarecer, definir e explorar minha própria existência, no contexto do que quer que seja, ou seja quem for que deu origem à minha consciência.

De acordo com visualcapitalist.com , 84% da população mundial se identifica com uma religião em particular. Isso pode não ser uma surpresa para muitos, mas é uma figura bastante surpreendente para mim. Tanto que me pego imediatamente questionando o que significa 'identifica-se com'. Atualmente moro em um país asiático que, por todas as definições, seria considerado predominantemente budista, e quase todos que conheci aqui se identificam como tal, no entanto, muito poucos podem ser vistos no pagode durante um determinado mês, com a maioria parecendo desmoronar com a ignorância até mesmo com o questionamento mais casual sobre a religião que pretendem seguir. Pessoalmente, suspeito que isso seja verdade para seguidores de outras religiões em grau semelhante.

Como conceito, as religiões estabelecidas, para mim, sempre foram mais sobre a psique humana do que uma fé em algo que, a meu ver, não se baseia em nenhuma evidência científica tangível. Sempre lutei com a ideia de as pessoas acreditarem nas palavras de um livro que foi escrito há milhares de anos, numa época em que, em comparação com a era moderna, para a maioria, a educação era incrivelmente escassa e a superstição era abundante, o que , pode-se concluir razoavelmente, levaria inevitavelmente a um pensamento simples e crédulo.

Mas é claro que 84% da população mundial me diria que minhas conclusões estão incorretas, meu pensamento distorcido e minhas opiniões baseadas em mal-entendidos. E seja como for, 84%? Bem, esse é um número bem alto para deixar de lado. Então, o que, se alguma coisa, estou perdendo aqui?

Ciência x Religião

Sobre a questão da criação, seja ela intencional ou sem causa, o consenso geral parece estar dividido em dois campos, o científico e o religioso, com muito pouco a ser colocado no meio de tal diagrama de Venn. Há uma suposição de que, se alguém não cai no campo religioso, deve ter se prendido ao mastro do científico contrastante. No entanto, tenho tantas reservas no que me pedem para acreditar pela 'ciência' quanto tenho com os religiosos.

Eu aceito que agora existem muitas teorias científicas que refutam o que está escrito em livros sagrados ou que são considerados verdadeiros por dedicados seguidores da fé. Também aceito que essas mesmas teorias científicas são apoiadas por estudos revisados ​​por pares e baseados em evidências que foram conduzidos muitas vezes, com o mesmo resultado, por mentes muito mais inteligentes do que a minha. Não tenho problemas com o fato de que nós, humanos, somos o resultado de uma evolução contínua e em constante mudança por quase 1,5 bilhão de anos. Isso, para mim, faz mais sentido do que Deus colocar um homem chamado Adão em um jardim, arrancar uma de suas costelas para fazer uma fêmea e depois punir os dois por comerem uma maçã. Perdoe minha indiferença, mas acho difícil falar de assuntos tão incríveis de qualquer outra forma.

Embora assuntos como a evolução não tenham problemas, há questões dentro do domínio científico que não posso aceitar. Por mais que eu ache a ideia de que “Deus criou o céu e a terra e disse que haja luz” dificilmente crível, não posso deixar de manter noções como o universo surgindo do nada, ou dimensões extras do espaço, com tanto desprezo.

Parece-me, pelo menos, que a religião tenta fornecer respostas para o porquê. Ciência, o como.

Desde que o método científico foi concebido pela primeira vez nos dias do Iluminismo, ficou claro para nós o quão ignorantes éramos para confiar em nossos próprios sentidos. Imaginamos que a Terra era plana porque nossos sentidos nos diziam que era. Presumimos que éramos o centro do universo porque nossos sentidos nos mostraram que éramos. Acreditávamos que trovões e relâmpagos eram mensagens de deuses irados porque nossos sentidos nos diziam que essa era a única explicação possível. Se a ciência nos ensinou uma coisa, é que nossos sentidos não devem e não devem ser confiáveis. Portanto, não acreditar que um universo pode ser criado do nada, baseado puramente no fato de que meus sentidos me dizem que isso é impossível, é claramente uma postura muito ousada. Embora talvez mentes mais educadas do que a minha possam substituir o adjetivo negrito porignorante ?

Separando uma fé da outra

Embora eu duvide que muitos na comunidade científica concordem, já que a ciência continua a modificar suas teorias e modelos mais recentes, pode-se estar enganado ao acreditar que o único propósito da ciência é refutar, sem sombra de dúvida, a existência de uma divindade. Quando nos deparamos com coisas que não podemos explicar, como matéria escura, energia escura ou simplesmente o fato de que, contra probabilidades inimagináveis, o universo parece ser muito bem ajustado para abrigar a vida, a ciência parece sair de seu caminho para dissipar a possibilidade de que qualquer força externa possa estar em jogo. Com teorias elaboradas, como a teoria da simulação, segundo a qual todos vivemos ignorantemente dentro de um elaborado programa de computador, ou a teoria do multiverso,

Aceito que aqueles que têm maior disciplina nesses assuntos me acusem de falar de uma posição de ignorância e, talvez, inocência, quando oponho minhas dúvidas sobre algumas crenças científicas comumente aceitas e, até certo ponto, não discutiria com tal conclusão. Mas enquanto estou sentado aqui, nada mais do que uma coleção aleatória de átomos - como a ciência quer que eu acredite - que de alguma forma conseguiu não apenas se tornar consciente de si mesmo e de seus arredores, mas também tem a destreza e a função cognitiva para pressionar botões em um teclado. de tal forma que eu possa comunicar sucintamente aspectos da minha consciência a outras coleções aleatórias de átomos que também, de alguma forma, inexplicavelmente se juntaram, para formar uma entidade consciente não muito diferente de mim,

Instinto e intuição

Então, a questão permanece: eu acredito em Deus e, em caso afirmativo, que forma minha definição de Deus assumiria? Como mencionei anteriormente, certamente não tenho fé em religiões estabelecidas que se originam de textos antigos, detalhando a vida de pessoas que afirmavam ter sido filhos de um criador que lhes deu mensagens para transmitir seus filhos e poderes místicos para provar que eram os negócio real. Tudo parece um pouco fantástico e bizarro demais para minha personalidade cínica e desconfiada aceitar.

Mas isso não significa que não concordo com a noção de que uma mão de força externa intencional não está em jogo na união dos meus átomos e na minha ignição consciente. Como 84% da população mundial, eu também pareço ter um pressentimento difícil de superar de que isso, tudo isso, não poderia ter acontecido apenas por meio de uma cadeia de interações físicas puramente acidentais, aleatórias e casuais. Interações físicas que ocorreram em um universo que, como somos levados a acreditar, é o único efeito que já aconteceu sem uma causa e que nasceu com as condições certas, específicas e bem ajustadas para que eu de alguma forma passaram a existir 13,7 bilhões de anos depois.

Claramente há muitos que não compartilham do mesmo instinto que eu, e entendo seus argumentos. Questionar por que o universo é tão bem ajustado para a vida é um pouco como uma poça de água perguntando por que parece caber dentro de seu buraco tão perfeitamente. É claro que o universo é perfeitamente ajustado para a vida, pois, se não fosse, não poderíamos existir para questioná-lo. O instinto pode parecer sugerir fortemente a existência de uma divindade, mas a ciência nos mostrou repetidas vezes que não podemos confiar em nossos instintos. Não nego que argumentos como esses não tenham validade. Claro que sim, mas acho que estou falando, para o bem ou para o mal, de um lugar que não escolhi estar. Não digo isso com uma conotação negativa, mas da mesma forma não escolhemos muitos aspectos de nossas personalidades e caráter, Acredito que também seja justo dizer que também não temos muita escolha em muitas de nossas crenças e opiniões. Às vezes, embora não possamos explicar de onde vêm nossos sentimentos e intuição, eles são muito difíceis de se livrar ou ignorar.

Conclusão

Ao entrar no outono de uma vida cheia de admiração e fascínio por questões como essas, uma vida em que minhas crenças, opiniões, ideias, teorias, pontos de vista e julgamentos mudaram descontroladamente com cada uma das muitas órbitas que fiz de nossa estrela , minha crença atual e possível conclusão é que existem muitos aspectos da minha, nossa, existência que permanecerão para sempre nas sombras. Para sempre fora do alcance da compreensão humana. Eu realmente acredito que há algo lá fora, algo mais nesta existência do que aparenta, mas não acredito que seja algo que possamos sequer começar a compreender. Podemos nos dar tapinhas nas costas e nos chamar de seres inteligentes, mas com o que estamos nos comparando quando fazemos isso? Quando nos comparamos com outras formas de vida em nosso único e solitário planeta, um grão de poeira na vastidão do espaço,

Da mesma forma que um macaco pode ser treinado para colocar um tijolo em cima do outro, mas nunca poderia compreender o significado de uma casa, ou um papagaio pode ser treinado para dizer uma centena de palavras, mas nunca poderia compreender como use a sintaxe para fazer frases coesas, acredito que somos os macacos e os papagaios do universo. Somos prisioneiros dentro de nossas próprias habilidades cognitivas. Seja o que for que deu origem a tudo isso que chamamos de realidade, permanecerá para sempre fora dos domínios do conhecimento, compreensão, inteligência e consciência humanos. Da mesma forma que não podemos imaginar como seria viver em um universo com mais de três dimensões espaciais, além de equações em um pedaço de papel,

Então, eu acredito em Deus? A melhor resposta que posso dar a isso é que sinto dentro de mim que existe algo que está além de qualquer coisa que eu possa esperar entender. No entanto, estou perfeitamente ciente de que essa crença nasce de nada mais do que instinto e intuição. Com isso em mente, estou perfeitamente disposto a aceitar que posso estar errado e que, de fato, não há nada.

Mas, talvez em uma estranha reviravolta paradoxal de ironia, uma coisa da qual tenho certeza absoluta é que minha vida não teria sido nem de longe tão agradável, fascinante, cativante ou cativante quanto tem sido, se eu soubesse a resposta para questões como esta. durante todo esse tempo.