O tribunal de Clarence Thomas

Um juiz federal na Flórida sancionou Trump e seus advogados e exigiu que pagassem quase US$ 1 milhão por abusar do sistema judiciário para fins políticos, sendo o mais recente um processo frívolo RICO contra Hillary Clinton. O juiz disse: “Sr. Trump é um litigante prolífico e sofisticado que usa repetidamente os tribunais para se vingar de adversários políticos. Ele é o mentor do abuso estratégico do processo judicial”.

O juiz Roberts divulgou o relatório da Suprema Corte sobre a investigação sobre quem vazou o projeto de opinião do juiz Alito sobre Dobbs (que reverteu Roe x Wade), mas não deu em nada. São 20 páginas. 97 funcionários deram 126 entrevistas. O marshall da Suprema Corte fez a investigação. Ela não tem formação em aplicação da lei. Seu trabalho é “proteger” o prédio e seu chefe é o tribunal que encomendou o relatório. Funcionários do tribunal e funcionários da justiça foram questionados, mas os juízes não. Alguém roubou documentos do governo, o que é crime. O FBI deveria ter sido chamado para conduzir a investigação, mas não foi porque eles sabem quem fez isso, mas não querem saber. Roberts disse que o vazamento mudou a atmosfera da corte. A confiança mútua e o sigilo têm sido a forma como os juízes se comportam desde sempre. Eles se policiam. Não há código de ética para o tribunal.

Não foi esse vazamento que “mudou o clima” da quadra. A atmosfera começou a mudar há algum tempo. O tribunal tem um índice de aprovação de 25% (o mais baixo da história) porque o Tribunal Roberts destruiu a Lei dos Direitos de Voto, que tornava muito mais difícil para os negros e democratas votarem, aprovou o Citizens United e anulou as leis que restringiam o dinheiro na política e enriqueceu pessoas muito poderosas ao dar a seu dinheiro os direitos da primeira emenda e privou metade da população de seus direitos constitucionais ao derrubar Roe v Wade, dando aos estados o poder de forçar as mulheres a dar à luz e prendê-las se interromperem a gravidez. Este tribunal não se importa com precedentes ou demandas públicas. Os três juízes que Trump nomeou vêm da Federalist Society, que fez do Roberts Court o tribunal mais politizado da história.

A Suprema Corte não é apenas a corte mais corrupta e odiada da história, é também a mais lenta. Nunca foi tão lento. Já se passaram três meses desde que ouviram casos e não houve nenhuma decisão nem deram uma explicação. Os radicais poderiam estar preocupados em cobrir suas bundas? Kavanaugh poderia estar em uma farra? Coney Barrett e Alito poderiam estar muito ocupados com palestras de 6 dígitos e ofertas de livros? A mente de Clarence Thomas está em outro lugar porque ele e sua esposa estão sob investigação? Roberts desistiu totalmente?

Os juízes da SCOTUS se veem como nobreza americana. Eles são autogovernados e onipotentes. Eles jogam de acordo com suas próprias regras e não prestam contas a ninguém. Eles não impõem suas próprias regras porque se policiam. Eles não têm chefe. A única maneira de se livrar de qualquer um deles é por meio do impeachment, que os republicanos bloqueariam. Os juízes se socializam com as pessoas envolvidas nos casos que devem ouvir. Eles são pressionados. Os republicanos radicais rezam no trabalho e reclamam em público por não serem respeitados.

O partido Republicano tem um índice de aprovação maior do que a Suprema Corte, de tão ruim que é. As pessoas não entendem como as coisas funcionam, então não prestam muita atenção no que os juízes conservadores usam a seu favor.

A maioria dos juízes foi escolhida por presidentes que não obtiveram a maioria do voto popular. Homens católicos conservadores brancos estão super-representados na quadra. Quatro deles mentiram sobre Roe v Wade durante suas audiências de confirmação. O juiz Kennedy, cujo filho era o banqueiro de Trump no Deutsch Bank, se aposentou para dar lugar a Kavanaugh. Um terço do tribunal foi nomeado por um homem que está sendo investigado pelo FBI por tentativa de golpe e violação da Lei de Espionagem. Se julgado e considerado culpado, todas as suas escolhas da Suprema Corte devem ser automaticamente removidas e substituídas.

Os republicanos “mudaram a atmosfera da corte”. É tão corrupto quanto eles acreditam que todo mundo vai, exceto eles.

Como não há regras de ética para a Suprema Corte, Clarence Thomas não precisa se abster de decidir sobre qualquer coisa que envolva sua esposa rebelde, Ginni.

Ginni Thomas foi muito ativa no Tea Party quando os republicanos tentaram derrubar Obama e o Obamacare. Ela foi uma ativista política de extrema direita durante toda a sua vida adulta e tem sua própria empresa de consultoria política. Há evidências de que ela ajudou a planejar a insurreição em textos que ela enviou e voltou para Mark Meadows, onde ela não apenas o orienta e pede atualizações, mas confirma que seu “melhor amigo” (marido) estava preparado para ajudar. Ela participou do comício Stop the Steal. Ela foi intimada pelo Comitê Seleto para testemunhar sobre seu envolvimento. Antes disso, seu marido Clarence era o único membro do tribunal que votou com Trump para impedir que o Comitê Seleto da Câmara recebesse documentos de 6 de janeiro, o que era um óbvio conflito de interesses e muito suspeito.

Ginni trocou e-mails com John Eastman, o advogado de Trump que elaborou o falso plano eleitoral e um dos ex-secretários de seu marido. Ela pressionou os legisladores no Arizona e na Geórgia a rejeitar a vitória de Biden em 2020 e criar “uma lista limpa de eleitores”. Eles lançaram a ideia de criar medo e caos suficientes antes da insurreição que a Suprema Corte teria que se envolver. Eles acharam “mais favorável se os juízes começarem a temer que haja um caos 'selvagem' em 6 de janeiro”. Eastman disse aos funcionários da campanha de Trump sobre uma briga acalorada entre juízes não baseada nos méritos legais da situação, mas na vontade política, o que significa que o tribunal deveria saber que algo estava acontecendo. O advogado de Trump tinha conhecimento interno dos debates do SCOTUS. Ginni Thomas parecia ter sido a vazadora. Tentativa de golpe muito desleixada. John Eastman acidentalmente enviou um link do Dropbox para o Comitê Selecionado que continha e-mails que falavam sobre o envolvimento do juiz Clarence Thomas na insurreição. Eles não queriam um remédio legal de Thomas. Eles só queriam lançar dúvidas no processo eleitoral para que os estados pudessem se envolver.

O John Roberts Court é o Clarence Thomas Court. Ele ficou sentado lá por 30 anos, falando muito pouco, esperando por este momento.