Харрисон Форд однажды назвал работу над «Бегущим по лезвию» кошмаром
Харрисон Форд добавил еще один культовый фильм в свой длинный список фильмов с научно-фантастическим фильмом 1982 года «Бегущий по лезвию» . И хотя фильм и его игра получили высокую оценку, был один аспект фильма, который Форд терпеть не мог.
Почему Харрисон Форд однажды назвал «Бегущего по лезвию» кошмаром
Форд не был первым кандидатом на роль в «Бегущем по лезвию» . Когда режиссер Ридли Скотт подписался на проект, он выбрал Дастина Хоффмана на главную роль. Но у Хоффмана не получилось, потому что он хотел переписать сценарий «Бегущего по лезвию» . Затем Скотт попытался привлечь Форда к участию в проекте. И хотя Скотт был в значительной степени уверен в звезде «Звездных войн» , другие, поддержавшие фильм, этого не сделали .
«Я просто сложил два и два и полетел в Лондон, чтобы встретиться с Харрисоном в этом шикарном пиано-баре», — сказал Скотт однажды в LA Mag . «Я уже сказал своим финансистам: «Мне нужен этот парень, Харрисон Форд». Они сказали: «Кто такой Харрисон Форд?»
Но Форд не был так увлечен фильмом, как Скотт мог быть им увлечен.
«Я помню, когда мне наконец показали сценарий, у меня было много опасений по поводу повествования. На самом деле в оригинальном сценарии был голос за кадром, и я чувствовал, что он рассказывает зрителям вещи, которые можно легко обнаружить в контексте сцен», — вспоминал Форд.
Голос за кадром в «Бегущем по лезвию» был особенно чувствительной темой для Форда. Форда заставили поверить, что он вообще не будет включен в фильм. Но вскоре он понял, что это не так.
«Когда мы приступили к съемкам, молчаливо было оговорено, что та версия фильма, о которой мы договорились, — это версия без закадрового комментария. Это был чертов кошмар», — однажды сказал Форд, согласно Vice . «Я думал, что фильм удался без повествования. Но теперь я застрял, воссоздавая это повествование. И я был обязан озвучивать людей, которые не представляли интересы режиссера».
У Харрисона Форда были и другие проблемы с «Бегущим по лезвию»
Голос за кадром был не единственной претензией Форда к фильму . У Форда также были проблемы с повествованием о его персонаже в фильме. В «Бегущем по лезвию » Форд играет детектива по имени Рик Декард. Но, прочитав сценарий, Форд не поверил, что его персонаж соответствует его должностным обязанностям.
«Я играл детектива, которому не нужно было ничего копать. С точки зрения того, как я относился к материалу, мне было очень трудно. Происходили вещи, которые были действительно сумасшедшими», — сказал Форд однажды журналу Vanity Fair .
Кроме того, Скотт и Ридли также не согласились с судьбой персонажа в конце фильма. Это была тема, по которой режиссер «Бегущего по лезвию 2049» Дени Вильнев не думал, что они когда-либо сойдутся во взглядах.
«Харрисон и Ридли до сих пор спорят об этом. Если вы поместите их в одну комнату, они не согласятся. И они начинают говорить очень громко, когда они это делают. Это очень забавно», — сказал Вильнёв в интервью Cinemablend в 2017 году .
Харрисон Форд считает, что «Бегущий по лезвию 2049» будет более доступным для зрителей, чем оригинальный «Бегущий по лезвию».
Почему Харрисон Форд решил вернуться в «Индиану Джонс 5»: «Мы увидим, что часть его истории решена»
«Бегущий по лезвию 2049» был довольно недавним продолжением оригинального «Бегущего по лезвию» Ридли Скотта . Это произошло через несколько лет после того, как закончился первый фильм, и в главной роли Райан Гослинг сыграл главную роль.
По словам Вильнева, Форд уже был подписан на 2049 год , прежде чем его наняли руководить проектом . Поскольку над сиквелом работал другой режиссер, Форд хотел немного лучше узнать Вильнёва, прежде чем утвердить его.
«Вы знаете, работа с режиссером — это что-то вроде брака», — сказал однажды Форд в интервью The Globe and Mail . «Вопрос не в том, чтобы одобрить свою половинку, а в том, влюбимся мы или нет?»
Если бы в 2049 году было что-то , чего не было в «Бегущем по лезвию» , это могла бы быть его доступность. Форд считал, что зрителям будет легче переварить более современный сиквел.
«Да, потому что первый опередил свое время, и теперь пришло время для этого. Вопрос о его немедленном принятии не стал проблемой, потому что в долгосрочной перспективе он приобрел огромное количество поклонников и оказал огромное влияние на целое поколение кинематографистов и визуальных рассказчиков», — сказал он.
