Какие фотографии, когда-либо сделанные, вводили в заблуждение?
Ответы
Фотография этого сирийского мальчика, ставшая вирусной на прошлой неделе
Могу поспорить, вы все, вероятно, спросите:
как, черт возьми, это вводит в заблуждение,
Этот ребенок, согласно новостям, этот ребенок был спасен из-под обломков здания, которое разбомбили российские самолеты в удерживаемых повстанцами частях Алеппо.
Маленький мальчик в Алеппо – напоминание об ужасах войны
Эта фотография не только стала вирусной в сети, но и стала заголовком номер один во всех крупных и второстепенных новостных сетях и газетах.
Но среди всего шума
Никто не спрашивает,
Почему кто-то спасет ребенка из-под обломков разбомбленного дома, посадит окровавленного ребенка на стул, сфотографирует и выложит в сеть?
Кто так делает?
Хоть мне и жаль этого бедного ребенка,
Но я думаю, что фотографию этого ребенка выложили в сеть больные люди со скрытыми мотивами.
Я только что зашел в интернет и увидел просмотры и комментарии,
Кто-то спрашивает, смотрел ли я это видео, кто-то называет меня наивным, кто-то говорит, что я не знаю, о чем говорю.
Позвольте мне кое-что прояснить.
Почему я сказал, что эта картина вводит в заблуждение?
Поскольку основная западная пресса решила сосредоточиться на этой фотографии и сделать ее вирусной, поскольку авиаудар, который, как утверждается, стал причиной обрушения здания, был самолетом сирийского правительства,
Итак, все, что они делали, это пытались заставить людей еще больше ненавидеть Асада и называть его кровожадным и бессердечным лидером, который убивает свой собственный народ.
В том же Алеппо, на стороне, контролируемой правительством, где проживает более чем в четыре раза больше населения, чем на стороне, контролируемой повстанцами,
Минометы и ракеты, выпущенные повстанцами и джихадистами, ранили и убили множество детей,
Но это никогда не становится вирусным.
В результате обстрела повстанцев в сирийском Алеппо погибли мирные жители
Американские самолеты за несколько месяцев до того, как это произошло, разбомбили и убили почти 80 мирных жителей в Манбиндже, большинство из них - женщины и дети, но мы не видели фотографий этих мертвых детей или раненых.
В результате авиаударов США предположительно погибли по меньшей мере 73 мирных жителя на севере Сирии
Я просто пытаюсь сказать, что пресса очень плохо и предвзято освещает события в Сирии.
Конечно, мой ответ на этот вопрос не является самой вводящей в заблуждение фотографией, но она очень вводит в заблуждение и, возможно, может открыть ящик Пандоры, если подумать, каковы последствия этого.
Раньше я был заядлым читателем журнала TIME и довольно внимательно следил за событиями 11 сентября. Я также вел все свои журналы в хронологическом порядке, поэтому было легко вернуться и найти эту картинку в статье, посвященной террористам, причастным к событиям 11 сентября.
Причина, по которой я вернулся, чтобы найти эту статью и фотографию, заключается в том, что я нашел эту фотографию на странице 25 журнала TIME от 25 января 2010 года.
Вы замечаете то, что я вижу? Кажется, что Рамзи был отредактирован еще в 2002 году. Я сам фоторедактор, и, на мой взгляд, это точно такая же фотография, за исключением того, что на фотографии 2002 года Рамзи был отредактирован, чтобы соответствовать типичному образу мусульманского террориста, который они хотели создать. изобразить в то время. С какой целью? Чтобы посеять страх в сердцах американцев и поддержать несправедливые войны против врага, который разросся до невероятных размеров? Я не знаю. Но это обман первой степени.
Еще страшнее то, что я связался с журналом TIME и показал им это. Они сказали, что получают фотографии только от ФБР. Таким образом, тропа ведет туда. Зачем им таким образом обманывать общественность? Это также заставляет меня задуматься о законности многих других фотографий, подобных этой:
Вот какой ответ я получил от времени:
" Спасибо за ваше письмо. Мы посмотрели на картинку ради удовлетворения собственного любопытства, и должен сказать, что склонен с вами согласиться – картина действительно похожа на одну и ту же! Я переслал ваше письмо нашему фоторедактору здесь, в Лондоне, и попросил его узнать больше, и вот что ему сказали. Эта история была обработана нашим нью-йоркским офисом, и тамошний фотоотдел сообщает, что ФБР опубликовало использованную фотографию и что журнал ее не редактировал.
Я надеюсь, что это ответило на ваш вопрос, и еще раз спасибо, что обратили на него наше внимание.
«