Суд сообщает Texas AG «Нет» о судебном преследовании на выборах

Высокий суд Техаса опроверг аргумент генерального прокурора штата о том, что он может сам преследовать в судебном порядке нарушения, связанные с выборами. Это решение означает, что генеральный прокурор Кен Пэкстон, сторонник Трампа-республиканца, теряет потенциально мощный инструмент в кампании по подавлению избирателей своей партией.

Апелляционный суд по уголовным делам, высший орган Техаса по уголовным делам, постановил в среду, что Пакстон не может вмешиваться в местные уголовные дела, связанные с выборами, такие как возможные случаи мошенничества на выборах или нарушения финансирования избирательной кампании, сообщает Texas Tribune . Вместо этого Пакстон должен получить разрешение от местного прокурора, прежде чем совать свой нос.

Короче говоря, Пакстон думал, что он может отменить решения местных окружных прокуроров, когда ему не нравились их решения о том, кого вызывать в суд, а кого нет в связи с выборами. С перевесом восемь к одному коллегия судей-республиканцев сказала ему «нет».

Это важное решение, потому что в Техасе и многих других штатах некоторые официальные лица Республиканской партии приняли сомнительные новые законы, направленные на сокращение избирательных прав после неудачной попытки Дональда Трампа удержаться на посту президента. Эти законы были сфабрикованы на основе Большой лжи о безудержном мошенничестве на выборах 2020 года. Предоставление Пакстону зеленого света в отношении того, кому предъявлять обвинения в предвыборных преступлениях, дало возможность использовать офис в политических интересах его или его партии.

Техасу уже предъявляют иск из-за новых ограничений на голосование, введенных его губернатором-республиканцем и законодательным органом, а также из-за подтасовки карты голосования .