Верховный суд рассмотрит аргумент группы по борьбе с абортами против Закона о раскрытии информации о Центре беременности
Верховный суд согласился выслушать аргумент группы, выступающей против абортов, о том, что закон Калифорнии, требующий от центров кризисной беременности объяснять женскую контрацепцию и варианты аборта, является нарушением свободы слова.
В нынешнем виде Калифорния требует, чтобы центры - религиозные организации, которые часто маскируются под медицинские учреждения - публиковали уведомления о том, что бесплатные или недорогие аборты и контрацептивы доступны через государственные программы, а также вывешивали указатели, разъясняющие, что они не имеют государственной лицензии. медицинское оборудование. Но оппоненты заявляют, что закон о раскрытии информации нарушает Первую поправку на том основании, что такое сообщение противоречит их общей цели - убедить женщин родить ребенка.
Иск был подан базирующимся в Аризоне Alliance Defending Freedom - той же организацией, которая подала в суд от имени пекаря из Колорадо, отказавшегося сделать свадебный торт для однополой пары. Как Майкл Farris, президент ADF, в сказал в интервью Los Angeles Times , главный вопрос , является ли «может Калифорния поместить свой палец на одной стороне» шкалы и требует основанной на веру центра «для содействия сообщения про аборт.»
Однако кажется очевидным, что закон предназначен для того, чтобы группы, выступающие против абортов, сами не склонили чашу весов. Требование о раскрытии информации было принято в Калифорнии два года назад после того, как законодатели решили, что 200 CPC штата имеют привычку использовать «преднамеренно вводящие в заблуждение методы рекламы и консультирования, которые часто сбивают с толку, дезинформируют и даже запугивают женщин» относительно их репродуктивных возможностей. Аналогичные проблемы имеются в большом количестве в примерно 4000 CPC, расположенных по всей стране, которые часто нарушают законы, направленные на их соблюдение (для сравнения, в США сейчас проживает всего около 800 провайдеров абортов).
Согласно с New York Times , три панели судьи поддержали обе части закона в Калифорниипрошлом году, писать в то времячто:
CPC, как правило, предлагают УЗИ, тесты на беременность и бесплатные подгузники - все это прекрасно, даже благородные услуги. Однако их махинации выглядят зловещими, когда они намеренно вводят женщин в заблуждение, заставляя думать, что они медицинские работники, или, что еще хуже, что они сами делают аборт.
Генеральный прокурор штата Ксавьер Бесерра пообещал защищать закон и оставить КПК на своем месте.
«Информация - это сила, и все женщины должны иметь доступ к информации, которая им необходима при принятии личных решений о медицинском обслуживании», - сказал он в заявлении.
