Все ли убийцы психически больны?
Ответы
Это зависит от вашего определения «психически больного», а также от вашего определения «серийного убийцы».
Для целей этого упражнения мы будем использовать стандартизированное определение серийного убийцы как того, кто неоднократно и незаконно убивает невинных людей по крайней мере в трех отдельных случаях. Пункт «невиновный» исключает большинство киллеров и гангстеров из уравнения из-за того, что большинство их жертв — другие преступники. По статистике, серийные убийства, как правило, имеют психосексуальный аспект. Большинство серийных убийц получают некоторую форму сексуального удовлетворения от акта убийства, который часто длится долго и ритуализируется, часто с захватом сувениров.
В ранние дни судебной психологии серийные убийцы классифицировались как организованные или неорганизованные. Организованные убийцы обычно обладали высоким интеллектом, планировали свои убийства задолго до этого, выслеживали своих жертв, а затем перевозили их в подготовленное вторичное место. Напротив, неорганизованные убийцы были импульсивны и преследовали жертв при возможности и часто были пьяны или находились под воздействием химических веществ в момент совершения преступления. Они имели тенденцию оставлять жертву на месте преступления, а также дополнительные улики, предпринимая лишь минимальные шаги, чтобы скрыть то, что они сделали, почти как запоздалую мысль.
Неорганизованные серийные убийцы часто психически больны, часто с формой шизофрении, но иногда имеют отклонения в развитии или просто алкоголики. Это те, кого чаще всего ловят. Жертвы, как правило, соседи или проживают в пределах мили от их дома.
Однако организованные серийные убийцы, как правило, имеют «расстройства личности», а не психозы, в частности «антисоциальное расстройство личности», что является политически корректным термином для хищного социопата. Эти люди часто являются нарциссами, которых можно было бы точно классифицировать как психопатов, но не всегда. Эти люди не обязательно «больны», они просто злы. Есть разница. Зло — это выбор.
Многие злые люди представляются как здравомыслящие, рациональные, умные, даже харизматичные. Это очень высокофункциональные личности, успешные и уважаемые в других аспектах своей жизни, и им удается держать свои действия в тайне, часто даже от жены или партнера по дому.
Итак, ответ на ваш вопрос — однозначно «НЕТ».
CR Jahn, автор книги FTW Self Defense
Я не понимаю, почему кто-то задает этот вопрос.
Существует множество различных причин, по которым кто-то может кого-то убить.
Это может быть просто о тяжелом, нелеченом психическом заболевании, как в случае со стрелком в VA Tech, или стрельбой в Аризоне, или стрельбой в Авроре. И, конечно, есть много других случаев стрельбы такого типа. Люди, которые крайне «оторваны от реальности», в том смысле, что они не могут понять, что их заблуждения нереальны, могут убить кого-то или более чем одного человека. Поскольку так много людей с тяжелыми психическими заболеваниями сегодня не получают лечения, это возможно. Однако это должен быть кто-то с крайне тяжелыми психическими заболеваниями.
Это может быть вызвано множеством различных причин.
Например, в этом может быть замешано психическое заболевание, но оно может быть не полностью вызвано бредом или психозом. Человек может быть не настолько «оторван от реальности», но у него могут быть другие проблемы, которые приводят к плохой оценке. Например, человек с нелеченным легким биполярным расстройством и умственной отсталостью был завербован для участия в ограблении. Сочетание этих двух расстройств и отсутствие лечения и надзора, а в некоторой степени просто его местонахождение в районе с большим количеством подростковой преступности, привели к очень плохой оценке, отсутствию понимания последствий, доверчивости и желанию угодить тем, кого он считал своими друзьями. Поскольку у него было несколько гипоманиакальных эпизодов и он вел себя плохо в те времена, у него было мало друзей, и его выгнали из дома родителей. Поэтому ему нужно было обратиться за помощью к кому-то, и это привело к тому, что его «друзья» убедили его ограбить дом, владелец которого «сделал с нами то же самое, это неправильно, не так ли?» И, конечно, кто-то был убит. Хозяин дома не должен был приходить домой во время преступления. После ограбления его поймали, потому что он пошел в магазин и купил несколько дорогих вещей на деньги, которые принесла им ограбление. Он назвал имена других участников, когда ПА убедил его, что они «друзья» и «это лучшее, что можно сделать для его друзей». И именно его позже убили участники. Как бы грустно это ни было, такие люди, как он, часто оказываются в очень плохих ситуациях из-за собственных психических проблем. Это не столько часть их расстройств, сколько часть того, что они не получают адекватного лечения или надзора.
Есть и другие виды убийств.
Многие убийства не соответствуют требованиям обвинения в убийстве. Двое пьяных дерутся, один погибает. Происходит автомобильная авария, и выживший водитель пьян. Человека могут обвинить в непредумышленном убийстве, а не в убийстве.
Однако во многих случаях дело доходит до суда как убийство.
Есть совершенно «нормальный» ребенок, который попадает в субкультуру, которая усиливает насилие и менталитет «они против нас». Это может быть религиозная или политическая экстремистская группа «на задании» (хотя они часто выбирают кого-то особенно наивного или легко поддающегося влиянию), или просто устоявшаяся криминальная субкультура, некоторые из которых широко почитаемы, особенно молодежью, например, различные банды. Иногда дети без каких-либо заметных расстройств, кроме легко поддающегося влиянию, попадают в эти группы. У ребенка, которому я была «старшей сестрой», было три старших брата и отец в тюрьме. В этих обстоятельствах окружающая среда имела к этому самое непосредственное отношение.
В некоторых случаях существует своего рода отношение «какой толк?», которое тянет детей в банды, когда они не видят для себя другого будущего, так что бедность на самом деле может быть фактором в этом смысле. Некоторым сообществам дают сообщение, что единственный способ подняться в жизни — стать членом банды. Им говорят, что их жизнь будет короткой и жестокой, что бы они ни делали. Их намеренно и очень тщательно обманывают пропагандой и втягивают в нее. Исследования экономики таких групп показали, что среднестатистический молодой человек мог бы заработать больше денег, работая в McDonald's. Но большинство этих детей никогда не получают никакой другой информации, кроме пропаганды, которую им дают местные наркобароны и главари банд. Это ситуация взаимного обмана — наркобароны вводят в заблуждение детей, а дети вводят в заблуждение себя, потому что не видят другого пути.
Есть убийство, которое совершается ради денег.
Согласно телешоу, таким как «American Greed», эти убийства очень распространены, но шоу часто возвращается на 20–30 лет назад или больше, чтобы найти подлые преступления для шоу. Часто эти преступления заканчиваются убийством и могут быть спланированы так, чтобы воспользоваться старостью или одиночеством.
Часто это человек, который уже совершал мелкие преступления или преступления, которые можно легко рассматривать как схему, ведущую к окончательному насилию. Этот человек может переезжать с места на место, пробуя мошенничество в каждом месте и уходить, если он подозревает, что кто-то близок к пониманию того, что происходит. Мошенничество может становиться все более и более жестоким с течением времени.
Иногда человек не дает никаких указаний на закономерность. Их часто называют «преступлениями в аффекте», например, когда отец убивает свою жену и детей, потому что его жена планировала уйти от него, а он узнал об этом. Это может быть «хороший человек», которого люди в обществе даже уважают и которым восхищаются. Он может быть финансово обеспечен и не иметь никаких практических причин убивать. Он мог бы просто развестись, сказать «иди ты» и уйти. Но он этого не делает. Он зол и хочет отомстить. Часто это можно увидеть до преступления.
Однако будьте осторожны, поскольку некоторые из этих преступников на самом деле совершают действия, вызванные бредовым расстройством или другими расстройствами, которые вызывают иррациональный уровень необоснованных подозрений.
Моя подруга была с таким мужчиной. Он держал ее в изоляции от других людей, бил ее, если она хотя бы выглядывала в окно, и, похоже, многие из этих побоев могли убить ее. Он был жестоким человеком. Он был очень сильно вовлечен в наркотики, и насилие для него было «ничего особенного». У него был вспыльчивый характер, много оружия, и он уже сидел в тюрьме за насильственные преступления.