บทความที่ตรวจสอบโดยเพื่อนสามารถอ้างสิทธิ์ความแปลกใหม่ในสิ่งที่แนะนำในวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกก่อนหน้านี้ได้หรือไม่?
วิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของฉันเผยแพร่ทางออนไลน์บนเว็บไซต์ของมหาวิทยาลัยเป็นเวลา 3 ปีแล้วและยังแสดงอยู่ในโปรไฟล์ Google Scholar ของฉันด้วย แม้ว่าฉันจะมีแผนที่จะตีพิมพ์บทความหลายชิ้นจากวิทยานิพนธ์ของฉัน แต่ฉันก็ยังไม่ได้ทำ!
คำถามคือคนอื่นสามารถเผยแพร่บทความที่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนโดยอ้างว่ามีความแปลกใหม่ในสิ่งที่แนะนำในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของฉันเนื่องจากไม่ได้ " เผยแพร่ " ได้หรือไม่
คำตอบ
แน่นอนว่าพวกเขาอ้างความแปลกใหม่ได้และแน่นอนว่านี่จะไม่เป็นความจริง นอกจากนี้ยังจะไม่เป็นความจริงหากคุณเผยแพร่เช่นในบล็อก (และแน่นอนว่าหากพวกเขารับรู้วิทยานิพนธ์ก็จะไม่ประพฤติผิดจริยธรรม) อย่างไรก็ตามหากวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของคุณไม่ปรากฏให้เห็นมากนัก (ส่วนใหญ่ไม่ใช่วิทยานิพนธ์) อาจเป็นได้ว่าพวกเขาไม่ทราบถึงวิทยานิพนธ์และวิทยานิพนธ์ ผู้ตัดสินก็ไม่ได้เช่นกัน เป็นไปได้มากว่าคุณไม่สามารถทำอะไรได้มากในภายหลังเพื่อเปลี่ยนแปลงการอ้างสิทธิ์ในกระดาษ - หากคุณโชคดีมากนักเขียนจะโพสต์ข้อผิดพลาดบางอย่างในหน้าแรกของพวกเขา
เอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนหลายคนถูกลืมและค้นพบแนวคิดใหม่ในภายหลัง แน่นอนว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นกับวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก
มันจะเป็นโลกที่แปลกหรือไม่ถ้าจะเอาทฤษฎีบทจากวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกและอ้างว่าเป็นทฤษฎีบทของตัวเอง