ชาวเยอรมันปฏิเสธที่จะรับนักโทษคอสแซคใน WWI หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม?
หน้า Wikipedia ของรัสเซียเกี่ยวกับ Kozma Kryuchkov ผู้ได้รับรางวัล Cross of Saint George ของรัสเซียคนแรกในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งกล่าวว่า:
Послеэтогослучая, освещённогопочтивовсейтогдашнейроссийскойпрессе, немцыиавстрийцыпересталибратьвпленказаков, аубивалиихнаместе Казаковузнавалиполампасамнашароварах, поэтомуонисталиноситьобычнуюпехотнуюформу
คำแปลของฉัน:
หลังจากเหตุการณ์นี้ซึ่งสื่อรัสเซียในเวลานั้นครอบคลุมชาวเยอรมันและชาวออสเตรียก็หยุดจับเชลยศึกคอสแซคฆ่าพวกเขาแทน คอสแซคเป็นที่รู้จักด้วยโคมไฟบนกางเกงดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มสวมเครื่องแบบทหารราบธรรมดา
สำหรับคนที่ไม่รู้ว่าโคมไฟเป็นลายบนกางเกงขายาว
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นคือสิ่งที่ Kryuchkov ได้รับรางวัลของเขาและมีการอธิบายรายละเอียดในหน้า Wikipedia นั้น แต่นี่คือบทสรุปภาษาอังกฤษที่กระชับซึ่งพบโดยฉันบนอินเทอร์เน็ต:
ทีมคอสแซคหกคนรวมทั้งคริวชคอฟถูกส่งไปสอดแนมจากคอลวารีใกล้ชายแดนปรัสเซีย พวกเขาสะดุดกับการปลดทหารม้าชาวปรัสเซียซึ่งประกอบด้วยทหาร 27 คน คอสแซคสองคนออกเดินทางพร้อมกับส่งข้อความถึงผู้บังคับบัญชาทันที อีกสี่คนที่เหลือต่อสู้กับศัตรูทำให้พวกเขาล่าถอยและไล่ล่าพวกเขาเป็นระยะทาง 12 ไมล์ Kryuchkov เผชิญหน้ากับชาวเยอรมัน 11 คนเพียงลำพังและการต่อสู้ที่ดุเดือดก็เกิดขึ้น ชาวเยอรมันแทงเขาด้วยหอกและเขาต่อสู้ครั้งแรกด้วยปืนไรเฟิลของเขา เมื่อปืนของเขาหลุดจากมือเขาก็เริ่มสับศัตรูด้วยดาบของเขา จากนั้นเขาก็ฉวยและใช้หอกเยอรมัน ฮีโร่คอซแซคคนนี้ได้รับบาดแผล 16 แผล แต่ออกมาเป็นผู้ชนะการต่อสู้ฆ่าชาวเยอรมัน 11 คนด้วยตัวเอง สำหรับความกล้าหาญที่โดดเด่นของเขา Kryuchkov เป็นคนแรกที่ได้รับรางวัล Saint George's Cross ระหว่างสงครามครั้งนี้
คำถามของฉัน: ชาวเยอรมันเริ่มปฏิเสธการรับนักโทษคอสแซคจริง ๆ หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นมันเป็นเพราะความกล้าหาญและทักษะการต่อสู้ของพวกเขาที่แสดงในเหตุการณ์นั้นจริงๆหรือ?
ฉันมีสมมติฐานว่าอาจมีบางอย่างที่ไม่ได้กล่าวถึงในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในรัสเซียตัวอย่างเช่น Kozma และเพื่อนทหารของเขาอาจแสร้งทำเป็นยอมจำนนแล้วโจมตีผู้จับกุมทำให้พวกเขาประหลาดใจ นั่นจะอธิบายปฏิกิริยาของชาวเยอรมันต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น อยากเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและผลที่ตามมาฉันใช้เวลาค้นหาใน Google ในหลายภาษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพยายามค้นหาแหล่งข้อมูลภาษาเยอรมัน แต่ไม่พบสิ่งใดและหวังว่าแฟน ๆ ประวัติศาสตร์ใน SE นี้จะสามารถทำให้กระจ่างได้
คำตอบ
ฉันตรวจสอบหนังสือ
"นักผจญภัยและชาวไฮแลนด์ในช่วงสงครามโลกครั้งแรก " การดำเนินการของการประชุมทางวิทยาศาสตร์ของรัสเซียทั้งหมด Rostov-on-Don วันที่ 18–19 กันยายน 2014
จำนวนคอสแซคที่จับเชลยศึกในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 อยู่ที่ประมาณ 6% (หน้า 33, 125) นี่ต่ำกว่าจำนวนเชลยศึกในส่วนอื่น ๆ ของกองทัพจักรวรรดิรัสเซีย (สำหรับการเปรียบเทียบจำนวนคือ 35% ในกองทหารราบรัสเซีย) แต่ก็ยังคงมีมากพอที่จะทำให้เสียชื่อเสียงในหน้าวิกิพีเดียที่คุณอ้างถึงซึ่ง เป็นไปได้มากว่าเพียงแค่คัดลอกข้อมูลจากสื่อโฆษณาชวนเชื่อบางอย่างที่มีมาจนถึงสมัยสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (นวนิยายของ ditto Sholokhov ที่กล่าวถึงในความคิดเห็น) ไม่มีบทความใดที่กล่าวถึงเรื่อง "ชาวเยอรมันและชาวออสเตรียหยุดจับเชลยศึกคอสแซค" อย่างไรก็ตามมีการกล่าวถึงกองกำลังชาวเคิร์ด (รับใช้ในกองทัพของอาณาจักรออตโตมัน) ไม่ได้จับนักโทษ
อีกสิ่งหนึ่งที่นำมาจาก "Memoirs of the Russian Imperial Army" โดยนายพล Krasnov (หน้า 530):
จากข้อมูลของ Krasnov กองทัพเยอรมันและออสเตรียรู้สึกว่าคอสแซคไม่จับนักโทษดังนั้นคอสแซค POW จึงต้องได้รับการปฏิบัติที่รุนแรงกว่า ในหน้าถัดไป (531) Krasnov เล่าเรื่องราวของคอซแซคที่วิ่งออกจากค่าย POW ของเยอรมันสามครั้งถูกจับทั้งสามครั้ง ต่อมาถูกกักตัวไว้ที่เดนมาร์กและในที่สุดก็หนีออกจากที่นั่นเช่นกัน
คอสแซคถูกจับเข้าคุกหลังจากเหตุการณ์นั้น พวกเขาไม่ได้ถูกยิงด้วยสายตาทั้งหมด บรรทัดเดียวที่ไม่มีแหล่งที่มาใน Wikipedia นี้ไม่น่าเชื่อถือและอย่างน้อยก็เป็นการพูดเกินจริงที่ไม่ยั่งยืนหากเข้าใจว่าเป็น 'คำอธิบายที่ถูกต้องสำหรับสงครามที่เหลือทั้งหมด'
ในช่วงสงครามนั่นคือหลังจากเหตุการณ์นี้ในปี 1914 เยอรมนีและออสเตรียฮังการีจับเชลยศึกไม่กี่คนนี่คือบางส่วนในภาพและlbi.org
(imgur ลง atm?)
และนี่ไม่ใช่คนเดียว อำนาจกลางได้นำพวกเขามากพอที่จะจัดการแยกต่างหากในแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อของ POW:
ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2458 กระทรวงการต่างประเทศออสเตรีย - ฮังการีได้จัดนิทรรศการรวมถึงข้อได้เปรียบที่คาดการณ์ไว้ซึ่งอาจเป็นผลมาจากการโฆษณาชวนเชื่อแบบชาตินิยมที่ก่อให้เกิดความไม่พอใจในกลุ่ม POWs ของรัสเซีย พวกเขาควรได้รับอิทธิพลในทางที่สอดคล้องกับจุดมุ่งหมายของสถาบันกษัตริย์ดานูบ นิยามของเป้าหมายยังคงคลุมเครือ อย่างไรก็ตามการโฆษณาชวนเชื่อมีจุดมุ่งหมายเพื่อกระตุ้นและเสริมสร้าง "จิตสำนึกแห่งชาติ" ของ POWs และเพื่อดึงดูด "วัฒนธรรมอิสระ" ของพวกเขา เป้าหมายสุดท้ายคือการปลุกระดมให้เกิดการเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชในหมู่ "ชาติ" ที่พรรคพลังประชารัฐเป็นสมาชิกเพื่อแยกตัวออกจากรัสเซีย แคมเปญโฆษณาชวนเชื่อมีแผนที่จะกล่าวถึงทหารยูเครนและโปแลนด์รวมถึงทหารจากภูมิภาคบอลติกคอสแซคจอร์เจียทาร์ทาร์และคาลมีกส์
- Moritz, Verena, Walleczek-Fritz, Julia: Prisoners of War (ออสเตรีย - ฮังการี) ใน: 1914-1918- ออนไลน์ สารานุกรมสากลเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง, ed. โดย Ute Daniel, Peter Gatrell, Oliver Janz, Heather Jones, Jennifer Keene, Alan Kramer และ Bill Nasson ออกโดย Freie Universität Berlin, Berlin 2014-10-08 DOI: 10.15463 / ie1418.10374
ในฐานะที่เป็นรายการที่ไม่มีแหล่งที่มาในหน้า Wikipedia จึงมีโอกาสสูงที่จะเป็นการอ้างสิทธิ์ที่สร้างขึ้น Kryuchkov มาจากจุดเริ่มต้นซึ่งเป็นตัวเลขที่ถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณาชวนเชื่อ ในประเทศรัสเซีย. ความจริงที่ว่า 'หลังจากนั้นคอสแซคต้องเปลี่ยนเครื่องแบบของพวกเขาตัวอย่างเช่นเป็นที่สุดอย่างแน่นอนไม่ได้เพราะศัตรูจะไม่ใช้ผู้ที่เป็นนักโทษ แต่ยิงพวกเขา' ข้ออ้างที่น่าสงสัยในตัวเองเพื่อความน่าเชื่อถืออย่างแท้จริง และเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าทหารม้าคอซแซคมีความรุ่งเรืองในช่วงแรกของสงคราม แต่ต่อมาส่วนใหญ่ถูกปลดประจำการและถูกนำไปใช้เป็นทหารราบ ...
และในขณะที่การบุกโจมตีในช่วงต้นของหน่วยคอซแซคนั้นดูเหมือนว่าการรุกของรัสเซียประสบความสำเร็จพอสมควรทั้งชาวออสเตรีย - ฮังกาเรียนก็ไม่ได้ประทับใจกับกลยุทธ์ของม้าดังกล่าวมากนักและในเวลาต่อมาทั้งสองก็มีอำนาจกลางของความแข็งแกร่งในการต่อสู้ของพลม้าดังกล่าวเมื่อ จู่ๆก็ถูกบังคับให้ทำหน้าที่เป็นทหารเดินเท้า
แต่ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งคอซแซคไม่ได้รับการยกย่องอย่างสูงในฐานะทหารม้าโดยศัตรูของเขาแม้ว่าเขาจะเป็นคู่ปรับกับออสเตรีย - ฮังการีก็ตาม ทหารม้าเยอรมันได้รับการฝึกฝนที่ดีขึ้นมีวินัยดีขึ้นมากและติดตั้งได้ดีกว่าอย่างหาที่เปรียบไม่ได้ และถึงแม้ว่าความแข็งแกร่งของแขนทหารม้าของจักรวรรดิรัสเซียจะเหนือกว่าฝ่ายมหาอำนาจกลางและอย่างน้อยบนกระดาษก็ดูน่าเกรงขามอย่างแท้จริง แต่ก็ไม่เหมาะกับความต้องการของสงครามสมัยใหม่
- Albert Eaton: "The Cossacks", Men-at-Arms, Osprey Publishing: Reading, 1972
หากมี 'ความผิดปกติ' บางอย่างไม่ใช่ 'เฉพาะ' 'การปฏิบัติที่รุนแรงกว่า' ของนักโทษเท่านั้น แต่ยังปฏิเสธที่จะรับนักโทษโดยสิ้นเชิงขอบเขตและเหตุผลอาจคล้ายคลึงกับแนวรบด้านตะวันตกกับ 'franctireurs' ของเบลเยียม: ความกลัวและความหวาดระแวง ในนามของทหารเยอรมันที่นำไปสู่ปรากฏการณ์ชั่วคราว
กลัวความโหดร้ายของรัสเซียชาวเยอรมันมากกว่า 800,000 คนหนีออกจากบ้านและย้ายไปทางทิศตะวันตก 13 ผู้ลี้ภัยแถวยาวเต็มถนนมีรถลากที่เต็มไปด้วยกระเป๋าเดินทางและของใช้ในบ้านที่เก็บรวบรวมอย่างเร่งรีบบางครั้งตามด้วยปศุสัตว์ การจราจรของมนุษย์บางครั้งขัดขวางการปฏิบัติการของกองหลังเยอรมัน คอสแซคไล่ทำลายบ้านเรือน 34,000 หลัง พลเรือนและเจ้าหน้าที่ทั่วไปสงสัยว่ารัสเซียจะหยุดยั้งได้หรือไม่ก่อนที่พวกเขาจะเข้ายึดครองปรัสเซียตะวันออกทั้งหมดและบางทีอาจจะถึงไซลีเซีย พริษฐ์วิทซ์เกิดความตื่นตระหนกอยากจะถอยกลับไปที่ Vistula […]
ตำนานที่ทำให้พฤติกรรมของชาวเยอรมันถูกทำลายเช่นเด็กทารกชาวเบลเยียมที่มือของชาวเยอรมันถูกเลื่อยด้วยดาบปลายปืน - เฟื่องฟูในสื่อและภาพที่เป็นที่นิยม แต่พวกเขามักมาพร้อมกับผู้ลี้ภัยพลเรือนที่น่ากลัวและการเซ็นเซอร์ของรัฐบาลพยายามที่จะยับยั้งมากกว่าสนับสนุนพวกเขา ภายใต้แรงกดดันจากการไม่ยอมรับในรัฐที่เป็นกลางรัฐบาลเยอรมนีพยายามที่จะต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อในแง่ลบโดยดำเนินการสอบสวนของตนเอง แต่ต้องเผชิญกับความสงสัยที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการต่อต้านของพลเรือนในปี 2457 จึงได้ทำรายงานอย่างเป็นทางการเพื่อรักษาข้อกล่าวหาเดิม ความจริงที่โต้แย้งอย่างขมขื่นของการสังหารโหดของเยอรมันแสดงให้เห็นว่ากฎหมายและบรรทัดฐานของสงครามถูกใช้เป็นตัวชี้วัดของการกระทำจริงอย่างไรและยังเป็นวิธีการประณามศัตรูในความขัดแย้งที่ยกเลิกความเป็นกลางทางศีลธรรม
ข้อหาต่อต้านกองโจรก็แสดงถึงการรุกรานอื่น ๆ เมื่อชาวรัสเซียเข้าสู่ปรัสเซียตะวันออกในปี พ.ศ. 2457 ผู้ลี้ภัยชาวเยอรมันเกี่ยวข้องกับเรื่องราวเกี่ยวกับคอสแซคที่โหดร้ายและการตอบโต้โดยรวม ในความเป็นจริงกรณีที่เลวร้ายที่สุดสองกรณีที่มีเอกสารชัดเจนประกอบด้วยการกลับกัน - การกีดกันทางทหารของเยอรมันต่อพลเรือนชาวโปแลนด์ในเมืองคาลิสซ์และเชสโตโชวาเหนือพรมแดนในรัสเซียโปแลนด์ ในขณะที่ความโหดร้ายของกองกำลังรัสเซียในปรัสเซียตะวันออกเกิดขึ้นและบางครั้งก็ได้รับแจ้งจากข้อกล่าวหาเรื่องการต่อต้านของพลเรือน แต่ก็เป็นอาการกระตุกและไม่ได้เกิดจากความเข้าใจผิดของรัสเซียเกี่ยวกับ 'สงครามประชาชน' ของเยอรมัน แม้แต่กระทรวงมหาดไทยของปรัสเซียยังสรุปว่าพลเรือนชาวเยอรมันที่ตื่นตระหนกได้แสดงความโหดเหี้ยมเกินจริง
- Jay Winter: "Cambridge History for the First World War. Volume I Global War", Cambridge University Press: Cambridge, New York, 2014
และในทำนองเดียวกันในออสเตรีย - ฮังการี:
ขวัญกำลังใจของประชาชนส่วนหนึ่งได้รับการดูแลจากเรื่องราวความโหดร้ายอย่างต่อเนื่องซึ่งตีพิมพ์ในหนังสือสีแดงสองเล่มในภายหลังซึ่งเกี่ยวกับพิธีกรรมการฆาตกรรมสตรีและเด็กชาวออสเตรียในพิธีกรรมของชาวเซอร์เบียและการทารุณคอสแซคของรัสเซียที่กระทำต่อทหารฮับส์บูร์ก
แต่เป็นสิ่งสำคัญยิ่งในการแยกแยะระหว่างความโหดร้ายที่เกิดขึ้นและกับสิ่งที่สร้างขึ้นหรือปรุงแต่งและหาประโยชน์
ในเยอรมนีไม่นานหลังจากการโจมตีของLiègeในช่วงกลางเดือนสิงหาคม 1914 Moltke ได้ออกคำสั่งลงโทษประหารชีวิตสำหรับบุคคลที่เข้าร่วมใน 'กิจกรรมสงครามที่ไม่ยุติธรรมในรูปแบบใด ๆ ' ผู้กระทำผิดดังกล่าวจะต้องถูกมองว่าเป็น 'ผู้ก่อการร้าย' ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2458 OberOst แจ้งให้เวียนนาทราบว่ามีแผนที่จะเผาหมู่บ้านสองแห่งในรัสเซียโปแลนด์สำหรับการตั้งถิ่นฐานของชาวเยอรมันแต่ละแห่งที่ถูกทำลายในปรัสเซียตะวันออกซึ่งเป็นเรื่องที่น่ายินดีของชาวออสเตรียผู้ซึ่งหวังว่าชาวโปแลนด์จะถูกต้อนไปยังค่ายของพวกเขา
ความรุนแรงของมาตรการของ OberOst เป็นผลโดยตรงจากการเปิดเผยความหวาดกลัวของรัสเซียในปรัสเซียตะวันออกในช่วงเดือนสิงหาคมและกันยายน พ.ศ. 2457 แม้ Stavka จะสั่งให้ละทิ้งการปล้นสะดมและการทำลายล้างที่เป็นอันตราย แต่กองหลังของรัสเซียและฝึกอบรมบุคลากรรวมทั้งคอสแซคก็ดำเนินการรณรงค์การก่อการร้ายอย่างเป็นระบบ กับประชากรเยอรมัน หมู่บ้านทั้งหมดไม่ว่าจะเป็น Domnau, Abschwangen, Ortelsburg และ Bartenstein รวมถึงคนอื่น ๆ อีกมากมายถูกไฟไหม้จนราบเป็นหน้ากลองหลังจากการรบที่ Gumbinnen เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม
การล่าถอยของรัสเซียหลังการสู้รบที่แทนเนนเบิร์กทำให้พลเรือนสยองขวัญมากขึ้น ชาวรัสเซียจับผู้ชายที่มีคุณสมบัติเหมาะสมประมาณ 10,000 คน (แต่รวมถึงผู้หญิงด้วย) เป็น 'ตัวประกัน' สะพานนับไม่ถ้วนตลอดจนสิ่งอำนวยความสะดวกทางรถไฟและการสื่อสารถูกทำลาย และการติดตั้งโรงงานและระบบสาธารณูปโภคไม่สามารถใช้งานได้ ทางการปรัสเซียตะวันออกคาดว่ากองทัพยึดครองของรัสเซียสังหารพลเรือน 1620 คนทำลายอาคาร 17,000 แห่งและขโมยหรือฆ่าม้า 135,000 ตัววัว 250,000 ตัวและหมู 200,000 ตัว 8 'ปล้นสะดมเหมือนตาย' ตามที่นักประวัติศาสตร์จอห์นลินน์กล่าวถึงการต่อสู้ก่อนหน้านี้ ' มาถึงจับมือกับสงคราม ' เรื่องเดียวกันนี้ถือเป็นเรื่องจริงสำหรับกาลิเซีย กระทรวงมหาดไทยที่เวียนนารายงานความหายนะและการทำลายล้างอย่างกว้างขวางโดยคลื่นเริ่มแรกของ 'คอสแซคที่ไม่มีวินัยเหมือนโจร' ที่ 'ปล้นปล้นฆ่าและกระทำการอันน่าสะพรึงกลัวนับไม่ถ้วน' ต่อประชากรพื้นเมืองซึ่ง 500,000 คนมี หนีไปทางทิศตะวันตก พื้นที่เพาะปลูกกว่า 2703 ตารางไมล์จาก Brody ถึง Cracow ถูกทำลายและถูกทิ้งรกร้าง ชาวนาเจ็ดล้านคนถูกทำลายทางการเงินและแรงงานการเกษตรหลายล้านคนถูกลดฐานะเป็นขอทาน วัวหลายแสนตัวถูกชาวรัสเซียเชือด หลุมอุกกาบาตเปลือกหอยและร่องลึกที่ถูกทิ้งร้างสร้างรอยแผลเป็นให้กับภูมิประเทศ Thaddäus von Cienski เป็นหนึ่งในขุนนางจำนวนนับไม่ถ้วนที่ตกเป็นเหยื่อของชาวรัสเซีย: ปราสาทโบราณของเขาที่ Pieniaki ถูกรื้อถอนป่ากว่า 2471 เอเคอร์และมีหมู่บ้านมากมายนับไม่ถ้วน 'สถานการณ์ของดินแดนนี้สิ้นหวังอย่างแท้จริง' Pogroms ได้ทำลายล้างประชากรชาวยิวของ Galicia ถึง 650,000 คน
- Holger H. HerWig: "The First World War. Germany and Austria- Hungary 1914–1918", Bloomsbury: London, New Delhu, 2 2014
จากเหตุการณ์ดังกล่าวซูเปอร์ฮีโร่คนเดียวจากแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อที่กระตุ้นเตือนว่า 'แม้จะทำสงครามกับฝ่ายตรงข้ามในพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย' ดูเหมือนจะค่อนข้างยืดเยื้อ