การใช้ BOOST_STRONG_TYPEDEF เพื่อแยกประเภทอาร์กิวเมนต์ แต่ทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการทำ seg
ฉันมีวิธีการที่ต้องการตัวแปรหลายตัวในประเภท enum เดียวกัน เพื่อให้คอมไพลเลอร์ตรวจพบว่าฉันส่งอาร์กิวเมนต์ผิดที่ฉันใช้BOOST_STRONG_TYPEDEF
อยู่หรือไม่ อย่างไรก็ตามฉันได้รับข้อผิดพลาดเกี่ยวกับ seg เมื่อฉันสร้างอินสแตนซ์และเปรียบเทียบภายในคำสั่ง IF
เวอร์ชั่น Boost คือ 1.74
enum class Testable
{
UNDEFINED,
A,
B
};
BOOST_STRONG_TYPEDEF(Testable, SomeType)
int main()
{
SomeType abc{Testable::UNDEFINED};
std::cout << "START" << std::endl;
if(abc == Testable::UNDEFINED) // Seg faults here
{
volatile int j = 0;
}
std::cout << "FINISH" << std::endl;
}
GDB backtrace แนะนำว่าเป็นสแต็กโอเวอร์โฟลว์ / เรียกซ้ำ:
#1 0x00007ffff74c5d9d in boost::operators_impl::operator== (y=@0x7fffffcc9e44:
#2 0x00007ffff74c5d9d in boost::operators_impl::operator== (y=@0x7fffffcc9e44:
#3 0x00007ffff74c5d9d in boost::operators_impl::operator== (y=@0x7fffffcc9e44:
#4 0x00007ffff74c5d9d in boost::operators_impl::operator== (y=@0x7fffffcc9e44:
#5 0x00007ffff74c5d9d in boost::operators_impl::operator== (y=@0x7fffffcc9e44:
#6 0x00007ffff74c5d9d in boost::operators_impl::operator== (y=@0x7fffffcc9e44:
BOOST_STRONG_TYPEDEF
มีเอกสารไม่มากสำหรับการเป็น ฉันใช้ผิดหรือเปล่า?
เวอร์ชั่น Boost คือ 1.74 ฉันใช้เสียงดัง
คำตอบ
1 sehe
Sanitizer กล่าว
==3044==ERROR: AddressSanitizer: stack-overflow on address 0x7ffcc58b3ff8 (pc 0x56310c340e84 bp 0x7ffcc58b4000 sp 0x7ffcc58b3ff
0 T0)
#0 0x56310c340e84 in boost::operators_impl::operator==(Testable const&, SomeType const&) /home/sehe/custom/boost_1_75_0/boo
ปัญหาคือ STRONG_TYPEDEF ของ Boost ทำให้ประเภทอนุพันธ์เรียงลำดับโดยสิ้นเชิงด้วยประเภทฐาน:
struct SomeType
: boost::totally_ordered1<SomeType, boost::totally_ordered2<SomeType, Testable>>
{
Testable t;
explicit SomeType(const Testable& t_) noexcept((boost::has_nothrow_copy_constructor<Testable>::value)) : t(t_) {}
SomeType() noexcept( (boost::has_nothrow_default_constructor<Testable>::value)) : t() {}
SomeType(const SomeType& t_) noexcept( (boost::has_nothrow_copy_constructor<Testable>::value)) : t(t_.t) {}
SomeType& operator=(const SomeType& rhs) noexcept((boost::has_nothrow_assign<Testable>::value)) {
t = rhs.t;
return *this;
}
SomeType& operator=(const Testable& rhs) noexcept((boost::has_nothrow_assign<Testable>::value)) {
t = rhs;
return *this;
}
operator const Testable&() const { return t; }
operator Testable&() { return t; }
bool operator==(const SomeType& rhs) const { return t == rhs.t; }
bool operator<(const SomeType& rhs) const { return t < rhs.t; }
};
หากคุณลบแหล่งที่มาของการแปลงโดยนัย:
struct SomeType
: boost::totally_ordered1<SomeType
/*, boost::totally_ordered2<SomeType, Testable>*/>
{
// ...
มัน JustWorks (TM) ฉันขอเถียงว่าคุณควรสร้างตัวดำเนินการแปลงexplicit
ด้วยและทำการแคสต์เสมอ:
อาศัยอยู่บน Coliru
#include <boost/serialization/strong_typedef.hpp>
#include <iostream>
enum class Testable { UNDEFINED, A, B };
struct SomeType
: boost::totally_ordered1<SomeType
/*, boost::totally_ordered2<SomeType, Testable>*/>
{
Testable t;
explicit SomeType(const Testable& t_) noexcept((boost::has_nothrow_copy_constructor<Testable>::value)) : t(t_) {}
SomeType() noexcept( (boost::has_nothrow_default_constructor<Testable>::value)) : t() {}
SomeType(const SomeType& t_) noexcept( (boost::has_nothrow_copy_constructor<Testable>::value)) : t(t_.t) {}
SomeType& operator=(const SomeType& rhs) noexcept((boost::has_nothrow_assign<Testable>::value)) {
t = rhs.t;
return *this;
}
SomeType& operator=(const Testable& rhs) noexcept((boost::has_nothrow_assign<Testable>::value)) {
t = rhs;
return *this;
}
explicit operator const Testable&() const { return t; }
explicit operator Testable&() { return t; }
bool operator==(const SomeType& rhs) const { return t == rhs.t; }
bool operator<(const SomeType& rhs) const { return t < rhs.t; }
};
int main() {
SomeType abc{ Testable::UNDEFINED };
std::cout << "START" << std::endl;
if (abc == SomeType{Testable::UNDEFINED}) {
volatile int j = 0;
}
std::cout << "FINISH" << std::endl;
}