การออกเสียงวรรณยุกต์ถือเป็นหลักการสำคัญในเครื่องหมายวรรคตอนได้หรือไม่?

Aug 19 2020

ข้อความอ้างอิง: “ ฉันไม่ค่อยเข้าใจหลักการน้ำเสียง คุณกำลังเสนอให้ผู้ใต้บังคับบัญชากฎระเบียบนี้หรือไม่? ดังที่คุณทราบหลักการนี้ถูกนำมาพิจารณาในเครื่องหมายวรรคตอนของรัสเซีย แต่เขาอยู่ในอันดับสามเท่านั้น "

บางทีฉันสามารถพูดได้ด้วยความรับผิดชอบอย่างเต็มที่: น้ำเสียงไม่ใช่สิ่งที่สาม แต่เป็นหลักการสำคัญในเครื่องหมายวรรคตอน และไม่เพียง แต่พูด แต่ยังพิสูจน์ได้ด้วย

1. Intonation เป็นการแสดงให้เห็นถึงโลกที่มองไม่เห็นของหน่วยการออกเสียงแบบแบ่งส่วนขั้นสุดซึ่งรวมถึงพยางค์คำสัทอักษรวากยสัมพันธ์และวลี

2. แต่ทุกคนได้ยินเกี่ยวกับพยางค์ แต่เราไม่สังเกตเห็นวากยสัมพันธ์และวลี และพวกมันซ้อนทับอยู่บนคำพูดของเราแก้ไขรูปแบบไวยากรณ์และชี้แจงความหมาย ไม่เชื่อฉัน? แล้วทำไมคุณถึงเปลี่ยนลำดับของคำในประโยค? ใช่เราสร้างวลีเพื่อให้เน้นคำที่ต้องการได้สะดวก

3. คุณเคยได้ยินเกี่ยวกับสมาชิกของประโยคที่มีชื่อเดียวกันหรือไม่? ฉันต้องไป แต่ฉันจำไม่ได้ว่าเมื่อไหร่และที่ไหน สมาชิกที่เป็นเนื้อเดียวกันในทางไวยากรณ์ถือได้ว่าเป็นชื่อเดียวกันแต่ตามความหมายแล้วพวกเขาเป็นเนื้อเดียวกันต่างกันชี้แจงอธิบายอธิบายเชื่อมโยงกันทั่วไป และสิ่งนี้ (ในกรณีที่ไม่มีสหภาพแรงงาน) สามารถระบุได้ด้วยวิธีการออกเสียงเท่านั้น

4. สมาชิกเดี่ยว ? พวกเขาอาจสร้างวลีการออกเสียงแยกกันหรือเลือนหายไปในพื้นหลังของคำพูดซึ่งระบุด้วยน้ำเสียงเช่นกัน น้ำเสียงของประโยคธรรมดาจะเปลี่ยนไปอย่างมีนัยสำคัญเมื่อแยกการเลี้ยว

5. ในประโยคที่ไม่ซับซ้อนแบบไม่รวมกัน (BSP) intonation มีบทบาทนำอย่างเป็นทางการแม้ว่าจะพูดถึงมากกว่าที่ใช้ในทางปฏิบัติก็ตาม คุณสามารถทราบกฎสามข้อเกี่ยวกับวิธีการเลือกเครื่องหมายใน BSP แต่ในขณะเดียวกันก็พบว่ามันยากที่จะเข้าใจว่าคุณจะใส่เครื่องหมายจุลภาคขีดกลางหรือโคลอนในประโยคเดียวกันได้อย่างไร (ตัวอย่างที่ดีคือคำถามล่าสุดเกี่ยวกับกวีนิพนธ์) แต่น้ำเสียงจะเป็นตัวกำหนดทั้งทางเลือกของเครื่องหมายและความหมายที่หมายถึง

6. คุณสามารถแสดงรายการหลายหัวข้อด้วยวิธีการแก้ปัญหาเชิงวรรณยุกต์ : เส้นประระหว่างหัวเรื่องและเพรดิเคต สหภาพเดียวและการรวมสมาชิกที่เป็นเนื้อเดียวกันและประโยคที่เป็นเนื้อเดียวกันในวลีเดียว การรวมตัวกันของ I. .. และด้วยความสามัคคีอย่างใกล้ชิดความแตกต่างระหว่างคำเกริ่นนำและสถานการณ์ ในหัวข้อใด ๆที่มีรูปแบบทางไวยกรณ์เดียวกันจะมีความแตกต่างกันด้วยโครงสร้างน้ำเสียงเท่านั้นไม่ใช่กฎที่รองลงมา

ฉันคิดว่ามีตัวอย่างเพียงพอ แต่คำถามมีดังนี้ ตอนนี้คุณเห็นด้วยกับฉันหรือไม่ว่าการออกเสียงสูงเป็นอันดับหนึ่งไม่ใช่อันดับสามในหลักการของเครื่องหมายวรรคตอน และถ้าคุณไม่เห็นด้วยคุณสามารถพิสูจน์ได้หรือไม่?

มีการกล่าวถึงบทบาทของน้ำเสียง:

https://rus.stackexchange.com/questions/461689/Какой-принцип-в-пунктуации-является-основным

https://rus.stackexchange.com/questions/461698/О-современных-планах-изменения-русского-правописания

คำตอบ

Aer Aug 19 2020 at 17:57

ประการแรกฉันหวังว่าคำพูดเกี่ยวกับซูเปอร์ที่เกี่ยวข้องกับความสำคัญของน้ำเสียงจะล้อเล่นมิฉะนั้นมันจะดูไร้สาระ บางทีมันเป็นหน่วยโทรมูลค่ามากกว่าหน่วยเสียงเหนือหน่วยเสียงในการสั่งซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงการตีความดังกล่าว

ประการที่สองคำแถลงเกี่ยวกับจดหมายของเราเป็นพยางค์อะแฮ่มอย่างน้อยก็ไม่ถูกต้อง การเขียนพยางค์คือเมื่อกราฟเดียวหมายถึงพยางค์หรือหน่วยที่คล้ายกัน ในภาษารัสเซียกราฟตัวอักษรหมายถึงฟอนิม / เสียง คุณบอกว่าคุณแยกความแตกต่างระหว่างพยางค์แข็งและพยางค์ที่อ่อน ... และที่นี่ฉันต้องการถามว่ามันคืออะไรและทำไมจึงเป็นเพราะดูเหมือนว่าเป็นเทคนิคที่สร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์

ประการที่สามในการอ้างอิงบางสิ่งบางอย่างด้วยน้ำเสียงให้อธิบายข้อเสนอของคุณสำหรับวิธีการอธิบายน้ำเสียงนั้น การศึกษาของรัสเซียแบบคลาสสิกค่อนข้างแย่ในเรื่องนี้หากคุณไม่รวมผลงานของ E. A. Bryzgunova ไว้ที่นั่น

ประการที่สี่“ intonation-based” หมายถึงอะไร? แล้วจะใส่ลูกน้ำ / เส้นประ / ฯลฯ ได้ที่ไหน? รูปแบบน้ำเสียงเปลี่ยนไปไหน? ในประโยค

อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้มา

ในการออกเสียงของฉันมีการเปลี่ยนแปลงอย่างกระทันหันในความถี่ของเสียงหลักหลังจากคำให้อย่างไรและเขา หมายความว่าคุณต้องเขียนแบบนี้หรือไม่?