คำนามที่ทำหน้าที่เหมือนคำคุณศัพท์
เมื่อใดที่เราสามารถใช้คำนามเช่นคำคุณศัพท์? ตัวอย่างเช่น“ ต้นไม้แอปเปิ้ล ” โดยที่“ แอปเปิล ” ทำหน้าที่เป็นคำคุณศัพท์ แต่ฉันเห็นสิ่งต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของสารประกอบที่ไม่ถูกต้องตามหลักไวยากรณ์บนเว็บไซต์:
“ เมื่อพวกเขาต่อสู้กับทีมคู่ต่อสู้อื่น ๆ ”
เหตุใด " ทีมคู่ต่อสู้ " จึงผิดไวยากรณ์ แต่ " ต้นไม้แอปเปิ้ล " ถูกต้องหรือไม่?
คำตอบ
ตัวอย่างนี้:
เมื่อพวกเขาต่อสู้กับทีมคู่ต่อสู้อื่น ๆ
ไม่ผิดไวยากรณ์
(ยกเว้นว่าไม่ใช่ประโยคที่สมบูรณ์มันยังคงเป็นคำตอบสำหรับคำถาม: "เมื่อไหร่ที่พวกเขาแพ้")
ฉันได้ปรึกษาพจนานุกรม Merriam-Webster, American Heritage และ Cambridge ซึ่งทั้งหมดนี้แสดงถึงความหมายของคำคุณศัพท์โดยมีความหมายว่า "ฝ่ายตรงข้าม"
นี่คือหนึ่งในคำจำกัดความ:
Merriam-Webster "ฝ่ายตรงข้าม"
คำคุณศัพท์
1: เป็นปฏิปักษ์, ฝ่ายตรงข้าม
2: ตั้งอยู่ด้านหน้า
คำตอบอัปเดตเมื่อ 18/8/2020
ในขณะที่ "ฝ่ายตรงข้าม" มีอยู่เป็นคำคุณศัพท์อย่างแน่นอน แต่ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในตำราโบราณและในตำราสมัยใหม่เกี่ยวกับประสาทชีววิทยาทัศนศาสตร์สังคมวิทยาและจิตวิทยา มันเกิดขึ้นในรูปแบบที่ปรับเปลี่ยน ("คู่ต่อสู้สูง", "ฝ่ายตรงข้ามเต็ม") และเป็นคำคุณศัพท์ ("กระบวนการเป็นฝ่ายตรงข้าม")
อาจเป็นความจริงเช่นกันเมื่อผู้คนได้ยิน "ทีมฝ่ายตรงข้าม" พวกเขากำลังคิดว่า "ทีมของฝ่ายตรงข้าม" มากกว่า "ทีมตรงข้าม" ดังนั้นนิพจน์ OP จึงเป็นตัวอย่างของคำนามที่เป็นลักษณะแทนที่จะเป็นคำคุณศัพท์ที่เป็นลักษณะดังนั้น คำตอบอื่น ๆ ถูกต้อง
เมื่อพวกเขาต่อสู้กับทีมคู่ต่อสู้อื่น ๆ
ในฐานะที่เป็น @ Jack_O'Flaherty กล่าวว่านี้เป็นสมบูรณ์ดีและมีปัญหาใด ๆ กับทีมฝ่ายตรงข้าม มันไม่สมบูรณ์เพียงเพราะเมื่อ
เมื่อคุณใช้คำนามเป็นคำคุณศัพท์เช่นนี้เหล่านี้เรียกว่าคำนามที่แสดงคุณสมบัติ
โดยทั่วไปคำนามที่เป็นคุณลักษณะเป็นทางลัดสำหรับการพูด:
X ที่ / ซึ่งคือ (a / an / the) Y
X ซึ่งใช้เพื่อรับ / อำนวยความสะดวก / จัดหา / ทำ / กรอก Y
Y ที่ทุ่มเทให้กับ X หรือพิเศษเพราะ X
ทีมคู่ต่อสู้ = ทีมที่เป็นฝ่ายตรงข้าม
apple tree = ต้นไม้ที่ให้แอปเปิ้ล
ช้อนกวน = ช้อนสำหรับกวน (ตรงข้ามกับฟังก์ชั่นอื่น ๆ )