ความสำคัญของ Sec. ปอมเปโอระบุการปฏิบัติต่อชาวอุยกูร์ของจีนว่าเป็นการ "ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" หรือไม่?
หัวข้อข่าวล่าสุดสองสามรายการ:
ปอมเปโอระบุการปฏิบัติต่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอุยกูร์ของจีน - เดอะฮิลล์
สหรัฐฯกล่าวหาจีนว่า 'ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์' ชาวอุยกูร์ในซินเจียง - CNN
ดูเหมือนจะสมเหตุสมผลที่จะคาดหวังว่าการติดฉลากแบบนี้จะมีความหมายอะไรบางอย่าง แต่การดูข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความข้างต้นดูเหมือนจะไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับอะไรเลย
CNN พูดถึงการกดดันในประเด็นนี้:
ฝ่ายบริหาร Biden ที่เข้ามาหากได้รับการเลือกตั้งน่าจะคอยกดดันสหรัฐในเรื่องนี้ การรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดี - การเลือกตั้งได้ออกแถลงการณ์แล้วว่าถือว่าการกระทำของจีนในภูมิภาค "ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" ในขณะที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ยังคงถกเถียงกันถึงคำนี้เมื่อต้นปีนี้
และโดยทั่วไปแล้ว The Hill บอกว่าสายเกินไป:
“ การตัดสินใจครั้งนี้เป็นสิ่งที่ดีและถูกต้อง แต่มันก็สายไป สหรัฐอเมริกาไม่ได้ดำเนินการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอุยกูร์อย่างจริงจัง ผู้คนจำนวนมากในคณะบริหารทรัมป์ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับจีนในแง่ของการขาดดุลการค้าเป็นหลักและผู้คนจำนวนมากในฝ่ายบริหาร Biden ต้องการพูดถึงจีนในฐานะคู่แข่งเท่านั้น "Sasse กล่าวในแถลงการณ์
การติดป้าย "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" เป็นเพียงท่าทางว่างเปล่าหรือไม่?
คำตอบ
สหรัฐอเมริกาได้ลงนาม (ในปี พ.ศ. 2491) และให้สัตยาบัน (ในปี พ.ศ. 2531) อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ซึ่งเป็นหนึ่งในการประกาศก่อตั้งของสหประชาชาติในปี พ.ศ. 2491
อนุสัญญากำหนดให้ผู้ลงนามปฏิบัติตามพันธกรณีต่อไปนี้ (ในหมู่อื่น ๆ ):
ภาระผูกพันที่จะไม่ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (มาตรา I ตามที่ศาลโลกตีความ)
ภาระผูกพันในการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (มาตรา I) ซึ่งตามศาลโลกมีขอบเขตสิทธิสภาพนอกอาณาเขต;
ภาระผูกพันในการลงโทษการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (มาตรา I);
ดังนั้นเมื่อผู้ลงนามประกาศว่าพวกเขาเชื่อว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กำลังเกิดขึ้นพวกเขามีหน้าที่ทางกฎหมายที่จะพยายามป้องกันและลงโทษผู้กระทำผิด
(อนึ่งจีนได้ลงนาม (1949) และให้สัตยาบัน (1983) อนุสัญญานี้ด้วยสำหรับสิ่งที่คุ้มค่าที่นี่)
ดังนั้นรัฐมักจะลังเลมากที่จะประกาศว่ามีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบที่จะต้องทำอะไรกับมัน การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์รวันดาในปี 1994 เป็นตัวอย่างที่สำคัญของสิ่งนี้ทุกประเทศรู้ดีว่าเกิดอะไรขึ้น แต่หลีกเลี่ยงที่จะเรียกมันว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เพราะพวกเขาไม่ต้องการเข้าไปเกี่ยวข้อง
เช่นเดียวกันกับชาวอุยกูร์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่มีอะไรใหม่เกิดขึ้นหรือมีความสว่างที่เปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง สหรัฐฯอาจเรียกได้ว่าเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เช่นเดียวกับประเทศอื่น ๆ จำนวนมาก (เช่นทั้งสหภาพยุโรป - ฉันจำไม่ได้ว่ามีประเทศใดทำเช่นนั้นจริง)
การบริหารงานของทรัมป์ที่ออกไปสามารถทำได้อย่างปลอดภัยในตอนนี้เพราะ 24 ชั่วโมงต่อมามันจะไม่เป็นปัญหาของพวกเขาทรัมป์จะไม่เป็นประธานาธิบดีอีกต่อไปและ Biden ก็จะ ดังนั้นจึงต้องสงสัยว่านี่เป็นระเบิดมืออำลาจากฝ่ายบริหารที่ออกไปเพื่อพยายามสร้างสถานการณ์ที่น่าอึดอัดใจอย่างยิ่งสำหรับการบริหารใหม่โดยบังคับให้พวกเขาเผชิญหน้ากับจีนมากกว่าที่พวกเขาต้องการหรือโดยทีเดียว เปิดเผยข้อกล่าวหาเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ภายใต้พรมและยังคงไม่ดำเนินการใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้
TL; DR: หากไม่เข้าสู่คำจำกัดความของ "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" หรือการถกเถียงทางศีลธรรมเกี่ยวกับการติดต่อกับชาวอุยกูร์ของจีนฉันจะเห็นด้วยกับ @PhillS ว่ามีโอกาสดีที่การติดฉลากในช่วงปลายชั่วโมงนี้เป็นเพียงปัญหาอื่นที่ทำให้เกิดปัญหา ที่ฝ่ายบริหาร Biden / Harris ช่วงเวลาดังกล่าวน่าสงสัยเนื่องจากปอมเปอีวางมาตรการคว่ำบาตรในเดือนกรกฎาคม แม้ว่าปอมเปโอจะไม่ได้ตั้งใจอย่างนั้น แต่ก็เป็นไปได้ว่าเขารู้สึกว่าไม่มีทางเลือกอื่นที่จะหลีกเลี่ยงความโกรธเกรี้ยวของทรัมป์
แบบยาว
การติดป้าย "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" เป็นเพียงท่าทางว่างเปล่าหรือไม่?
โดยทั่วไปไม่มี แต่ในกรณีนี้มันเป็นเช่นนั้นจริงๆ โดยที่ปอมเปโอไม่ต้องกังวลกับผลกระทบใด ๆ จากทรัมป์เขาจึงมีอิสระที่จะพูดอะไรก็ได้ที่ต้องการ ฉันไม่ได้ติดตามสถานการณ์นี้เลย แต่เห็นได้ชัดว่าปัญหานี้เกิดขึ้นมาหลายปีแล้วในประเทศจีน แต่ "การตัดสินใจขั้นสุดท้าย" เกิดขึ้นเฉพาะในขณะที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังจะออกเดินทาง? นี่เป็นการเคลื่อนไหวที่ว่างเปล่าโดยสิ้นเชิงโดยระบอบการปกครองแบบขาออก
อัตราต่อรองคือ Biden และ Harris จะต้องเก็บฉลากไว้ไม่ว่าพวกเขาจะติดฉลากแบบนั้นหรือไม่ก็ตามดังนั้นพวกเขาจึงต้องจัดการกับมันทันทีแทนที่จะใช้เวลาของตัวเองชะลอสิ่งอื่น ๆ ที่พวกเขามีแนวโน้มจะไป ทำ. สิ่งนี้ทำให้ไม่ใช่ท่าทางว่างเปล่า แต่ถ้าทำตามผ่านเท่านั้น
นอกจากนี้นี่เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ทรัมป์สามารถพูดได้ว่าเขาตัดสินใจโดยไม่ต้องรับผิดชอบใด ๆ กับผลลัพธ์
จากบทความ The Hill ในคำถาม:
“ เราขอปรบมือให้กับฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่ตระหนักถึงขอบเขตและความลึกซึ้งของการสังหารโหดเหล่านี้” คณะกรรมาธิการกล่าวในแถลงการณ์
อาจกล่าวได้ว่านี่เป็นเพียงกลยุทธ์อื่นของพรรครีพับลิกันที่ขัดขวางการบริหารพรรคเดโมแครตที่เข้ามา แต่นั่นจะทำให้เกิดข้อสันนิษฐานโดยเจตนาว่าฉันไม่แน่ใจว่าเรามีข้อมูลเพียงพอที่จะตัดสินใจได้ ข้อมูลนั้นอาจออกมาในอีกไม่กี่วันหรือหลายสัปดาห์ข้างหน้าหากคำตอบเหล่านั้นกำลังจะมาถึง ดูเหมือนว่าปอมเปอีมองเรื่องนี้มาประมาณหนึ่งเดือนแล้วดังนั้นมันอาจเป็นกรณีที่เขาโยนมือของเขาขึ้นไปในอากาศในขณะที่ไม่ได้ผูกมัดกับทรัมป์อีกต่อไปและตัดสินใจว่าใช่มันเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ .
ไมค์ปอมเปโอรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯสั่งให้มีการทบทวนเพื่อพิจารณาว่าการปราบปรามกลุ่มชาติพันธุ์อุยกูร์ในซินเจียงของจีนเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หรือไม่เจ้าหน้าที่หลายคนและผู้ที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้กล่าวโดยเพิ่มความคาดหวังว่านักการทูตระดับสูงของอเมริกาอาจตั้งข้อหาจีนด้วยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ก่อนที่เขาจะออกจากตำแหน่ง เดือนหน้า.
https://www.uyghurcongress.org/en/pompeo-weighs-genocide-designation-for-china/
Pompeo ได้รับเชิญให้เข้าร่วมทัวร์ในเดือนกรกฎาคม แต่หลังจากนั้นก็รอจนถึงเดือนธันวาคมเพื่อสั่งซื้อรีวิว?
โฆษกกระทรวงต่างประเทศของจีนได้เชิญนายไมค์ปอมเปโอรัฐมนตรีต่างประเทศไปเยือนเขตตะวันตกของซินเจียงหลังจากมาตรการคว่ำบาตรรอบล่าสุดของสหรัฐต่อเจ้าหน้าที่จีนที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการกดขี่ชนกลุ่มน้อยชาวมุสลิมในจังหวัดที่อยู่อาศัย
...
อดีตผู้ต้องขังได้กล่าวถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนในค่ายต่างๆที่เกิดขึ้นในสภาพที่ไร้มนุษยธรรม ผู้สื่อข่าวได้รับอนุญาตให้เข้าไปในค่ายกักกันที่ควรจะแสดงตัวอย่างการออกแบบท่าเต้นของชีวิตประจำวันที่นั่นอย่างระมัดระวังโดยกำหนดให้ศูนย์เป็นสิ่งอำนวยความสะดวกด้านอาชีวะและความสมัครใจที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงชีวิตของชาวซินเจียง
...
ซึ่งรวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับการปราบปรามซินเจียง เมื่อสัปดาห์ที่แล้วไมค์ปอมเปโอรัฐมนตรีต่างประเทศประกาศ จำกัด การขอวีซ่ากับกลุ่มเจ้าหน้าที่ที่เขากล่าวหาว่าดูแล "การบังคับใช้แรงงานการกักขังจำนวนมากตามอำเภอใจและการบังคับควบคุมประชากรและความพยายามที่จะลบวัฒนธรรมและศรัทธาของชาวมุสลิม" ในจังหวัด"สหรัฐฯกำลังดำเนินการในวันนี้เพื่อต่อต้านการละเมิดที่น่ากลัวและเป็นระบบในซินเจียงและเรียกร้องให้ทุกชาติที่แบ่งปันความกังวลของเราเกี่ยวกับการโจมตีสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานของ CCP ให้เข้าร่วมกับเราในการประณามพฤติกรรมนี้" ปอมเปโอกล่าว https://www.newsweek.com/china-invites-mike-pompeo-visit-xinjiang-no-rights-abuses-1518294
Mike Pompeo ยังเตือน บริษัท ในสหรัฐฯให้หลีกเลี่ยงการทำงานกับ บริษัท จีนบางแห่งในเดือนกรกฎาคมเหตุใดจึงต้องรอจนถึงตอนนี้เพื่อตัดสินใจขั้นสุดท้ายว่าจะเรียกการละเมิดสิทธิพลเมือง / สิทธิมนุษยชนที่ทราบกันดีว่าอะไร?
"คำแนะนำดังกล่าวจะทำให้ธุรกิจต่างๆตระหนักถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นในห่วงโซ่อุปทานของตนต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนในซินเจียง - หรือที่อื่น ๆ ในจีน - และความเสี่ยงด้านชื่อเสียงเศรษฐกิจและกฎหมายของการมีส่วนร่วมดังกล่าว ปอมเปโอกล่าวในแถลงการณ์
...
ก่อนหน้านี้กระทรวงพาณิชย์ได้กำหนดให้วิสาหกิจจีน 37 แห่งอยู่ใน "รายชื่อนิติบุคคล" สำหรับการมีส่วนร่วมหรือเปิดใช้งานการละเมิดสิทธิมนุษยชนในซินเจียงซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ จำกัด การเข้าถึงสินค้าและเทคโนโลยีของสหรัฐฯเพิ่มเติมผ่านข้อกำหนดการออกใบอนุญาตที่เข้มงวดมากขึ้น
https://www.politico.com/news/2020/07/01/uighur-china-us-companies-346974
การเชื่อมต่อภาษาจีน
คุณอาจสงสัยว่าทำไมฉันคิดว่าปอมเปโอระวังปฏิกิริยาของทรัมป์ต่อคำตัดสินนี้เมื่อทรัมป์เริ่มทำสงครามการค้ากับจีน ข้อเท็จจริงง่ายๆก็คือทรัมป์มีความสัมพันธ์ทางธุรกิจและการเงินของจีนกับธุรกิจส่วนตัวของเขา จากบัญชีธนาคารส่วนตัว แต่อยู่ภายใต้ชื่อธุรกิจของเขา:
และปรากฎว่าจีนเป็นหนึ่งในสามชาติต่างชาติเท่านั้นคืออังกฤษและไอร์แลนด์โดยที่นายทรัมป์มีบัญชีธนาคารตามการวิเคราะห์บันทึกภาษีของประธานาธิบดีซึ่งได้รับจาก The New York Times บัญชีต่างประเทศไม่ปรากฏในการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินสาธารณะของนายทรัมป์ซึ่งเขาต้องแสดงรายการทรัพย์สินส่วนบุคคลเนื่องจากเป็นบัญชีภายใต้ชื่อ บริษัท ข้อมูลของสถาบันการเงินยังไม่ชัดเจน
https://www.nytimes.com/2020/10/20/us/trump-taxes-china.html
การทำเงินที่นี่ในสหรัฐฯจากรัฐบาลจีน:
ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ซึ่งประกาศว่า“ ฉันไม่หาเงินจากจีน” ในการอภิปรายประธานาธิบดีเมื่อคืนวันพฤหัสบดีที่จริงแล้วได้รวบรวมเงินหลายล้านดอลลาร์จากหน่วยงานที่รัฐบาลเป็นเจ้าของในจีนตั้งแต่เขาเข้ารับตำแหน่ง ฟอร์บส์ประเมินว่ามีเงินไหลเข้าสู่ธุรกิจของประธานาธิบดีอย่างน้อย 5.4 ล้านดอลลาร์จากสัญญาเช่าที่เกี่ยวข้องกับธนาคารของรัฐในทรัมป์ทาวเวอร์
https://www.forbes.com/sites/danalexander/2020/10/23/forbes-estimates-china-paid-trump-at-least-54-million-since-he-took-office-via-mysterious-trump-tower-lease/?sh=4b9ce248ed11
ในการพยายามยื่นเรื่องเครื่องหมายการค้าในประเทศจีนเป็นเวลาหลายปีและประสบความสำเร็จหลังจากที่เขาได้รับเลือกเท่านั้น:
อันที่จริงทรัมป์ได้พยายามจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าในจีนมานานกว่าทศวรรษเพื่อให้ "ข้อมูลการก่อสร้าง" โดยพื้นฐานแล้วเป็นตัวแทนอสังหาริมทรัพย์บริการในประเทศนั้น ๆ เพียงเพื่อจะได้พบกับคำวินิจฉัยและการอุทธรณ์ที่ไม่ประสบความสำเร็จ ตั้งแต่ปี 2548 ทรัมป์ได้ยื่นขอเครื่องหมายการค้าอย่างน้อย 130 รายการในประเทศจีนซึ่งทั้งหมดนี้ประสบความสำเร็จเป็นศูนย์
...
จากนั้นดูเถิดการอนุมัติการใช้งานเครื่องหมายการค้าของทรัมป์ของจีนก็กลายเป็นทางการโดยบังเอิญเพียงไม่กี่วันหลังจากที่ทรัมป์กลับตำแหน่งเดิมและรับรองนโยบาย "จีนเดียว" นโยบายนี้ยอมรับอย่างมีประสิทธิภาพว่าสาธารณรัฐประชาชนจีนเป็นรัฐบาลที่ชอบธรรมของดินแดนแผ่นดินใหญ่ในขณะเดียวกันก็อนุญาตให้รัฐบาลสหรัฐฯมีความสัมพันธ์อย่างไม่เป็นทางการกับไต้หวันซึ่งอยู่ภายใต้การปกครองของสาธารณรัฐจีน ในเดือนมีนาคม 2560 จีนได้รับการอนุมัติเบื้องต้นสำหรับเครื่องหมายการค้าทรัมป์เพิ่มเติม 38 รายการซึ่งมีการยื่นคำขอในเดือนเมษายน 2559 ในขณะที่มีความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับกระบวนการและระยะเวลาในการอนุมัติเครื่องหมายการค้าล่าสุดของทรัมป์หรือไม่ แต่ความจริงของเรื่องนี้ก็คือ ในประเทศจีน,การตัดสินใจของฝ่ายบริหารหรือฝ่ายตุลาการทุกครั้งเป็นเรื่องการเมืองขึ้นอยู่กับความชอบและลำดับความสำคัญของรัฐบาล ศาลในประเทศจีนไม่ได้เป็นอิสระ แต่จะรายงานโดยตรงต่อ CPC นอกจากนี้โปรดทราบว่าในอดีต บริษัท ต่างชาติพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้รับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมายของจีนดังนั้นการตัดสินใจเพื่อสนับสนุน บริษัท ต่างชาติจึงเป็นเรื่องที่น่าประทับใจ เป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยงลักษณะที่จีนให้เครื่องหมายการค้าแก่ทรัมป์เพื่อแลกกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายโดยตรง ดังที่บทความอื่น ๆ ในมหาสมุทรแอตแลนติกชี้ให้เห็นว่า“ การพิจารณาคดีในความโปรดปรานของเขาในภายหลังแต่ละครั้งจะช่วยเตือนทรัมป์ถึงผลกำไรส่วนตัวที่เขาสามารถเก็บเกี่ยวได้โดยการปรับปรุงความสัมพันธ์ส่วนตัวกับจีนแม้ว่าการทำเช่นนั้นจะทำให้คนอเมริกันแย่ลงก็ตาม”นอกจากนี้โปรดทราบว่าในอดีต บริษัท ต่างชาติพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้รับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมายของจีนดังนั้นการตัดสินใจเพื่อสนับสนุน บริษัท ต่างชาติจึงเป็นเรื่องที่น่าประทับใจ เป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยงลักษณะที่จีนให้เครื่องหมายการค้าแก่ทรัมป์เพื่อแลกกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายโดยตรง ดังที่บทความอื่น ๆ ในมหาสมุทรแอตแลนติกชี้ให้เห็นว่า“ การพิจารณาคดีในความโปรดปรานของเขาในภายหลังแต่ละครั้งจะช่วยเตือนทรัมป์ถึงผลกำไรส่วนตัวที่เขาสามารถเก็บเกี่ยวได้โดยการปรับปรุงความสัมพันธ์ส่วนตัวกับจีนแม้ว่าการทำเช่นนั้นจะทำให้คนอเมริกันแย่ลงก็ตาม”นอกจากนี้โปรดทราบว่าในอดีต บริษัท ต่างชาติพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้รับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมายของจีนดังนั้นการตัดสินใจเพื่อสนับสนุน บริษัท ต่างชาติจึงเป็นเรื่องที่น่าประทับใจ เป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยงลักษณะที่จีนให้เครื่องหมายการค้าแก่ทรัมป์เพื่อแลกกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายโดยตรง ดังที่บทความอื่น ๆ ในมหาสมุทรแอตแลนติกชี้ให้เห็นว่า“ การพิจารณาคดีในความโปรดปรานของเขาในภายหลังแต่ละครั้งจะช่วยเตือนทรัมป์ถึงผลกำไรส่วนตัวที่เขาสามารถเก็บเกี่ยวได้โดยการปรับปรุงความสัมพันธ์ส่วนตัวกับจีนแม้ว่าการทำเช่นนั้นจะทำให้คนอเมริกันแย่ลงก็ตาม”ดังที่บทความอื่น ๆ ในมหาสมุทรแอตแลนติกชี้ให้เห็นว่า“ การพิจารณาคดีในความโปรดปรานของเขาในภายหลังแต่ละครั้งจะช่วยเตือนทรัมป์ถึงผลกำไรส่วนตัวที่เขาสามารถเก็บเกี่ยวได้โดยการปรับปรุงความสัมพันธ์ส่วนตัวกับจีนแม้ว่าการทำเช่นนั้นจะทำให้คนอเมริกันแย่ลงก็ตาม”ดังที่บทความอื่น ๆ ในมหาสมุทรแอตแลนติกชี้ให้เห็นว่า“ การพิจารณาคดีในความโปรดปรานของเขาในภายหลังแต่ละครั้งจะช่วยเตือนทรัมป์ถึงผลกำไรส่วนตัวที่เขาสามารถเก็บเกี่ยวได้โดยการปรับปรุงความสัมพันธ์ส่วนตัวกับจีนแม้ว่าการทำเช่นนั้นจะทำให้คนอเมริกันแย่ลงก็ตาม”
https://www.americanprogress.org/issues/security/news/2017/06/14/433915/trumps-conflicts-interest-china/
โดนัลด์ไม่ใช่ทรัมป์คนเดียวที่มีความสัมพันธ์กับจีน Ivanka ลูกสาวของเขาทำธุรกิจไม่น้อยที่นั่นรวมถึงการได้รับเครื่องหมายการค้าเนื่องจากการเลือกตั้งและการตัดสินใจด้านนโยบายของโดนัลด์
เมื่อเดือนที่แล้วจีนได้รับการอนุมัติเบื้องต้นสำหรับเครื่องหมายการค้าใหม่ 16 รายการสำหรับแบรนด์แฟชั่นของลูกสาวของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์และที่ปรึกษาอีวานกาของประธานาธิบดีสหรัฐฯรวมถึงเครื่องลงคะแนนการค้นหาบันทึกอย่างเป็นทางการเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา
Ivanka ประกาศเมื่อเดือนกรกฎาคมว่าเธอปิดสายงานแฟชั่นเพื่อมุ่งเน้นไปที่บทบาทของเธอในฐานะที่ปรึกษาทำเนียบขาวอย่างไม่เป็นทางการซึ่งเธอทำงานเกี่ยวกับการพัฒนาสตรีวัยทำงาน
นับตั้งแต่การเลือกตั้งเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2559 ที่แปลกใจของทรัมป์ครอบครัวของเขาต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าผลงานของธุรกิจอสังหาริมทรัพย์และสินค้าอุปโภคบริโภคซึ่งพึ่งพาชื่อทรัมป์เป็นอย่างมากขัดแย้งกับบทบาทของวอชิงตัน
https://www.reuters.com/article/us-china-usa-ivanka/china-grants-more-trademark-approvals-for-ivanka-trump-firm-including-voting-machines-idUSKCN1NB0TL
เธอคาดว่าจะปิดผลประโยชน์ทางธุรกิจของเธอ แต่เครื่องหมายการค้าบางรายการมีผลบังคับใช้จนถึงปี 2571 ดังนั้นเธอจึงสามารถเริ่มต้นความสนใจของเธอได้ในตอนนี้เมื่อเขาออกจากตำแหน่ง และเธอยังคงได้รับการอนุมัติเครื่องหมายการค้าแม้ว่าธุรกิจต่างๆจะเลิกกิจการไปแล้วก็ตาม
... เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมารัฐบาลจีนได้มอบเครื่องหมายการค้าใหม่ให้กับ บริษัท ที่เลิกใช้ไปแล้ว 4 รายการของ บริษัท Ivanka (รวมถึงชุดแต่งงานแว่นกันแดดและอืมศูนย์ดูแลเด็ก) นอกเหนือจากหนึ่งในห้าที่ใช้กับบริการประเมินค่างานศิลปะและการระดมทุนเพื่อการกุศล ซึ่งได้รับการอนุมัติเมื่อวันที่ 6 มกราคมช่วงเวลาดังกล่าวสะดวกมากซึ่งกำลังจะมาถึงในขณะที่ประธานาธิบดีทรัมป์เริ่มมีส่วนร่วมในการเจรจากับจีนท่ามกลางสงครามการค้าที่กำลังดำเนินอยู่
...
ดังนั้นเครื่องหมายการค้าใหม่มีความหมายอย่างไรต่อ บริษัท ที่เสียชีวิตของ Ivanka? “ แม้จะปิดตัวลง แต่แบรนด์ของ Ivanka Trump ก็ยังคงแสวงหาเครื่องหมายการค้าใหม่ต่อไปตามรายงานของสาธารณชน สิ่งนี้เปิดโอกาสให้เธอกลับมาดำเนินธุรกิจได้หลังจากออกจากบทบาทในทำเนียบขาว” พลเมืองเพื่อความรับผิดชอบและจริยธรรมในวอชิงตัน (CREW) เขียนหลังจากที่ Ivanka ได้รับรางวัลเครื่องหมายการค้าในเดือนตุลาคม “ เธอยังคงเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าที่มีอยู่ทั้งหมดและเครื่องหมายการค้าจำนวนมากของเธอจะยังคงใช้งานได้ถึงปลายปี 2571” หลังจากที่เธอได้รับการต้อนรับใน Oval Office อย่างเป็นทางการก็หมดลง
https://www.vogue.com/article/ivanka-trump-china-business-trademarks
หากฉันสนใจที่จะดำน้ำลึกลงไปฉันอาจดึงสมาชิกในครอบครัวทรัมป์คนอื่น ๆ ที่มีความสัมพันธ์ลึกซึ้งกับจีนในทำนองเดียวกัน
เพิ่มความชอบทั่วไปของทรัมป์ในการตัดสินใจอย่างรวดเร็วหากเขาต้องการให้สิ่งนี้ถูกระบุว่า "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" ก็น่าจะถูกเรียกว่าเกือบจะในทันทีโดยไม่คำนึงถึงการตรวจสอบหรือการสอบสวน
สรุป
ระยะเวลาดูน่าสงสัยอย่างยิ่ง Mike Pompeo รู้หลายเดือนก่อนว่าเกิดอะไรขึ้น แต่ยังไม่เริ่มการสอบสวน / ทบทวนจนถึงเดือนธันวาคม? ดูเหมือนว่าเขาเห็น "การเขียนบนกำแพง" ของการสิ้นสุดตำแหน่งของทรัมป์และใช้โอกาสที่เขาไม่รู้สึกสบายใจ ไม่ว่าจะเป็นปัญหาโดยเจตนาที่สร้างขึ้นหรือไม่และปอมเปอีหรือทรัมป์ตั้งใจจะตัดสินใจอย่างเป็นทางการหรือไม่หากไม่เป็นไปไม่ได้
ไม่ว่าจะเป็นท่าทางที่ว่างเปล่าโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่ส่งออกเนื่องจากพวกเขาไม่มีส่วนได้ส่วนเสียในการจัดการแม้ว่าปอมเปโอจะไม่ได้ตั้งใจให้เป็นแบบนี้ก็ตาม Biden และ Harris จัดการกับมันอย่างไรยังคงมีให้เห็นและจะพิจารณาว่ามันยังคงเป็นท่าทางที่ว่างเปล่าหรือไม่