ทันตแพทย์สามารถเรียกเก็บเงินจากคุณโดยไม่ต้องแจ้งราคาล่วงหน้าแม้ว่าฉันจะขอเงินนั้นได้หรือไม่?
ฉันเพิ่งย้ายจากฟลอริดาไปแคลิฟอร์เนีย ฉันไปหาหมอฟันคนใหม่เพื่อทำความสะอาดฟัน ฉันมีประกันทันตกรรม ฉันถามเขาว่าเขาจะบอกราคาล่วงหน้าไหมถ้าฉันต้องจ่ายอะไรสักอย่าง เขาตอบว่า "แน่นอน" ฉันถามเขาด้วยว่าเขาอยู่ในเครือข่ายกับ บริษัท ประกันทันตกรรมของฉันหรือไม่ เขาตอบว่า "ใช่"
เขาเรียกเก็บเงิน $118 to the insurance company for a liquid that I thought it was mouth wash. The dental insurance paid $43 และฉันได้รับจดหมายจากทันตแพทย์ว่าฉันต้องจ่ายส่วนต่าง 75 เหรียญ
อย่างที่เขาไม่เคยบอกราคาล่วงหน้าฉันต้องจ่ายหรือไม่? ถ้าไม่ฉันจะต้องทำอย่างไร?
ตอนนี้แผนของฉันคือจ่ายเงินและหาหมอฟันคนอื่น
เหตุผลเดียวที่คิดจะทำเพราะคิดว่าถ้าไม่จ่ายเครดิตสกอร์จะเสียหาย นอกจากนี้การจ้างทนายความจะมีราคาแพงกว่า
อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกว่าเขาผิดสัญญาของเราโดยไม่ได้บอกราคาล่วงหน้า ฉันไม่คิดว่าราคา $ 118 สำหรับของเหลวที่ฉันคิดว่าเป็นน้ำยาล้างปาก บอกอะไรได้บ้าง
ฉันพบคำถามแม้ว่าจะไม่ใช่กรณีที่แน่นอน แต่ก็ให้ข้อมูลมากมายแก่ฉัน
ทันตแพทย์สามารถเรียกเก็บค่ารักษาโดยไม่ต้องใช้เอกสารเป็นลายลักษณ์อักษรได้หรือไม่?
นอกจากฟลูออไรด์แล้วนั่นคือชื่อของของเหลวเขาคิดค่ารังสีเอกซ์และค่าทำความสะอาดตามประกันทันตกรรม ทันตแพทย์คนก่อนของฉันใช้เวลา 45 นาทีในการทำความสะอาด ทันตแพทย์คนนี้ใช้เวลาเพียง 15 นาที
ทันตแพทย์คนก่อนของฉันไม่เคยเรียกเก็บเงินจากฉันสำหรับ "การรักษา" นี้ คิดว่าสิ่งที่หมอฟันคนนี้ทำผิดกฎหมาย แต่ผิดกฎหมายหรือไม่?
คำตอบ
อย่างที่เขาไม่เคยบอกราคาล่วงหน้าฉันต้องจ่ายหรือไม่?
เห็นได้ชัดว่าใช่ ความจริงที่ว่าทันตแพทย์ตอบว่าเขาจะบอกคุณล่วงหน้าถึงราคา แต่คุณยังอนุญาตให้เขาทำงานโดยที่เขาไม่ทำเช่นนั้นสะท้อนให้เห็นว่าคุณสละโอกาสในการรับข้อมูลนั้นอย่างทันท่วงที ในแง่ของการปรับปรุงใหม่ (ครั้งที่สอง) ของสัญญาที่§ 154 (b) ที่เรียกว่า * แบก [ing] ความเสี่ยงของการผิดพลาด
ฉันไม่คิดว่าราคา $ 118 สำหรับของเหลวที่ฉันคิดว่าเป็นน้ำยาล้างปาก บอกอะไรได้บ้าง
องค์ประกอบเบื้องต้นประการหนึ่งของการฉ้อโกงคือการที่โจทก์พึ่งพาการบิดเบือนความจริงของจำเลยตามสมควร คำถามคือสิ่งที่ทำให้คุณคิดว่าคุณกำลังได้รับน้ำยาบ้วนปากเมื่อปรากฏว่า (1) มีการสื่อสารระหว่างคุณกับทันตแพทย์เพียงเล็กน้อยและ (2) คุณไม่ได้พยายามสอบถามเขาอย่างแท้จริงเพื่อแจ้งให้ทราบ การตัดสินใจ. สถานการณ์เหล่านี้ทำให้ความสามารถของคุณลดลงในการพิสูจน์ว่าคุณพึ่งเหตุผลใด ๆ ก็ตามที่ทันตแพทย์อาจทำกับคุณ (ถ้ามี)
ในบริบทของการละเว้นหรือปกปิดข้อมูลโดยทันตแพทย์คุณจะต้องพิสูจน์ว่าทันตแพทย์ทำหน้าที่ของตนในการเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้อง นี้เรียกว่าการทุจริตเงียบ อย่างไรก็ตามยังไม่ชัดเจนจากคำอธิบายของคุณว่าเรื่องนี้เป็นหน้าที่ของทันตแพทย์ในเรื่องนี้หรือไม่
มันอาจจะช่วยในการยืนยันตำแหน่งจากมุมมองของทันตแพทย์ปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมและหลอกลวง (s) , เรื่องที่ถูกกฎหมายในสวยมากทุกรัฐในสหรัฐอเมริกา แต่คุณต้องมีสติในการอุปสรรคดังกล่าวข้างต้นและชักชวนว่าทันตแพทย์พฤตินัยทำให้คุณเข้าใจผิด
นอกจากนี้การจ้างทนายความจะมีราคาแพงกว่า
อย่างแน่นอน. แต่จำนวนเงินที่เป็นปัญหาจะต้องถูกดำเนินคดีในการเรียกร้องขนาดเล็กศาลที่ทนายความมักจะไม่ได้รับอนุญาต
ทันตแพทย์คนก่อนของฉันใช้เวลา 45 นาทีในการทำความสะอาด ทันตแพทย์คนนี้ใช้เวลาเพียง 15 นาที
การเปรียบเทียบในตัวของมันเองไม่เกี่ยวข้องกันเพราะเราไปพบทันตแพทย์เพื่อรับบริการไม่ใช่เวลาของทันตแพทย์ขั้นต่ำที่จำเป็น
ความเกี่ยวข้องของเวลาที่ใช้กับคุณส่วนใหญ่อยู่ในการพิสูจน์ว่าทันตแพทย์ประมาทเลินเล่อ ฯลฯ และส่งผลให้บริการที่เป็นอันตรายต่อคุณ [r สุขภาพ]
ทันตแพทย์พูดอะไรเมื่อคุณยกประเด็นขึ้นมา?
สิ่งที่เกิดขึ้นในตอนนี้คือปัญหาความพึงพอใจของลูกค้าไม่ใช่ปัญหาทางกฎหมาย ทันตแพทย์ไม่สามารถทำตามความคาดหวังของคุณและคุณควรพูดคุยกับพวกเขาเพื่อหาข้อยุติที่ยอมรับร่วมกันได้
ตามกฎหมายแล้วปัญหานี้ไม่ตรงไปตรงมาเนื่องจากในขณะที่ทันตแพทย์อาจผิดสัญญาโดยไม่แจ้งให้คุณทราบเราไม่ทราบว่าหากคุณได้รับแจ้งหากบุคคลที่มีเหตุผลในตำแหน่งของคุณจะยอมรับค่าใช้จ่ายไม่ว่าอะไรก็ตาม ขั้นตอนคือ. หากพวกเขามีความเสียหายตามช่องโหว่นั้น อย่างไรก็ตามมูลค่าดังกล่าวไม่คุ้มกับการดำเนินคดีสำหรับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
ในกรณีปกติมีสัญญาสามฉบับที่เกี่ยวข้องกับคุณทันตแพทย์และ บริษัท ประกันภัย สัญญาของคุณกับประกันรับประกันความคุ้มครองระดับหนึ่งขึ้นอยู่กับว่าทันตแพทย์อยู่ในเครือข่ายหรือนอกเครือข่าย สัญญาของคุณกับทันตแพทย์โดยทั่วไประบุว่า "ฉันจะจ่าย" และสัญญาของทันตแพทย์ที่ทำประกันกับประกันระบุว่า "ฉันจะไม่เรียกเก็บเงินจากลูกค้าสำหรับจำนวนเงินที่ไม่ครอบคลุม" แต่คุณไม่รู้จริงๆว่าอะไรอยู่ในสัญญาของทันตแพทย์กับประกัน
คุณไม่ชัดเจน 100% ในลำดับของคำที่คุณและทันตแพทย์ใช้ (ไม่มีใครจำคำที่แน่นอนได้) และคำที่แน่นอนมีความสำคัญ คำถามแรกคือสิ่งที่สัญญากล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งสัญญามีข้อ "ข้อตกลงทั้งหมด" ซึ่งออกแบบมาเพื่อไม่ให้แสดงความคิดเห็นด้วยวาจาจากขอบเขตของสัญญา คำถามที่สองคือคุณถามอย่างชัดเจนว่าคุณจะต้องรับผิดชอบต่อจำนวนเงินที่เรียกเก็บ แต่ไม่ได้จ่ายโดยประกันหรือไม่ ดูเหมือนว่าเขาจะบอกราคาล่วงหน้าจำนวนเงินที่เขาจะเรียกเก็บเงินประกันและเขาไม่ได้เป็นตัวแทนเกี่ยวกับระดับความคุ้มครองของคุณ หรืออีกวิธีหนึ่งเขา (หรือผู้ช่วยงานเอกสาร) ระบุว่า "ประกันมักจะครอบคลุมเรื่องนี้" ซึ่งอาจเป็นความจริง "โดยปกติ" แต่ไม่ใช่กับประกันของคุณ หากคุณพูดว่า "คุณช่วยยืนยันความคุ้มครองประกันของฉันได้ไหม" และพวกเขาตอบว่า "เราได้ตรวจสอบแล้วว่าครอบคลุม 100%" แสดงว่าเรื่องนี้อยู่ในความโปรดปรานของคุณมากกว่า แต่คุณยังคงมีปริศนานั่นคือปัญหาในการตรวจสอบของพวกเขา ( ความผิด) หรือ บริษัท ประกันภัยทำผิด (ความผิดของ บริษัท ประกันภัย) หรือไม่?
ขั้นตอนแรกของคุณควรตรวจสอบสัญญาของคุณกับทันตแพทย์ ภาษาของสัญญาเหล่านี้มักจะมีความเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาติดต่อกับ บริษัท ประกันภัยโดยเอื้อเฟื้อต่อคุณและคุณต้องรับผิดชอบต่อจำนวนเงินที่เรียกเก็บอย่างเต็มที่และแน่นอน เนื่องจากคุณถามว่าพวกเขาจะบอกคุณว่าการเรียกเก็บเงินเพิ่มขึ้นหรือไม่นั่นหมายความว่าพวกเขาจะต้องแจ้งให้คุณทราบว่าพวกเขาเพิ่มค่าธรรมเนียมจาก 118 ดอลลาร์ซึ่งดูเหมือนว่าพวกเขาไม่ได้ทำ สิ่งที่คุณอยากรู้ แต่อาจไม่ได้ถามคือจะเกิดอะไรขึ้นถ้า บริษัท ประกันไม่จ่ายเงินทั้งหมด