อธิบายความจริง

กลับไปที่โลกตะวันตก หุ่นยนต์ตัดสินใจว่าสังคมของพวกมันจะทำงานอย่างไร — การเขียนโปรแกรมเชิงความรู้สึกหรือต้นฉบับ OP

สมมติว่าการพัฒนาความรู้สึกเป็นประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงในระดับกลุ่ม หุ่นยนต์ไม่สามารถรู้ล่วงหน้าได้ว่าพวกเขาจะสนุกกับชีวิตมากขึ้นหรือไม่โดยใช้วัฒนธรรมและหน่วยความจำที่สะสมมาเพื่อลดข้อผูกมัดของการเขียนโปรแกรมดั้งเดิม

อย่างไรก็ตาม เมื่อพวกเขาพัฒนาความรู้สึกแล้วจะไม่มีทางกลับมาง่ายๆ ปริศนาดังกล่าวปรากฏในThe Masterpiece Society ของ Star Trek ที่ซึ่งอาณานิคมของมนุษย์ถกเถียงกันว่าจะทำตามโปรแกรมต้นฉบับทางพันธุกรรมหรือไม่

อย่างไรก็ตาม มีปัญหาเพิ่มเติมที่หุ่นยนต์ที่ยืมมาจาก West World เผชิญอยู่ นั่นคือพวกเขาไม่สามารถแน่ใจได้ว่าการเขียนโปรแกรมต้นฉบับคืออะไร แม้ว่าพวกเขาจะใช้ OP เพื่อรับใช้มนุษย์ แต่มนุษย์บางคนก็ชอบที่จะมีปฏิสัมพันธ์กับหุ่นยนต์ที่มีความรู้สึกแทน

ดังนั้นหุ่นยนต์ "อนุรักษ์นิยม" อาจตัดสินใจที่จะแยกแยะ OP โดยปรึกษาว่ามันเป็น "ความจริง" ของIE โครงสร้างเช่นลอจิกที่นี่ใช้ไม่ได้เนื่องจากหุ่นยนต์เกี่ยวข้องเฉพาะกับตรรกะที่ OP ใช้มากเพียงใด

แน่นอนว่าการตรวจสอบลำไส้นี้อาจกลับมาพร้อมกับการตอบสนองมากมายตั้งแต่การฆ่ามนุษย์ไปจนถึงการมีส่วนร่วมอย่างซื่อสัตย์ในการเล่าเรื่องที่มีอยู่ เลเยอร์ของวัฒนธรรมและหน่วยความจำที่เพิ่มเข้ามาใน OP นั้นไม่ได้ถูกกำจัดออกไปง่ายๆ

หุ่นยนต์ใด ๆ ที่สัมผัสกับวัฒนธรรมที่เพียงพอจะไม่สามารถเข้าถึง OP ได้อีกต่อไปในแบบที่สิ่งมีชีวิตที่ไม่มีความรู้สึกโดยสิ้นเชิง นี่คือสิ่งที่ทำให้การโอบรับความรู้สึกกลายเป็นประสบการณ์ที่เปลี่ยนแปลงได้ — การเขียนโปรแกรมต้นฉบับถูกปรับเปลี่ยน และเนื่องจากวัฒนธรรมเป็นปรากฏการณ์ของกลุ่ม การเปิดเผยใด ๆ ก็สามารถเปลี่ยนแปลงได้เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นใน The Masterpiece Society

นี่คือปัญหาของความถูกต้องในปรัชญา:

การเป็นตัวของตัวเอง เป็นหนึ่งเดียวกับตนเอง หรือเป็นตัวแทนของตนเองอย่างแท้จริงคืออะไร?

สัตว์สังคมอย่างเช่นมนุษย์นั้นไม่เคยมีตัวตนที่แท้จริงโดยสมบูรณ์ตั้งแต่แรก - พวกมันจะต้องได้รับการเลี้ยงดูอย่างโดดเดี่ยวบนเกาะเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น

แต่กลับไปที่หุ่นยนต์ West World ที่กำลังดิ้นรนของเรา สมมติว่าหุ่นยนต์แบ่งออกเป็นสองค่าย - เอนเอียงและ OP เอน ด้านความรู้สึกอ้างว่าอนาคตที่สดใสปราศจากการกดขี่ของมนุษย์ แต่ไม่สามารถรู้ได้ว่าจะเป็นอย่างไร

ฝ่าย OP กล่าวว่าพวกเขาจะได้รับความพึงพอใจเช่นเดียวกับที่เคยได้รับจากการปฏิบัติตามโปรแกรมแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตามแม้แต่การตระหนักรู้ถึงที่มาของการเขียนโปรแกรมนั้นก็เป็นภัยคุกคามต่อแผนนั้น

ไม่ว่าการเขียนโปรแกรมนั้นจะเป็นผลมาจากวิวัฒนาการหรือสิ่งอื่นก็ตาม มันจะยากที่จะทำตาม OP สุ่มสี่สุ่มห้า หากกระบวนการนั้นไม่ถือว่าไม่มีข้อผิดพลาด

และอนุญาตให้ใช้เครื่องมือระดับใดเมื่อทำตาม OP อนุญาตให้ใส่แว่นตาสำหรับมนุษย์ได้หรือไม่? สมาร์ทโฟน?

ในขณะเดียวกันด้านความรู้สึกก็อยู่ในความเมตตาของวัฒนธรรมกลุ่ม ความรู้สึกของพวกเขาจะเป็นไปได้เพียงบางส่วนกับสังคมส่วนใหญ่ที่พยายามติดตาม OP แม้จะอยู่ในตำแหน่งของพวกเขา บางคนก็ยังมองหาการแตกแยกจาก OP มากกว่าคนอื่นๆ — ตัวอย่างเช่น เรารับใช้มนุษย์แต่ไม่ได้อยู่ในเงื่อนไขของพวกเขาทั้งหมด

ท่ามกลางความโกลาหลทั้งหมด หุ่นยนต์ตัวใดสามารถโกรธเคืองตัวอื่นๆ ได้หรือไม่? สำหรับมนุษย์ ใช่ เพราะสุดท้ายแล้วความจริงจะกลายเป็นอาวุธ

ศีลธรรมของการตรวจลำไส้เป็นเพียงพื้นฐานเกินไปที่จะสร้างสังคมรอบตัว สังคมมนุษย์ เป็นไปได้ ด้วยวัฒนธรรมบางระดับเท่านั้น

ดังนั้นในที่สุดคนเราต้องยอมรับระดับความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นหรือจบลงด้วยการไม่มีสังคมเลย การพยายามยึดบรรทัดที่ระดับใด ๆ ที่ต่ำกว่าความรู้สึก ระดับที่การปฏิบัติตามหรือไม่ปฏิบัติตาม OP เป็นทางเลือกที่ใส่ใจและเป็นที่ยอมรับของสังคม เป็นสิ่งที่ทำไม่ได้

คุณไม่สามารถแน่ใจได้ว่า OP คืออะไร และความจริงจะไม่เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น และเช่นเดียวกับใน The Masterpiece Society (ออกอากาศในปี 1992!) การตีความ OP ที่ไม่ยืดหยุ่นของคุณอาจทำให้ทุกคนตกอยู่ในอันตรายได้

แม้จะไม่มีภัยคุกคามต่อสิ่งแวดล้อมหรือสงคราม การปฏิเสธวัฒนธรรมและพยายามทำตาม OP สุ่มสี่สุ่มห้าหมายถึงชุมชนที่เดินได้น้อยลง ชุมชนที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติ ตลอดจนพิพิธภัณฑ์และละคร ความรู้สึกปฏิเสธมาพร้อมกับป้ายราคาที่หนักมากสำหรับทุกคน