อธิบายสำหรับเด็ก - เหตุใดไอร์แลนด์เหนือจึงไม่เรียกร้องให้มีการลงประชามติแบบพำนัก / ลาออกเหมือนสกอตแลนด์

Question

https://politics.stackexchange.com/a/34470เป็นเรื่องที่ไร้สาระเกินไป - ความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์และศาสนามีความซับซ้อนเกินไป ฉันกำลังมองหาคำตอบที่เขียนไว้สำหรับ 10 ปี

ทุกสัปดาห์ฉันเห็นบทความใหม่เกี่ยวกับ SNP หรือ Nicola Sturgeon ที่เรียกร้องให้มีการลงประชามติเพื่ออยู่หรือออกจากสหราชอาณาจักรเหตุใดไอร์แลนด์เหนือจึงไม่ทำเช่นเดียวกัน ฉันจงใจที่จะถามเกี่ยวกับการอยู่หรือออกจากสหราชอาณาจักรไม่ใช่ว่าไอร์แลนด์เหนือจะกลายเป็นประเทศเอกราชหรือรวมตัวกับสาธารณรัฐไอร์แลนด์ - อย่าลังเลที่จะจัดการกับความเป็นไปได้ทั้งสองอย่าง

สิ่งนี้ไม่ซ้ำกันเหตุใดไอร์แลนด์เหนือจึงไม่เรียกร้องให้มีการลงประชามติในการเข้าร่วมไอร์แลนด์เหมือนกับในสกอตแลนด์ ซึ่งได้รับคำตอบเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2019 เนื่องจากข้อตกลงการค้าและความร่วมมือระหว่างสหภาพยุโรป - อังกฤษที่มี 1246 หน้าได้รับการตกลงในวันที่ 26 ธันวาคม 2020

Answer 1

ในฝั่งสก็อตแลนด์สิ่งสำคัญคือต้องจดจำการลงประชามติในปี 2014 เกี่ยวกับการเป็นเอกราชของสกอตแลนด์จากสหราชอาณาจักรเพียง 2 ปีก่อนการลงประชามติ Brexit

ในฐานะส่วนหนึ่งของการรณรงค์ชาวสก็อตได้รับสัญญาว่าหนทางเดียวที่จะอยู่ในสหภาพยุโรปคือการลงคะแนนเสียงไม่ให้เป็นอิสระ สกอตแลนด์ที่เป็นเอกราชจะถูกขับออกจากสหภาพยุโรปโดยอัตโนมัติและต้องสมัครใหม่อีกครั้งโดยได้รับการอนุมัติเป็นเอกฉันท์จากสมาชิก 28 คน (จากนั้น)

สมาชิกสหภาพยุโรปรวมทั้งเยอรมนีดูเหมือนเป็นกลางเพื่อเป็นบวกเกี่ยวกับโอกาสของเราและแม้กระทั่งนายกรัฐมนตรีสเปน Mariano Rajoy (แม้จะมีการเมืองภายในกับคาตาโลเนีย) เขม็งไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อการยับยั้ง (หมายเหตุ: แหล่งที่มาของอินดี้!) ในขณะที่ฉันไม่พบการคุกคามอย่างชัดเจนของการยับยั้งโดยสหราชอาณาจักรการเน้นย้ำถึงปัญหาของพวกเขาทำให้เกิดคำถามที่ไม่ได้พูดออกมามีใครอีกบ้างที่จะทำเช่นนั้น?

อย่างน้อยส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากสิ่งนี้สกอตแลนด์ลงคะแนนเสียงไม่ให้แยกตัวเป็นเอกราชจากสหราชอาณาจักรก่อนที่จะลงคะแนนอย่างรุนแรงในปี 2559 เพื่อสนับสนุนให้อยู่ในสหภาพยุโรป (ประมาณ 62% / 38% สำหรับส่วนที่เหลือหรือประมาณหกเท่าของอัตรากำไรโดยรวมของสหราชอาณาจักร ออกจาก).

นั่นไม่ได้ผลตามที่สัญญาไว้อย่างแน่นอนและเราไม่ได้อยู่ในสหภาพยุโรปอีกต่อไปซึ่งต่อต้านความปรารถนาของชาวสก็อตอย่างมาก

ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าโอกาสที่ดีที่สุดในการกลับสู่สหภาพยุโรปคือเส้นทางใหม่สู่อิสรภาพและการลงประชามติครั้งใหม่ถือเป็นก้าวแรกของเส้นทางนั้นเหตุที่ผลการลงประชามติในอดีตถูกบ่อนทำลายอย่างสมบูรณ์

ในขณะเดียวกัน Nicola ได้ขอให้สหภาพยุโรป "ให้แสงสว่างสำหรับเรา"

(ตามที่ระบุไว้ในความคิดเห็นจะยังคงเห็นว่าการกลับเข้าสหภาพยุโรปจะราบรื่นเพียงใดในทางปฏิบัติ)

คำตอบที่ได้รับการโหวตสูงสุดนั้นค่อนข้างดีในไอร์แลนด์เหนือ แต่ดูเหมือนว่าจะไม่เป็นที่รู้จักอย่างสมบูรณ์ในสกอตแลนด์โดยไม่ต้องบอกเล่าเรื่องราวด้านนี้ จิตใจของผู้คนต่างให้ความสำคัญกับ EU เป็นอย่างมากและคำตอบที่ได้รับการยอมรับก็ดูเหมือนจะไม่รู้เรื่องนี้

RonJohn แสดงความคิดเห็นอย่างยุติธรรมว่าคำตอบนี้ไม่ได้ตอบคำถามเกี่ยวกับไอร์แลนด์เหนือ ส่วนใหญ่ที่ยังคงอยู่ใน NI นั้นมีขนาดเล็กกว่ามากซึ่งอาจอธิบายได้บางส่วนว่าเหตุใดจึงมีความชั่วร้ายน้อยกว่าที่ Brexit ได้เผยแพร่ออกไป นอกจากนี้สหราชอาณาจักรยังได้จัดหาที่พักจำนวนมาก (และมีราคาแพงและน่าอึดอัด) ตามความปรารถนาของ NI ซึ่งบางส่วนเป็นไปตามที่กำหนดไว้ในข้อตกลง Good Friday

ดังนั้นจึงดูเหมือนมีเหตุผลสำหรับทุกฝ่ายใน NI ที่จะ (a) ไม่เขย่าเรือและเปิดบาดแผลทางการเมืองในอดีตอีกครั้งและ (b) รอดูว่า Brexit ดีเพียงใด (รวมถึงพรมแดนที่เปิดสู่ Eire และความขัดแย้งทางศุลกากรที่อาจเกิดขึ้น ที่อื่น) ทำงานสำหรับ NI ในทางปฏิบัติ

Answer 2

สกอตแลนด์

ในสกอตแลนด์ SNP ต้องการจัดให้มีการลงประชามติและเปลี่ยนความคิดของผู้คนไปอยู่ข้างพวกเขา ใน⁠Scotlandเราไม่รู้ว่าใครจะชนะการลงประชามติในตอนนี้ บางที SNP อาจโน้มน้าวเสียงข้างมากให้ลงคะแนนเสียงเพื่อเอกราช บางทีพรรคอนุรักษ์นิยมและพรรคแรงงานจะชนะ SNP ต้องการให้มีการลงประชามติเพราะพวกเขาคิดว่าพวกเขาอาจชนะ อีกฝ่ายไม่ต้องการให้มีการลงประชามติเพราะกลัวว่าจะแพ้

ไอร์แลนด์เหนือ

ในไอร์แลนด์เหนือการแบ่งส่วนลึกกว่ามาก ชาวโปรเตสแตนต์ต้องการเป็นส่วนหนึ่งของสหราชอาณาจักร เรารู้ว่าชาวโปรเตสแตนต์จะโหวตให้อยู่ต่อ

ชาวคาทอลิกต้องการออกจากสหราชอาณาจักร ชาวคาทอลิกจะโหวตให้ออก และเช่นเดียวกับที่ผู้คนไม่ได้เปลี่ยนศาสนาบ่อยนักจึงเป็นเรื่องยากมากที่ผู้คนจะเปลี่ยนใจไม่ออกจากสหราชอาณาจักรหรือไม่ และเนื่องจากมีชาวโปรเตสแตนต์มากกว่าชาวคาทอลิกเราจึงทราบผลการลงประชามติ

ดังนั้นฝ่ายที่ต้องการออกจากสหราชอาณาจักรจึงไม่ต้องการให้มีการลงประชามติเพราะพวกเขารู้ว่าพวกเขาจะแพ้ และฝ่ายที่ต้องการอยู่ในสหราชอาณาจักรไม่จำเป็นต้องมีการลงประชามติเพราะพวกเขาไม่มีอะไรจะได้รับ นั่นหมายความว่าไม่มีใครต้องการให้มีการลงประชามติ

เบื้องหลังคือมีความรุนแรงมานานหลายศตวรรษในไอร์แลนด์เหนือเริ่มตั้งแต่ศตวรรษที่ 12 และทวีความรุนแรงขึ้นในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาโดยมีจุดจบใน The Troubles ระหว่างปี 1960 ถึง 1990 มีระเบิดและฆาตกรรม ในปี 1998 องค์กรทหารหลักได้สัญญาว่าจะเลิกทิ้งระเบิดและปืนเพื่อตอบแทนคำมั่นสัญญาในการตัดสินใจด้วยตนเอง ทั้งสองฝ่ายกลัวว่าการลงประชามติในตอนนี้จะทำให้กลับไปสู่ความรุนแรง

Answer 3

ปัจจุบันไอร์แลนด์เหนือถูกขังอยู่ในมาตรการปรับสมดุลที่ละเอียดอ่อน

ในอดีตความคิดเห็นทั้งหมดเกี่ยวกับอนาคตของ NI ทำให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงจากฝ่ายค้านไม่ว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพ (ต่อต้านโดยพรรครีพับลิกัน) เอกราช (คัดค้านโดยทั้งสอง) หรือเข้าร่วมสาธารณรัฐไอร์แลนด์ (คัดค้านโดยสหภาพแรงงานและผู้ภักดี ).

ตั้งแต่ช่วงกลางถึงปลายปี 1990 NI พบว่ามีความสมดุลที่ค่อนข้างเงียบในอนาคตที่ยังไม่ตัดสินใจ แต่สถานการณ์ปัจจุบันค่อนข้างลื่นไหลมากขึ้นทุกฝ่ายสามารถแบ่งปันอำนาจในรัฐบาล NI ได้ (เมื่อเริ่มดำเนินการ)

การลงประชามติเพื่อสิ่งใดก็ตามจะทำให้สมดุลนี้ลดลงอย่างมากและอันตรายก็คือความรุนแรงจะกลับมาอีก - ไม่มีใครต้องการโอกาสนี้ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่โดดเด่นด้วยสถานการณ์ปัจจุบันที่เป็นผู้ชนะโดยรวม

Answer 4

เพียงเพราะเส้นทางสู่การลงประชามติแตกต่างกันมากในไอร์แลนด์เหนือ

พระราชบัญญัติไอร์แลนด์เหนือ พ.ศ. 2541 ซึ่งเป็นธรรมนูญของรัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักรระบุว่าไอร์แลนด์เหนือจะยังคงอยู่ในสหราชอาณาจักรเว้นแต่ประชาชนส่วนใหญ่ในไอร์แลนด์เหนือจะลงคะแนนเสียงเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของสหราชอาณาจักร โดยระบุว่ารัฐมนตรีต่างประเทศของไอร์แลนด์เหนือ "จะใช้อำนาจ [จัดการลงประชามติ] หากเมื่อใดก็ตามที่ดูเหมือนว่าเขาจะมีการลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่แสดงความประสงค์ให้ไอร์แลนด์เหนือยุติการเป็นส่วนหนึ่งของ สหราชอาณาจักรและเป็นส่วนหนึ่งของสหราชอาณาจักรไอร์แลนด์ ". การลงประชามติดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้นภายในเจ็ดปีที่คบกัน

กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้ที่ต้องการสิ่งที่เรียกว่า Border Poll จำเป็นต้องเห็นส่วนใหญ่ที่ชัดเจนในการสำรวจก่อนที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของไอร์แลนด์เหนือจะต้องให้สิ่งที่พวกเขาต้องการ ดังนั้นพลังงานส่วนใหญ่ของพวกเขาจึงมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มการสนับสนุนในหมู่ประชากรไม่ใช่การเรียกร้องของรัฐบาลสหราชอาณาจักร

ในสกอตแลนด์ไม่มีกฎหมายหรือข้อกำหนดดังกล่าวในการจัดให้มีการลงประชามติไม่ว่าในสถานการณ์ใด ๆ ไม่ว่าคนส่วนใหญ่จะสนับสนุนเอกราชมากเพียงใดก็ตาม ดังนั้น SNP จึงต้องสร้างเอกสารสำหรับการลงประชามติดังกล่าวก่อนจากนั้นจึงใช้แรงกดดันทางการเมืองและกฎหมายเพื่อบังคับให้รัฐบาลสหราชอาณาจักรยินยอม