Warum ist Spider-Man zu solch einem Film-Chaos geworden?

Alles in allem ist Spider-Man einer der seltsamsten Superhelden mit großem Bekanntheitsgrad. Peter Parker wird immer berühmt sein, und das bedeutet, dass alles, was er am Ende als Hauptdarsteller zeigt, irgendwann eine seltsame Aura umgibt. Man braucht sich nur seine eigenen Filme anzusehen: Nach Sam Raimis Trilogie behielt Sony nicht mehr den nötigen Einfluss auf das Franchise, was schließlich zu einem Deal mit der geteilten Verantwortung für die Figur führte, der sie über Tom Holland ins Marvel Cinematic Universe brachte.

Hollands Peter Parker gab sein Debüt in „Captain America: Civil War“ und teilte seine Zeit beim MCU schließlich als Gaststar und dreimaliger Headliner auf. Von der aktuellen Trilogie ist der am 2. Juli 2019 veröffentlichte zweite Teil der aktuellen Trilogie mit mehr Ballast behaftet als „Homecoming “ aus dem Jahr 2017. Der Film , der etwas mehr als zwei Monate nach „Avengers: Endgame“ erschien , kam direkt zur Sache und positionierte Peter als potenziellen Anker des MCU, da die meisten Avengers (und insbesondere Tony Stark von Robert Downey Jr.) entweder im Ruhestand oder gestorben sind. Hinzu kommt, dass „Endgame“ zwar die Infinity Saga abschloss, „ Far From Home“ jedoch der eigentliche Abschluss von Phase Drei war und nicht der Beginn von Phase Vier, in der eine Reihe junger und neuer Charaktere in den Vordergrund traten.

So wie es in Homecoming darum ging, dass Spider-Man bereit war, in der großen Liga mitzuspielen, wurde in Far From Home gefragt, ob Peter (und damit auch Holland) das Zeug dazu hatte, ein neuer großer Spieler zu werden. Die Antwort ist … ziemlich kompliziert: Far From Home ist im Allgemeinen ein guter Film, aber er hat wirklich die seltsame Situation aufgezeigt, in die sich Sony und Marvel gebracht haben. Holland gibt 110 % für Peters jugendliche Energie und Körperlichkeit, aber die Home- Trilogie interessiert sich mehr für ihn als Gefäß für Action denn als Charakter. Wenn Andrew Garfields Peter aus den Amazing -Filmen zu gutaussehend und modern war, fehlt dieser Interpretation von Peter die Schärfe oder Handlungsfreiheit, die man in anderen Versionen sieht, ob Realfilm oder nicht. Es ist seltsam zu sehen, wie sehr diesem Film die Innerlichkeit fehlt.

Man soll aber nicht sagen, dass Far From Home nicht auch einiges ablieferte. Er spielte 1,132 Milliarden Dollar ein, war der erste Spider-Man-Streifen, der diese Schwelle überschritt, und Sonys bis dahin umsatzstärkster Film aller Zeiten. Aber der Film konnte sich nicht lange in diesem Ruhm sonnen: Im folgenden Monat kündigte Marvel an, keine Spider-Man-Filme mehr zu produzieren , was Peter möglicherweise wieder in Sonys Hände legen würde. Geld war der Kern des Streits, und Sony war Berichten zufolge von seinen eigenen Plänen mit Spidey so überzeugt, dass es bereit war, die Partnerschaft einfach verpuffen zu lassen. Trotz des Erfolgs von Venom und Spider-Man: A New Universe im Jahr 2018 wollte niemand abwarten, ob Sony den Saft dazu hatte; Fans forderten Marvel Studios auf, Spider-Man zu retten (und setzten dafür vielleicht sogar Bots ein ), und sogar Holland und Kevin Feige sprachen sich offen für eine erneute Partnerschaft aus.

Was Spider-Man als Film so interessant macht, ist die Tatsache, dass keine der Realverfilmungen der Einmischung der Konzerne entgehen konnte. Während dieser Kampf in Spider-Man 3 und Amazing Spider-Man 2 direkt auf der Leinwand gezeigt wurde, ging der Konzernkonflikt in Far From Home erfrischenderweise im Nachhinein weiter. Es ist einer der ersten Fälle in jüngster Zeit, in denen die breite Öffentlichkeit darüber informiert wurde, wie Studios arbeiten, und dieser Konflikt überschattet den Film nicht so sehr wie die Fusion von Disney und Fox über Dark Phoenix und New Mutants oder der Lizenzvertrag von Legendary mit Toho über den MonsterVerse- Filmen. Können zukünftige Spidey-Filme diese Merkwürdigkeiten vermeiden? Das ist schwer zu sagen, da Sony ganz offensichtlich die Marke Spider-Man so gut wie möglich ausschlachten möchte und Marvel Studios diese Version als wandelnde Showshow betrachtet, die sie auspacken können, wenn Sony zu groß für seine Netze wird .

Letztendlich schlossen die beiden Unternehmen einen neuen Deal ab , der Holland davor bewahrt, in das verwickelt zu werden, was auch immer Sony mit Filmen wie Madame Web und Morbius vorhat. Trotzdem kann jeder nur raten, was als nächstes kommt. Seit dem Wochenende, nachdem Spider-Man: No Way Home 2021 die Welt in Brand setzte, ist es ein großes Fragezeichen, ob Holland ein viertes Mal antreten wird . No Way Home gab Holland ein klares Ende, zusammen mit einem Ausgangspunkt für eine neue, hypothetisch kleinere Filmreihe. Zweifellos möchte Sony ihn auf Abruf behalten, aber er wird nicht jünger, und das Studio war auch offen dafür, jemanden zu verpflichten, der als Miles Morales einsteigt , sobald Spider-Man 4 draußen ist. 

Angesichts seiner Popularität wird Spider-Man oft gebeten, zwischen mittelgroßen Abenteuern in New York und größeren, weltumspannenden Epen neben den Avengers, X-Men und wem auch immer zu pendeln. Normalerweise können er und andere Spider-Charaktere wie Miles, Venom und Gwen diese Grenze ziemlich gut überbrücken, aber es zeigt sich wirklich, wenn die Balance nicht stimmt, normalerweise wenn sie in Richtung Epen tendiert. Im Fall von MCU Spidey ist dies der größte Fehler der Home -Trilogie: Er ist zu klein für die Größe dieser Filme. Wie Garfields Peter vor ihm ist Hollands Inkarnation zwischen verschiedenen Meistern und Agenden gefangen. Wenn wir diesen Peter tatsächlich in einem vierten Film wiedersehen, geben ihm Marvel und Sony hoffentlich die Chance, einfach sein eigenes Ding zu machen, ohne über ihn zu herrschen.

Möchten Sie mehr io9-Neuigkeiten? Informieren Sie sich, wann Sie mit den neuesten Marvel- , Star Wars- und Star Trek -Veröffentlichungen rechnen können, was als Nächstes im DC-Universum in Film und Fernsehen ansteht und alles, was Sie über die Zukunft von Doctor Who wissen müssen .