Estimados lectores, ¿ha estado esperando las actualizaciones de Neuralink sobre la interfaz cerebro-computadora? ¡Supongo que la respuesta es sí! , ya que está aquí conmigo, echando un vistazo más de cerca a las cosas relacionadas con Neuralink.

Después de la presentación de Elon Musk & Neuralink del año pasado, preparé un breve artículo para ustedes sobre la base del libro blanco de Neuralink [1], indicando la novedad de sus logros neurotecnológicos y brindándoles mis breves comentarios. Si está aquí por primera vez o desea actualizar alguna información antes de comenzar con la publicación actual del blog, puede encontrar la anterior aquí [ HAGA CLIC AQUÍ ].

La estructura es así: comenzaremos con algunos aspectos destacados de la presentación de ayer de la actualización de progreso de Neuralink, verano de 2020 [2] con algunas explicaciones si fueran necesarias. El último, pero no menos importante, sería un montón de mis comentarios dirigidos a lo que se ha dicho durante la presentación. ¡Comencemos el viaje entonces!

Aspectos destacados de la presentación de Neuralink

(La presentación está disponible en [2] y [3])

Experimentadores, batas de laboratorio, brazos robóticos, pruebas, bioseñales. Un breve video introductorio del trabajo de I+D de Neuralink nos invita a participar en la presentación de Link V0.9, un pequeño dispositivo implantable con un potencial creciente para vincular humanos y tecnología. Literalmente.

Elon Musk comenzó su discurso con una invitación para colaborar en el proyecto y desarrollar Link (por cierto. Si trabaja en ese campo tecnológico, puede estar interesado, consulte [3]). Posteriormente, se destacó la idea detrás de sus esfuerzos de investigación. Su objetivo, resolver problemas relacionados con el cerebro, se ejemplificó aún más con una serie de trastornos cerebrales o trastornos de salud mental, como pérdida de memoria, ceguera, depresión, daño cerebral o accidente cerebrovascular. Usted puede preguntar - ¿cómo? ¿Cómo podría funcionar para resolver cualquiera de estos problemas? El objetivo a largo plazo es desarrollar, como dijo Musk, un dispositivo generalizable que pueda ayudar con cada uno de estos trastornos.

Una breve explicación aquí: los trastornos relacionados con el cerebro son en su mayoría muy complicados. Pueden involucrar no solo una pequeña parte local de la corteza, sino incluso regiones distantes y estructuras subcorticales, que cooperan entre sí y se transmiten señales eléctricas entre sí. Si consideras que hay aprox. 86 mil millones de neuronas en el cerebro humano [4, 5] y unos cuantos órdenes de magnitud más de conexiones neuronales, entonces puedes empezar a pensar en ello como un problema computacionalmente desafiante.

A continuación, Musk discutió el estado de la investigación actual en ese campo, utilizando una matriz de Utah [6] como ejemplo. Esta es una matriz de microelectrodos (que tiene, como se dijo, 100 canales por matriz), que se puede colocar en la superficie de la corteza y, por lo tanto, las agujas se insertan en la corteza [6]. Los electrodos pueden registrar la actividad neuronal de las células comunicantes, que tienen la capacidad de generar un potencial de acción . ¿Cuál es la ventaja del Link V0.9 presentado por Neuralink durante la reunión?
Desde la presentación de julio de 2019, el concepto del dispositivo ha cambiado en al menos un aspecto, antes estaba diseñado como un elemento externo adherido al cuero cabelludo y ahora fue modificado para encajar en nuestros cráneos. Un chip del tamaño de una moneda se puede montar en el hueso del cráneo y básicamente ser invisible para otras personas.
Se proporcionó una descripción técnica de Link V0.9: 1024 canales (nota: ¡10 veces más que en la matriz utilizada por Musk como ejemplo!); algunos sensores adicionales, como sensor de temperatura; inalámbrico; Tener una batería recargable.

Es como si tu teléfono fuera a tu cerebro o algo así.

E. Musk, presentación de Neuralink 2020 [2] (8 m 18 s)
(No, no lo es, pero lo comentaré más adelante)

Próximo tema: el robot quirúrgico. ¡Este es bastante impresionante! El año pasado disfruté mucho la idea y todavía la considero como su mayor logro en el proyecto. El diseño del robot ha cambiado, sin embargo, no noté si alguna de sus propiedades mecánicas cambió. Puedes leer sobre esto en mi publicación de blog del año pasado aquí .

La historia de los tres cerditos

Tres cerdos: Joyce, no tiene implante; Gertrude — actualmente con un implante; Dorothy: tenía un implante antes. ¿Cual es la historia? Los cerdos fueron presentados para demostrar que están en buenas condiciones con un implante o después de su remoción.
(Nota: no quiero discutir aquí ningún tema relacionado con la experimentación con animales. Hubo representantes de la unidad de cuidado de animales de Neuralink presentes durante la sesión de preguntas y respuestas).
Hubo una presentación de la actividad cerebral de Gertrude, mientras caminaba y tocaba el tierra con la nariz. Lo que pudimos ver fue que la cantidad de picos (eventos de actividad neuronal registrados) fue mayor, ya que el cerdo estaba usando activamente su nariz. Hubo una presentación en línea de la señal grabada. ¡Es realmente interesante!

Hasta ese momento, pudimos obtener la información sobre el proceso de grabación . ¿Cómo cree que un dispositivo de solo grabación puede ayudarnos a prevenir cualquiera de los trastornos enumerados anteriormente? La respuesta es: mejor no. Entonces, junto a la parte de grabación, se necesita una parte de estimulación para inducir algunos cambios en el tejido cerebral. Y, como es de esperar intuitivamente, la última parte de la presentación de Elon Musk abordó el tema de la estimulación cerebral, ya que compartió algunas imágenes microscópicas de las neuronas estimuladas con los electrodos.

sesión de preguntas y respuestas

La presentación no fue larga y la mayor parte de la reunión se dedicó a la sesión de preguntas y respuestas con los líderes de equipo de Elon Musk y Neuralink. No quiero traer todas las preguntas, ya que la mayoría de ellas eran básicas/técnicas/futuristas, creo. Sin embargo, había una sola pregunta que presumiblemente la mayoría de nosotros vemos muy en serio: ¿cuál podría ser la primera aplicación? ¿Cómo crees que?

Respondieron que el objetivo de Neuralink es ayudar primero a los pacientes con paraplejía o tetraplejía, que son los trastornos relacionados con la lesión de la médula espinal. El objetivo ambicioso de Neuralink es evitar de alguna manera la lesión y ayudar a los pacientes a recuperar sus habilidades motoras.

mi breve comentario

Bueno, debo admitir que quería alargar aún más esta publicación de blog agregando algunos pensamientos futuristas-transhumanistas, así que si llegaron aquí, ¡muchas gracias, muchachos! Si llegaste aquí y te gustaría leer mi opinión, ¡aún más gracias!

En general, disfruto de la idea general de la interfaz cerebro-computadora invasiva, ya que esta tecnología es prometedora de muchas maneras, por ejemplo, al proporcionar un canal de lectura/escritura cerebral directo con buenas propiedades eléctricas y mecánicas y apuntar a la ubicación específica, que puede ser relevante para su aplicación clínica. Sin embargo, la investigación aún se encuentra en la etapa inicial, y desde el punto actual hasta el punto en el que se puede curar o al menos controlar un trastorno relacionado con el cerebro, aún queda mucho trabajo por hacer.
Durante la presentación se enumeró una serie de trastornos para ayudar. Hasta donde yo sé, la mayoría de ellos difieren en etiología, vías neurales, ubicaciones de destino y procesos bioquímicos en curso (como los niveles de neurotransmisores o productos del daño del tejido neural). Cada uno de estos trastornos está siendo examinado cuidadosamente por investigadores de todo el mundo, incluso durante décadas. Muchos mecanismos aún son desconocidos o misteriosos, y por lo tanto en la mayoría de los casos es difícil estimar qué debe ser registrado y estimulado para restaurar funciones cerebrales específicas. Es por eso que no disfruto de esta tranquilidadestilo de presentación, que puede hacer sentir al profano que toda esta investigación es básicamente fácil de implementar. Todavía no, es mucho más difícil. Pero está bien, puedes decir que esta es solo una explicación científica pop y que no debería preocuparme por eso. Tal vez, pero no veo esto como una excusa para simplificar el tema.

Para resumir brevemente, disfruto la idea desde la perspectiva neurotecnológica, realmente me gusta esto y mantengo los dedos cruzados por Link V0.9 y las versiones posteriores. Pero las promesas de que podremos transmitir la música a nuestros cerebros [7] o tener la capacidad de guardar y reproducir recuerdos [2 (46 m 50 s)] todavía están bastante lejos de cumplirse.

Referencias:

[1] Musk, E., Neuralink (2019) Una plataforma integrada de interfaz cerebro-máquina con miles de canales . (libro blanco)
[2]https://www.youtube.com/watch?v=DVvmgjBL74w&feature=youtu.be(Acceso: 29.08.2020)
[3]https://www.neuralink.com/(Acceso: 29.08.2020)
[4] Azevedo, FA, Carvalho, LR, Grinberg, LT, Farfel, JM, Ferretti, RE, Leite, RE, … & Herculano‐Houzel, S. (2009). El mismo número de células neuronales y no neuronales hace que el cerebro humano sea un cerebro de primate isométricamente ampliado. Revista de Neurología Comparada , 513 (5), 532–541.
[5] Herculano-Houzel, S. (2009). El cerebro humano en números: un cerebro de primate escalado linealmente. Fronteras en neurociencia humana , 3 , 31.
[6]https://en.wikipedia.org/wiki/Microelectrode_array#In_vivo_arrays(Acceso: 29.08.2020)
[7]https://futurism.com/the-byte/elon-musk-neuralink-stream-music-brians(Acceso: 29.08.2020)
[8]https://pixabay.com/illustrations/brain-blueprint-thinking-analysis-1845941/(Acceso: 29.08.2020)

Publicado originalmente en https://annastroz.com el 29 de agosto de 2020.