Cómo convertirse en multimillonario rápidamente …

Jan 18 2023
… por alguien que aún no es multimillonario
Bienvenidos, aspirantes a multimillonarios. A continuación, encontrará la información útil para cumplir sus sueños.
Foto de micheile punto com en Unsplash

Bienvenidos, aspirantes a multimillonarios. A continuación, encontrará la información útil para cumplir sus sueños. O darse cuenta de que probablemente no sucederá.

Escribo esto, inspirado por el libro de Jason Calacanis, " Ángel: cómo invertir en nuevas empresas de tecnología: consejos atemporales de un inversor ángel que convirtió $ 100,000 en $ 100,000,000 ". El título de este artículo, como el anterior, también podría ser el título del libro del Sr. Calacanis.

¿Quién es Jason Calacanis?

Es bien conocido en la comunidad de inversores ángeles, pero menos por el público en general. Años atrás, era escritor en Medium y encontré alrededor de 160 artículos sobre él (puede haber más; la función de búsqueda de Medium es de mala calidad), pero solo unos pocos en los últimos años. A juzgar por la cantidad de comentarios, muy pocos miembros de Medium leyeron esos textos.

Según Google , aún no es multimillonario, pero podría valer mucho más de lo que Google sabe . Muchas de sus participaciones se encuentran en negocios exitosos que aún no cotizan en bolsa. Sin duda, está mucho más cerca de convertirse en multimillonario que la mayoría de nosotros. A su favor, obtuvo su riqueza, en gran parte, como inversionista ángel. Puede afirmar que todos los que tienen una educación humilde pueden aprender de su experiencia y repetir su éxito.

Este libro es para todos

Calacanis dirige su libro principalmente a aquellos interesados ​​en la inversión ángel, que teóricamente se aplica a personas con un valor de más de $ 10 millones. Pero, en los Estados Unidos, a partir de 2017, en las plataformas de crowdfunding, todos pueden invertir en nuevas empresas por tan solo $ 100 .

En 2021, los estadounidenses gastaron $105 mil millones en boletos de lotería. Con una población de adultos de aproximadamente 200 millones, significa que un adulto promedio en los Estados Unidos gasta anualmente alrededor de $500 en la lotería. En su libro, Calacanis afirma que la inversión ángel es como comprar boletos de lotería, pero, explica, "a diferencia de los idiotas normales en la calle, puedo comprar boletos que están en el 1 por ciento superior del grupo ganador". Las personas que intentan enriquecerse comprando billetes de lotería pueden beneficiarse del libro Calacanis. Aquellos que se hacen ilusiones de una buena vida comprando aparatos o cayendo en adicciones poco saludables pueden encontrar más diversión, satisfacción y dinero gastando unos cientos de dólares en nuevas empresas. Es poco probable que pronto se conviertan en multimillonarios, pero siguiendo el consejo de Calacanis, les puede ir mucho mejor..

Los fundadores encontrarán este libro invaluable

Calacanis escribe con gran detalle sobre cómo toma sus decisiones de inversión. Además, señalaré algunas debilidades de su enfoque, pero su franqueza proporciona un valor insustituible para todos los fundadores de empresas emergentes que buscan una inversión ángel.

La narración del libro es jugosa, condimentada con palabras que nuestras mamás nos dijeron que no usáramos. No despierta repulsión porque refleja alta tensión, como vimos en la película “El lobo de Wall Street”, donde los riesgos son enormes, pero las oportunidades de lucro son aún mayores. Todos los negocios enfrentan incertidumbre, pero comenzar uno nuevo es peligroso. Financiar esas nuevas empresas es aterrador.

Foto de Shannon Rowies en Unsplash

En la inversión ángel, uno debe esperar más problemas de los previstos. Cuando vienen, para un fundador, puede parecer un desastre; para un inversionista ángel, es parte del curso. Una relación saludable entre un inversionista y un fundador requiere la integridad personal de ambas partes. Un inversor debe ser el primero, no el último, informado sobre problemas imprevistos.

¿Están los ángeles invirtiendo al revés?

Este fue el título de una reseña de otro libro sobre inversión ángel, que escribí hace unos años. El autor de ese libro se centró en ayudar a los fundadores a presentar sus casos a los inversionistas ángeles. Lo encontré extraño porque la mayoría de los fundadores inician uno o quizás algunos negocios durante su vida. Los inversores ángeles se ganan la vida financiando nuevas empresas. Semanalmente, revisan docenas, si no cientos, de propuestas de inversión. Si quieren tener éxito, deben desarrollar métodos para detectar esos diamantes en bruto que, para otros, pueden parecer un pedazo de vidrio roto.

La mayoría de los inversionistas ángeles han formalizado el proceso de presentación, protegiéndose de ofertas de inversión sin valor. Irónicamente, las mayores oportunidades de hacer dinero están en ideas que nadie cree que tengan sentido. Desafortunadamente, es difícil averiguar cuál de esos locos se dará cuenta.

Por lo que escribe Calacanis, es un paria en la multitud de ángeles inversores. Busca activamente y luego revisa incluso las propuestas de inversión más extrañas. Su objetivo es encontrar en una etapa temprana una oportunidad que, en pocos años, se convierta en una empresa multimillonaria, convirtiéndolo en multimillonario. Ha hecho públicos su dirección de correo electrónico y su teléfono celular, por lo que parece serio acerca de convertirse en multimillonario al buscar diligentemente la próxima gran cosa. Entonces, ¿por qué aún no es multimillonario?

Sindicatos de inversión

Para hacerlo más fácil, los inversionistas ángeles forman grupos llamados sindicatos. En teoría, es bueno para todos. Las personas adineradas que no tienen tiempo ni ganas de pasar por la molestia de seleccionar oportunidades de inversión pueden participar en nuevas empresas seleccionadas por ángeles como Jason Calacanis. De esta manera, se destina más dinero a la inversión ángel.

Es bien sabido que los individuos pueden ser valientes, pero los comités son reacios al riesgo. Los sindicatos de ángeles tienden a invertir en empresas mediocres porque las decisiones colectivas apuntan a evitar pérdidas. Calacanis se pregunta por qué hay tan pocos nuevos "unicornios" o "decacornios", nuevas empresas que crecen hasta alcanzar un valor de $ 1 mil millones o $ 10 mil millones, respectivamente. Culpo a la renuencia de los sindicatos a invertir en ideas ambiciosas, donde las posibilidades de éxito son pequeñas pero las recompensas son grandes.

Expliqué este tema en mi reseña de otro libro mencionado anteriormente. Un operador amistoso de un grupo de inversionistas ángeles no estuvo de acuerdo conmigo. Me envió un correo electrónico: “Como fondo, nuestro compromiso con los inversores no es encontrar el 'unicornio' o el 'próximo Facebook' como sugieres. (…) Nuestro producto de fondo está diseñado para reducir el riesgo de inversión en etapa inicial a través de la diligencia y la diversificación. De esta manera, los inversores no tienen que elegir el próximo Facebook para obtener un ROI. Sugerimos que nuestros inversores elijan al menos 20 empresas que colocamos en nuestra plataforma para obtener el ROI que esta clase de activos es capaz de devolver. No estamos buscando al próximo Steve Jobs, ¿por qué lo haríamos? Los emprendedores únicos en la vida son solo eso ”.

En su libro, Jason Calacanis afirma en repetidas ocasiones que es diferente y busca vigorosamente la próxima gran cosa. Casi me convenció, pero me perdió al decir que invierte en empresas con cierta tracción.

¿Tendríamos teléfonos inteligentes si el cáncer hubiera matado a Steve Jobs seis años antes?

Apple lanzó el iPhone en 2007. Steve Jobs murió en 2011. El concepto no era nuevo cuando Apple comenzó a trabajar en el desarrollo del iPhone en 2005. Los ingenieros de otros importantes fabricantes de teléfonos celulares habían jugado con diseños similares, pero la gente de marketing convenció a su gerencia de que la idea de un teléfono celular voluminoso con una pantalla táctil inconvenientemente pequeña fallaría.

En aras de la discusión, especulemos qué podría haber sucedido si el cáncer se hubiera llevado a Steve Jobs antes de que tuviera la idea de un iPhone. En 2009, algunas personas que perdieron sus trabajos en un importante fabricante de teléfonos celulares podrían haberse acercado a Jason Calacanis con una visión optimista de teléfonos voluminosos con pantallas táctiles inconvenientemente pequeñas. Habrían pedido una cantidad significativa de dinero que se necesitaba para desarrollar el prototipo. Jason les habría pedido tracción, en otras palabras, para demostrar que ya tenían muchos usuarios potenciales. Por su libro y por lo que escuché de otros inversionistas ángeles, dudo que alguno de ellos hubiera invertido en la idea del teléfono inteligente.

¿Es necesario estar en Silicon Valley?

Jason Calacanis escribe que sí, necesitan estar allí porque aquí es donde está la acción. Como dice un dicho polaco, tiene razón, dos por ciento, para ser precisos. Tiene razón porque es cierto que Silicon Valley ofrece una concentración de riqueza y recursos. Se equivoca al no preguntar por qué el mismo espíritu empresarial no está en todas partes en los Estados Unidos.

En Chicago, asistí a muchos eventos con fundadores que se presentaban a inversionistas ángeles. Me llamó la atención que ninguna de las startups tuviera el calibre de un futuro unicornio. Se me quedó grabado lo que un inversionista ángel le aconsejó a un fundador que tenía una idea para una empresa de redes sociales. Después de elogiar el concepto, el inversionista ángel sugirió ir a la Costa Oeste porque financian todo tipo de proyectos locos, que ninguno de los inversionistas conservadores del Medio Oeste consideraría.

Nuevamente, surge la pregunta: ¿las personas fuera de Silicon Valley son menos emprendedoras o simplemente estúpidas, o hay algo más?

Foto de Austin Distel en Unsplash

¿Qué tiene de malo Silicon Valley?

Hablé más tarde con ese fundador, a quien le aconsejaron que fuera a Silicon Valley. Lo comprobó. Muchas ideas tontas reciben dinero allí, pero la mayoría están dentro de los círculos internos. Como confirma Calacanis en su libro, en estos casos dudosos, los ángeles inversores financian menos el proyecto y más a una persona conocida. Por buenas o malas razones, se sienten más cómodos asumiendo riesgos con personas que conocen. Como alguien me explicó, en Silicon Valley, hay tal abundancia de dinero fácil de hacer que los expertos pueden encontrar fácilmente el dinero para casi cualquier proyecto.

Una vez más, la pregunta sigue siendo: ¿Por qué tan pocos de ellos se convierten en unicornios?

La tontería de Silicon Valley es parte de la agitación política en curso y las divisiones cada vez más profundas que enfrenta Estados Unidos hoy. En el apogeo del crecimiento estadounidense, a fines del siglo XIX, gobernaron los avances tecnológicos. En nuestro tiempo manda la política. Sin siquiera darse cuenta, los inversores ni siquiera se enfocan en los problemas más importantes que enfrenta Estados Unidos. Sin embargo, podrían hacer donaciones caritativas o políticas. Sus inversiones se destinan a empresas políticamente seguras, a menudo insignificantes, que prometen retornos rápidos. Creen erróneamente que la inversión en la aplicación de nuevas tecnologías no puede arreglar nuestra política disfuncional .

uber es un buen ejemplo

Calacanis menciona a Uber en su libro porque hizo allí una pequeña inversión inicial y recibió un rendimiento impresionante. Calacanis también afirma que el nombre original era Uber Taxi, pero sugirió acortarlo a Uber.

Uber ha tenido un éxito relámpago porque utilizó hábilmente la nueva tecnología para romper el dominio de los servicios de taxi altamente regulados y monopolizados regionalmente. Comenzó durante la recesión cuando muchas personas perdieron sus trabajos. Conducir a tiempo parcial era una manera perfecta de ganar unos cientos de dólares adicionales para cubrir las facturas. Después de que la economía mejoró, los conductores de Uber comenzaron a calcular los costos y los riesgos de transportar pasajeros y descubrieron que es una ocupación relativamente poco calificada que ofrece ganancias escasas.

Uber mejoró los servicios de transporte de pasajeros para los consumidores, al costo o beneficio (dependiendo de las creencias políticas de cada uno) de romper el antiguo sistema de taxis. Su éxito inicial provocó una sobrevaloración por parte de inversores tipo lemming. Pero esos problemas posteriores no anulan el éxito de Uber en brindar valor a la población al cambiar las reglas políticas en un segmento del mercado.

Twitter es un mal ejemplo

Calacanis escribe en el libro que Ev Williams le ofreció una inversión temprana en Twitter, pero él se negó, ya que no veía ningún valor en twittear.

Recuerdo que durante los primeros meses de Twitter asistí a una conferencia sobre redes sociales. Twitter se promocionó mucho allí. Grandes pantallas al otro lado de la sala mostraban tweets de esa conferencia. Lo encontré ridículo y molesto. Me resistí a unirme a Twitter durante años, pero finalmente me inscribí. Cada vez que paso tiempo en Twitter, confirma mi impresión inicial de su inutilidad .

Entonces, ¿por qué Twitter se hizo grande? Por la misma razón que lo hizo Facebook . El público desconfía de los principales medios de comunicación de Estados Unidos. Los medios de comunicación social fáciles de usar brindan esa alegría de la libertad de expresión, que desapareció de los principales medios de comunicación. Los estadounidenses no pueden aceptar más convenciones y manipulaciones partidistas en los principales medios de comunicación. Los tweets cortos permiten ladrar, lo que podría resonar. Nadie perdería el tiempo en Facebook o Twitter si los principales medios fueran creíbles. Si discutieran seriamente nuestros principales problemas a la vista del público, la atención pública estaría allí.

Significa que Calacanis no se equivocó al rechazar la oferta de Williams. Se equivocó al no conectarlo con los principales medios de comunicación que no hacían su trabajo como el Cuarto Poder.

¿Dónde está la próxima gran oportunidad de inversión?

Como siempre, la mayor cantidad de dinero proviene de resolver algo que plantea un problema para la mayoría de las personas. En Estados Unidos, es la desconfianza hacia los medios antes mencionada. El libro no indica que Jason Calacanis lo vea de esa manera. Revisé algo de su actividad reciente en Twitter. No encontré ninguna indicación de que vea una inversión ángel en los medios como su mejor oportunidad para convertirse en multimillonario. Es un poco sorprendente ya que tiene experiencia en periodismo. Como solían decir los viejos sabios, a veces el punto más oscuro está justo debajo de la lámpara.