En la corte con Johnny 99

Jan 18 2023
“Juez, tengo deudas que ningún hombre honesto podría pagar”. El 18 de enero de 2023 compareceré una vez más en un tribunal de justicia del condado aquí en el Reino Unido por tercera vez, la segunda vez en dos semanas, y todo después de una pausa de casi seis años cuando la "deuda" original fue la primera en ser transmitido en el mismo tribunal de justicia del condado al que ahora asistiré por tercera vez.

“Juez, tengo deudas que ningún hombre honesto podría pagar”.

“The Boss” cortesía y agradecimiento a www.radiofreccia.it

El 18 de enero de 2023 compareceré una vez más en un tribunal de justicia del condado aquí en el Reino Unido por tercera vez, la segunda vez en dos semanas, y todo después de una pausa de casi seis años cuando la "deuda" original fue la primera en ser transmitido en el mismo tribunal de justicia del condado al que ahora asistiré por tercera vez.

Pero no es realmente la tercera vez. Oh, no. Hoy será estrictamente hablando la primera vez, la primera vez real

Para una deuda original que se remonta a mayo de 2014.

De la que ahora claramente ha cambiado sus sucias manos una vez más.

Y ahora resurgió casi seis años después con un nuevo propietario.

Toda la escabrosa historia de la locura maníaca entre yo (el demandado) y una compañía de energía ya desaparecida (los bastardos) se puede encontrar inmediatamente a continuación en mi artículo original de hace dos semanas titulado "En la corte con Pink Floyd" . Considéralo un entremes largo antes de este plato principal ahora nuevo, aunque con dos semanas de retraso.

También vinculé el breve resumen a un juicio legal titulado "Denton v TH White Limited" de 2014 y del cual espero interpretar correctamente y de manera coherente.

Verás, tengo que convertirme en "Blackford of the Bailey" en mi representación de "Johnny 99" y él está mucho más seguro del resultado que yo, te puedo decir.

*letra de "Johnny 99" de Bruce Springsteen*

En la corte con Pink Floyd
Forever beautiful Ironbridge, 13 de enero de 2023 (Colección del autor).

"Bueno, cerraron la planta automotriz en Mahwah a fines de ese mes.
Ralph salió a buscar trabajo, pero no pudo encontrar ninguno.
Llegó a casa demasiado borracho por mezclar Tanqueray con vino.
Consiguió un arma, le disparó a un empleado nocturno, ahora lo llaman johnny 99”

Tu honor,

Como pueden ver claramente ante ustedes hoy, no soy un hombre legal. Soy un escritor de prosa que espero que algún día me lleve con un contrato de £ 1 millón y un departamento con vista al Lords Cricket Ground por una dama bastante atractiva con una inclinación por la batalla entre el bate y la pelota, cuero sobre sauce, y un piso libre con vistas a ese particular campo de sueños. Verá juez, soy un soñador, y no soy el único y algún día mi escritura será merecida por tales sueños, o por mi endiabladamente guapo buen aspecto, y hasta ese momento soñaré esos sueños, su Señoría. , y no hay nada que puedas hacer al respecto.

Ahora, sobre este lío en el que nos encontramos. No soy un hombre legal, no insultaré su inteligencia sugiriendo lo contrario, pero me he referido al caso legal de 2014 de " Denton v TH White Limited" y mientras, como un laico autodidacta, apenas entiendo las verdaderas ramificaciones legales o, de hecho, la distorsión perversa de tal verso lingüístico, me referiré al caso muy pronto y espero contra toda esperanza haberlo leído de la manera legal correcta.

Toda esta farsa sube y baja contra esta presión, supongo.

Un soñador y un escritor son compañeros de cama extremadamente buenos, su Señoría, y antes de la pérdida cancelada del tiempo de todos (Nota del editor: diré "principalmente mío" en este momento si me siento particularmente engreído) ese fue el original Audiencia hace dos semanas, había compilado una declaración de 5000 palabras para el juez presidente ese día, el juez Keyser. Es una lectura desgarradora como sin duda puede imaginar y, si fuera necesario, resumiré esta obra en angustia en la Etapa 3 de mi referencia a " Denton v TH White Limited" a medida que avanzamos.

Porque debemos ir, al interior de un infierno que no es de mi creación y a través de un caso legal de 2014 que choca tan acertadamente con cuando surgió la "deuda" por primera vez, hace 9 largos años. He sido el vórtice central de una historia que ni siquiera los hermanos Coen podrían escribir y probablemente he sido Johnny 99 todo el tiempo.

¿Quién conoce a Judge, o se atreve a soñar?

Forever beautiful Ironbridge, 13 de enero de 2023 (Colección del autor).

“Abajo, en la parte de la ciudad donde cuando pasas un semáforo en rojo no dejas de que
Johnny agite su arma y amenace con volarse la cabeza
cuando un policía fuera de servicio se coló detrás de él
frente al club. Tip Top le pusieron las esposas a Johnny 99

“Bueno, la ciudad proporcionó un defensor público, pero el juez era el malvado John Brown.
Entró en la sala del tribunal y miró fijamente al pobre Johnny.
Bueno, la evidencia es clara, voy a dejar que la sentencia, hijo, se ajuste al crimen
. lo llamaremos incluso Johnny 99”

En relación con la Etapa 1 de “Denton v TH White Limited (2014)”, creo que he cumplido con todas las etapas de este globo de plomo no deseado del cielo, no he violado reglas o asuntos serios o significativos y no tengo cuotas judiciales impagas. Derribaré mi voluntad, si el alma destruye el cumplimiento, así:

(1) Al recibir la carta del Servicio de Cumplimiento de la Corte (CES) del 5 de agosto de 2022, seis años y ocho meses completos después de la última audiencia sobre esta "deuda" , tomé el asesoramiento legal de la Oficina de Asesoramiento al Ciudadano (CAB) y completé un formulario N244 y devolví este mismo formulario a este mismo tribunal. Como actualmente estoy desempleado y reclamo Universal Credit, las buenas personas del CAB, y en particular un joven irlandés servicial llamado Ruairi, me informaron que se aplicarían tarifas cero.

En resumen, Señoría, a pesar de que este lastre volvió a mis hombros una vez más, he cumplido con todo lo que se esperaba de mí. A saber:

(2) Llamé por teléfono al Sr. Hill de los Servicios de Ejecución de la Corte (CES) y dentro del ridículo marco de tiempo de solo dos horas, después de que consideró oportuno llamar a mi puerta a las 9:20 a. m., envió una carta que confirmaba que a menos que lo llamara por teléfono dentro marco de tiempo que obtendría una "Orden de entrada"de la corte local. Durante nuestra conversación, le confirmé al Sr. Hill que había presentado los formularios requeridos por la corte del condado, busqué asesoría legal y que su visita fue particularmente desagradable. De cero contacto a un propietario recién heredado de una vieja deuda seis años después, y ahora presionar por un medio legal para ingresar a mi casa dentro de dos meses es una extralimitación increíble, por decir lo menos, y especialmente porque el Sr. Hill no tenía idea de cómo hacerlo. mi situación física y psíquica personal y tampoco sabía que he cumplido con precisión el proceso y presentó una “defensa” legal . El Sr. Hill me pidió, sí, señoría, yo, que "persiguiera a los tribunales" para obtener una actualización y, una vez más, estaba en el centro de una historia escrita por otra persona. Alegría profunda le puedo decir, juez.

Alegría profunda.

(3) Después de enviar un correo electrónico a los tribunales locales del condado, envié esto como una actualización a los Servicios de Cumplimiento de la Corte (CES) el 18 de octubre de 2022, junto con una confirmación del dolor y la ansiedad indebidos que había causado su visita no deseada e injustificada, reiterando nuevamente el extralimitación severa y reacción exagerada a una "deuda" que había permanecido inactiva durante más de seis años. También solicité, nuevamente, que cesara su acción y una garantía por escrito de que no se realizarían más visitas hasta después del Tribunal legal.

(4) Luego de un intercambio de correos electrónicos con los Servicios de Cumplimiento de la Corte (CES) confirmando que mi caso está "en vivo" con más visitas y acciones aún posibles, respondí con un correo electrónico propio el 26 de octubre confirmando:

El Tribunal del Condado de Stoke tiene recibo seguro de mi "defensa" .

Un juez dictaminará sobre los próximos pasos en unos días y se establecerá una fecha de audiencia.

Confirmé la recepción de sus "Formularios de Bienestar" y confirmé que tengo un presupuesto personal según lo acordado y calculado por la Oficina de Asesoramiento al Ciudadano (CAB), pero solo lo proporcionaré hoy en un tribunal de justicia en lugar de a una organización extraña de la cual No sé nada de nada. Tengo esa copia aquí hoy según lo acordado.

También confirmé mi posición de salud mental continua y mi deseo de que permanezca en el punto de ebullición enloquecedor en el que se encuentra actualmente en lugar de desbordarse. Confirmé mi período de consejería de duelo este año, así como la consejería de salud mental recibida desde el verano de 2020.

Por último, también describí enérgicamente que esta "deuda" había resurgido de la nada después de seis años y, a pesar de cumplir con este ultraje, todavía tenía un visitante no deseado llamando a mi puerta a las 9:20 am amenazando con entrar a donde se supone que debo entrar. sentirse seguro.

También confirmé una vez más que no he tenido ningún contacto con los nuevos propietarios de esta "deuda" . Cero. Sin embargo, de cero a plena presión intensa en dos meses después de una deuda inactiva de seis años que en realidad era "propiedad" (si uno puede "poseer" tal cosa) de una empresa llamada "Contactos cara a cara" (representada por un Sr. A Betteley) la última vez que me enteré de este absurdo alboroto, y eso fue hace más de seis años.

“Azzurro Associates Limited” es ahora la quinta, quizás la sexta compañía de cobro de deudas de mano dura que ha tenido sus sucias garras en esta “deuda” .

Y aquí estamos de nuevo hoy.

Forever beautiful Ironbridge y el mejor asiento de la sala, 13 de enero de 2023 (Colección del autor).

"Estalló una pelea a puñetazos en la sala del tribunal, tuvieron que arrastrar a la niña de Johnny.
Su mamá se puso de pie y gritó: "Juez, no se lleve a mi niño de esta manera".
Bueno, hijo, tienes cualquier declaración que quieras hacer
ante el alguacil . viene a llevarte para siempre?

Ahora juez, juez Tengo deudas que ningún hombre honesto podría pagar
El banco retuvo mi hipoteca y se llevó mi casa
Ahora no digo que eso me haga un hombre inocente
Pero fue más que todo esto lo que puso esa pistola en mi mano"

Después de este breve interludio con “The Boss” , debemos continuar con la Etapa 1 de “Denton v TH White Limited (2014)” y mi correo electrónico del 7 de noviembre a los Servicios de Ejecución de la Corte (CES) en el que expresaba mi indignación por el caso pendiente. "en vivo" y aún son posibles más visitas injustificadas y estresantes. Mi correo electrónico del 7 de noviembre fue en respuesta al correo electrónico de CES del 26 de octubre donde Vince Carter de su "Equipo de Bienestar" confirmó que, a pesar de mis preocupaciones personales y la presentación de una defensa legal, aún se podían realizar visitas a la propiedad.

Dentro de este correo electrónico del 7 de noviembre de 2022, confirmé cuatro puntos importantes:

(1) Gayle, una dama amable de Stoke Court, me llamó por teléfono el 4 de noviembre para confirmar que se había fijado una audiencia de 30 minutos para el 4 de enero de 2023 a las 10:30 a. m.

(2) Solicité, una vez más, una garantía por escrito de que no se realizarían más visitas a la propiedad.

(3) Confirmé una vez más que tengo un presupuesto acordado que presentaré al tribunal el día de la audiencia.

(4) Adjunté tres cartas, la primera de mi médico de cabecera que confirma mi trastorno de estrés postraumático infantil, la segunda de la organización benéfica de duelo CRUSE que brinda un servicio de escucha después de la muerte de seres queridos y, finalmente, una carta de la organización benéfica MIND que confirma mi problema mental. luchas de salud desde el cierre de mi negocio independiente en el verano de Lockdown de 2020.

Al día siguiente, 8 de noviembre, y particularmente conmovedor para su humilde narrador, Vince Carter me confirmó que el caso estaba "en suspenso" y me avisaría de lo contrario si esto cambia o cuando lo haga.

Si le place al tribunal, su Señoría, ¿puedo reiterar lo siguiente en resumen de la Etapa 1 de "Denton v TH White Limited (2014)"?

Cumplí minuciosamente desde que me alertaron por primera vez sobre esta "deuda" a pesar de que tenía casi siete años, posiblemente casi diez, y a pesar de no escuchar nada en absoluto con respecto a este problema desde el 15 de septiembre de 2016.

Puede que me esté repitiendo, pero el Sr. A Betteley de “Face to Face Contacts” me dijo, fuera del tribunal antes de esa Audiencia hace más de seis años, y en una cita que nunca olvidaré:

“No estás en la lista. Deberías haber sido notificado. No es necesario que estés aquí esta mañana. Nos pondremos en contacto con usted por separado del tribunal”.

Nadie lo hizo durante más de seis años.

De la nada, “Azzurro Associates Ltd” y los Servicios de Ejecución de la Corte (CES) me escribieron y, a pesar de mi creciente molestia, he cumplido con este tedioso proceso una vez más. Nunca he contactado o contratado con "Azzurro Associates Ltd" . Cero contacto. Esto continúa hasta el día de hoy.

Y un último punto importante, por favor Su Señoría:

Como se describió anteriormente, nadie me contactó entre el 15 de septiembre de 2016 y el 5 de agosto de 2022. Mi pregunta es por qué se emitió un CCJ en mi contra el 15 de febrero de 2017 y por qué se emitió en mi ausencia y mi incapacidad para impugnar la decisión ya que no estaba al tanto. de esto hasta el 5 de agosto de 2022?

Esto concluye mi razonamiento detrás de la Etapa 1 de "Denton v TH White Limited (2014)"

Forever beautiful Ironbridge, 13 de enero de 2023 (Colección del autor).

“Bueno, su Señoría, creo que estaría mejor muerto
Y si puede quitarle la vida a un hombre por los pensamientos que están en su cabeza
Entonces, ¿no se sentará en esa silla y lo pensará una vez más
? que me afeiten el pelo y me pongan en esa línea de ejecución”

Si he leído "Denton v TH White Limited (2014)" correctamente, entonces las Etapas 2 y 3 son irrelevantes, ya que no creo que se hayan cometido infracciones y he cumplido completamente (la Etapa 2 es, por lo tanto, innecesaria) pero para lo que vale, aquí está mi respuesta a la Etapa 3.

Como mencioné anteriormente, su Señoría, tengo una declaración de 5000 palabras escrita y lista para publicarse, pero sin duda me está frunciendo el ceño en este momento, así que aquí está la versión abreviada:

Podría decirse que la "deuda" en sí comenzó en mayo de 2013.

El problema en sí salió a la luz exactamente un año después, cuando en mayo de 2014, NPower (un "Proveedor de energía" en gran parte desaparecido y muy despreciado) aumentó mi débito directo mensual acordado de £ 55.00 a £ 327.00. ¡POR MES! Esto dio lugar al primero de innumerables correos electrónicos frustrados el 1 de mayo de 2014:

“Esto pone fin a 12 meses de infierno y frustración con su empresa, y ahora estoy sobregirado en mi banco. Gracias".

Durante el resto de hace mucho tiempo, 2014, me convertí en un miembro no remunerado del personal de NPower mientras recopilaba y cotejaba las lecturas de medidores diarias y semanales, realizaba llamadas telefónicas y escribía el primero de esos infames correos electrónicos que están todos contenidos en mi original 5,000 word declaración. No solo esto, yo era un enlace ad hoc entre mí, NPower y The Ombudsman y mientras continuaba alertando a todos los involucrados (incluidos los propietarios y los agentes administrativos) que "algo es endémico y sistemáticamente incorrecto" , nadie escuchó y nadie -uno actuó. Finalmente, al final del año, el Defensor del Pueblo falló a mi favor (£1,635.36 cancelados, £355.22 reembolsados ​​y un saldo de cuenta ahora cero) y finalmente terminó un año horrible.

2015 fue un enjuague y repetición del año anterior. “Credite” se convirtió en la primera de cinco agencias de cobro de deudas en perseguirme (a pesar de que otro caso se presentó ante The Ombudsman ) y al final del año, se llegó a otro acuerdo, fuera de The Ombudsman , para otra cancelación y otro año que termina en cero. balance. A pesar de esto, escribí repetidamente a todos los interesados ​​que había un problema eléctrico importante en la propiedad y que se necesitaba una auditoría eléctrica completa para los cuatro pisos conectados y las dos tiendas debajo de ellos. Esto nunca se llevó a cabo o se llevó a cabo.

2016 fue, sí, lo has adivinado, otro asunto de "enjuagar y repetir", ya que el problema endémico nunca se abordó adecuadamente y yo todavía estaba en el centro de un problema que no era de mi creación. “Westcot Services Ltd” se convirtió en la segunda empresa de gestión de deudas en molestarme constantemente, luego otra y luego otra, y todo mientras solicitaba una y otra vez una auditoría e investigación exhaustivas.

“Contactos cara a cara” me llevó a la corte, esta misma corte, el 15 de septiembre de 2016, lo que dio lugar a su infame “Nos comunicaremos con usted por separado de la corte”, al mismo tiempo que dio lugar a otro extenso correo electrónico a NPower y a todos los interesados, cita:

“Esta fue mi primera vez en un tribunal de justicia en mis 44 años en la tierra. Hoy me sentí como un criminal”.

Se registró una Sentencia del Tribunal del Condado (CCJ) en mi contra y sin ninguna advertencia el 15 de febrero de 2017 y solo descubrí esto cuando recibí la carta de demanda inicial de los Servicios de Ejecución de la Corte (CES) el 5 de agosto de 2022.

Más de seis (¡SEIS!) años después.

Y aquí estamos de nuevo hoy. ¡Seis largos años después y una compañía de la que nunca he oído hablar, ni me han contactado ni contratado, ahora exige tres grandes!

Alegría profunda, te lo puedo decir Juez. Alegría profunda.

Forever beautiful Ironbridge, 13 de enero de 2023 (Colección del autor).

Epílogo

Son exactamente las 12 del mediodía de una tarde del 18 de enero de 2023, terriblemente fría y cubierta de nieve, y estoy furioso con la fuerza de mil ardillas después de descubrir que un espectro en la noche les había robado la cosecha de nueces del invierno. Llegué con 15 minutos de sobra antes del inicio legal de las 10 a.m. y justo antes de la hora mágica de la mañana, el equipo legal que representaba a "Azzurro Associates Ltd" se me acercó y nos trasladamos a una sala lateral. Tuvimos una discusión cordial aunque animada, pruebas de todo tipo se batieron libremente de un lado a otro y con mi declaración de que no estaba preparado para "conciliar" o llegar a ningún acuerdo, levantamos la sesión una vez más y entramos en la Sala del Juez.

Fue entonces cuando todo salió espectacular, catastrófica y muy predeciblemente mal.

La audiencia duró solo 4 o 5 minutos en los que el juez declaró de inmediato que había violado e infringido la Etapa 1 de "Denton v TH White Limited (2014)" al no presentar mi defensa por escrito antes del 11 de enero. Inmediatamente respondí a esto afirmando que no se hizo tal estipulación de presentación de una defensa, simplemente que tenía que regresar en esta fecha y argumentar mi caso sobre la base del caso legal de 2014. Nosotros discutimos. Fui reprendido por continuamente “hablar por encima” del Juez. Era. Estaba furiosa. No juré, pero estaba jodidamente furioso y estaba jodidamente cerca. Él estaba incorrecto. Totalmente incorrecto.

Así es cómo:

(1) El 4 de enero de 2023, fecha a la que regresaré en breve, el mismo juez me dijo que en la fecha reconvocada de hoy, tendría que referir mi defensa al caso legal mencionado anteriormente. Dijo que eran las 10 a. m. y la fecha de hoy y nunca, nunca especificó que necesitaba completar un formulario de defensa formal antes de la Audiencia. Nunca. Alguna vez. Completamente incorrecto.

(2) ¿Por qué hablé con el juez de hoy el 4 de enero de 2023? Espero que se estén preguntando. Bueno, eso se debe a que el juez original (el juez Keyser) no se presentó, ni ningún representante legal de "Azzurro Associates Ltd" y después de esperar más de dos horas (con un juez ausente y un equipo legal de oposición ausente, para que no lo olvidemos) , el Juez de hoy me vio durante dos minutos y como se indicó anteriormente, declaró verbalmente el caso legal en el que descansa mi caso particular. De hecho, admitió que no debería dar un consejo como este, pero lo hizo, y nunca dijo que tenía que presentar una defensa por escrito antes de la Audiencia de hoy .

(3) Continuamos discutiendo y espero que estés animando a tu humilde narrador por hacerlo. Declaré categóricamente todos los puntos anteriores. Hablé sobre él y lo corregí cuando dijo que inicialmente habíamos hablado el 5 de enero en lugar de la fecha correcta del 4. Volví al coloquialismo en este punto, afirmando que le había "hecho un favor al juez Keyser" al verme en el 4 y por la orientación tácita sobre el caso legal al que necesitaba referirme. Le mostré mi fajo de papeles, notas escritas a mano y pruebas que apuntaban a ese maldito caso legal de “Denton v TH White Limited (2014)”.Respondió, en pocas palabras, que no podía simplemente leer mis notas en mi defensa como me había preparado y que tenía que presentar la defensa previa a la audiencia de la que no estaba al tanto y categóricamente no me habían notificado. .

Así que discutimos un poco más.

Y dije que estaba "harto de este albatros que me persiguió durante casi una década" y luego miré un monitor de televisión cercano, la pancarta "Sin señal" cayendo lentamente en cascada de un lado a otro, arriba y abajo.

Y luego dejé la sala del tribunal como un hombre derrotado.

Ahora tengo hasta el 27 de enero para presentar una defensa por escrito en referencia a “Denton v TH White Limited (2014)”. Es una "búsqueda fácil en Google" de acuerdo con el pomposo mojigato que espero tenga un disgusto similar por mí como yo lo siento por él. También tengo que “prestar atención al último párrafo” del formulario y todo en lo que puedo pensar en este momento es en las mil o más ardillas enojadas que están apopléjicas de rabia dentro de los diminutos confines de mi mente fracturada.

Posdata a la Posdata

El Jefe escribió una vez

"Bueno, mi alma comprobó que faltaba, mientras me sentaba a escuchar, las horas y los minutos pasaban
Sí, simplemente sentado, esperando que mi vida comenzara, mientras todo se escapaba
Y estoy cansado de esperar a que llegue el mañana , o ese tren que viene rugiendo a la vuelta de la esquina”

y desde aquí el Sr. Springsteen pasaría a celebrar los "Mejores Días" que se avecinaban.

Estaba en lo más alto anoche cuando comencé esta oda al capitalismo del desastre. Sentí que estaba preparado. Tenía esto lamido. ¿Etapas 2 y 3 de ese caso legal que no se atreve a pronunciar su nombre? No hay necesidad. Había cumplido completa y fielmente, incluso contra el espectro de ese albatros de seis años que regresaba para atormentarme.

Sin embargo, hoy, y todavía en esa tarde helada y cubierta de nieve a las 13:00, estoy fuera de mí de rabia, y las únicas personas que han escuchado mi "historia" son la pequeña camarilla de personas a las que les impongo esta tontería. A la alegre cábala, les agradezco, no no estoy bien, pero gracias por preguntar cuándo será la próxima vez que nos encontremos.

Abundan las ironías: Todavía en el centro de la historia de otra persona. ¿Me lo estoy tomando demasiado en serio o no lo suficientemente en serio? Tengo problemas mucho, mucho más grandes que este. ¿Me estoy refiriendo correctamente, legalmente hablando, a ese maldito caso legal? De una posición de confianza al pozo oscuro del autodesprecio.

Ese albatros, cada día pesa más.

Una damisela con vestido, un piso con vistas al Lords Cricket Ground y un campo hecho para soñadores.

“Me imagino que cualquiera que pueda encontrar la paz y la felicidad personal sin estafar a alguien más merece que lo dejen en paz”

Hunter S. Thompson.

Gracias por leer Para una tarifa menos seria, aquí hay tres ejemplos que se pueden encontrar en la cueva de las maravillas que son mis listas de archivo aquí:

“There Will Be Blood” (2007) Marcha de Brighton al ritmo de Solly el viernes 13 con la “Grand Old Lady”