Hay amor

Ley de respeto al matrimonio aprueba Senado

Cuando la Corte Suprema anuló Roe v. Wade el verano pasado, los defensores de la igualdad en el matrimonio se preocuparon de que la igualdad en el matrimonio también retrocediera en el tiempo.

El juez de la Corte Suprema, Clarence Thomas, escribió como parte de su opinión sobre la entrega de Roe v. Wade que la Corte Suprema también necesitaba revisar las decisiones que tomó en Griswold v. Connecticut, Lawrence v. Texas y Obergefell v . Hodges _

Estos tres casos son fundamentales para la igualdad en el matrimonio y la única decisión restante sobre la igualdad en el matrimonio que permite que las personas determinen por sí mismas con quién les gustaría casarse.

Griswold v. Connecticut estableció y protege los derechos de las parejas casadas a usar métodos anticonceptivos cuando sea adecuado para ellos. Lawrence v. Texas cambió la forma en que la ley consideraba los actos sexuales que no tenían como propósito la procreación. Y, Obergefell v. Hodges fue la decisión que otorgó el derecho a casarse a parejas del mismo sexo y la pérdida de estos casos pondría en peligro aún más los derechos de las personas.

El subproducto positivo de estos derechos de las personas LGBTQIA+ fue que llevó al Congreso a la acción para aprobar un proyecto de ley bipartidista que revocaría la Ley de Defensa del Matrimonio. La acción que resultó fue un poco un enigma para la parte de pato cojo de los términos del Congreso donde ocurrió un avance real de la legislación y esa legislación incluía un verdadero esfuerzo bipartidista que cambiaría la postura sobre la Ley de Respeto por el Matrimonio de suficientes senadores republicanos para aprobar en el Senado con algunas modificaciones al proyecto de ley original.

Las modificaciones incluyeron agregar disposiciones que significaban que los estados no tenían que emitir una licencia de matrimonio a una pareja del mismo sexo, pero que debían reconocer el matrimonio de parejas del mismo sexo siempre que el matrimonio se realizara en un estado que ya lo había legalizado. Y junto con eso, también hubo un cambio que permitiría a las iglesias y a los dueños de negocios rechazar la participación en una boda entre personas del mismo sexo.

La unión de dos partidos que normalmente se oponen a toda costa es algo bueno, pero aun así hubo un número significativo de senadores que votaron en contra de este proyecto de ley. 37 Senadores votaron “Nea” sobre esta legislación.

Cuando las partes actúan de manera desigual y no permiten el establecimiento de un término medio, todos los estadounidenses pierden. ¿Es su Senador uno de los que votaron en contra de esta legislación propuesta? Si no está seguro, consulte este sitio web. HR 8404: Ley de Respeto al Matrimonio — GovTrack.us

Y, a medida que esto se dirige a la Cámara nuevamente, hágales saber a sus legisladores que este es un tema importante. Gracias a los que apoyaron esto hasta ahora.

Referencias

Karni, A. (30 de noviembre de 2022). El proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo es aprobado por el Senado después de un avance bipartidista . Los New York Times.https://www.nytimes.com/2022/11/29/us/politics/same-sex-marriage-bill-senate.html

Otten, T. (2022, 1 de noviembre). El Ticker . La Nueva República.https://newrepublic.com/post/169183/full-list-republicans-voted-protecting-marriage-equality

Anillo, T. (2022a, 30 de noviembre). El Senado aprueba el proyecto de ley de igualdad en el matrimonio (Lindsey Graham votó en contra) . Afuera.https://www.out.com/news/2022/11/29/senate-passes-marriage-equality-bill-lindsey-graham-voted-no

Anillo, T. (2022b, 30 de noviembre). El Senado aprueba el proyecto de ley de igualdad en el matrimonio (Lindsey Graham votó en contra) . Afuera.https://www.out.com/news/2022/11/29/senate-passes-marriage-equality-bill-lindsey-graham-voted-no