La eugenesia no es teórica

Mar 10 2023
Sí, me he ido por un tiempo y ahora voy a sumergirme en algo pesado. Las actualizaciones de vida (de las cuales hay varias) sucederán más tarde.

Sí, me he ido por un tiempo y ahora voy a sumergirme en algo pesado. Las actualizaciones de vida (de las cuales hay varias ) sucederán más tarde.

La mayoría de mis lectores, que yo sepa, están en Massachusetts. Algunos de ustedes están en Pensilvania, California o Indiana, pero mi base de lectores es en gran parte Massholes. Por lo tanto, es posible que no esté al tanto, como yo no lo estaba, de la legislación que se está debatiendo en cinco estados diferentes: Nevada, Carolina del Norte, Virginia Occidental, Rhode Island y Nueva York tienen una legislación propuesta que anotaría el diagnóstico de las personas autistas en sus licencias.

Primero, para mis compañeros autistas: un momento de solidaridad mientras todos entramos en pánico. Recuerda que no estamos solos. Somos una comunidad con voces fuertes y lucharemos contra esto. Aléjese un paso antes de seguir leyendo y haga algo reconfortante.

Para todos los demás: esto es eugenesia.

He visto a muchas personas, incluso aquellas aparentemente de izquierda, descartar la idea de la eugenesia moderna. Me han dicho que no es como en los años 40; no están acorralando a los autistas (o homosexuales o judíos) y metiéndonos en cámaras de gas. Me han dicho que no es como en los años 60; no nos están dejando en asilos para ser olvidados y abusados.

¿no es así?

Las personas que me conocen saben que soy muy resistente a las comparaciones del Holocausto, tanto porque tienden a ser simplificaciones excesivas como porque hay muy pocas cosas que realmente se comparan. Pero déjame decirte, como judío autista queer, que esto es literalmente lo que hicieron en el Holocausto: quieren obligarnos a identificar nuestras marginaciones de manera institucionalizada para que todos sepan lo que somos.

Y nadie lo cubre.

No me enteré de esto por, no sé, un medio de comunicación . Me enteré porque un activista queer discapacitado al que sigo en Twitter ( The Tweedy Mutant , para aquellos de ustedes que buscan seguir fuertes voces queer discapacitadas) retuiteó una parte de este hilo de J. Logan Smilges, y recibí una notificación al respecto. en un momento en el que podía detenerme y leerlo.

Como dice Smilges, no es coincidencia que estas propuestas lleguen a la mesa al mismo tiempo que varios estados están aprobando proyectos de ley anti-trans. Tennessee, Oklahoma, Kansas, Mississippi y Carolina del Sur aprobaron, o actualmente están tratando de aprobar, proyectos de ley que limitan la atención médica y la seguridad de las personas trans. En Tennessee, se requiere que todas las personas trans realicen una detransición. Utah, Mississippi, Arkansas, Alabama y Florida han aprobado proyectos de ley en el último año que prohíben o restringen la atención médica trans para menores. La mayoría de estos proyectos de ley se dirigen a Medicare y Medicaid, lo que dificulta o imposibilita que las personas con un seguro patrocinado por el estado obtengan atención médica trans, incluso si sus estados no la han prohibido para adultos.

¿Cómo se relacionan estas cosas? Simple: tanto las personas trans como las discapacitadas son comunidades vulnerables que están siendo repintadas como riesgos para la sociedad. A las personas trans se les suele acusar de peluqueros, pedófilos, pervertidos, etc., y las personas autistas son vistas como incapaces de pensar y vivir de forma independiente, o como personas agresivas, groseras y demasiado rígidas que no tienen la flexibilidad necesaria para ser completamente capaz. Y, como señala Smilges, no faltan legisladores y figuras públicas que afirman que ser transgénero es una enfermedad mental o el subproducto de una.

Además, la infantilización de las personas autistas y las afirmaciones de un vínculo entre la enfermedad mental y la transgénero se combinan de maneras increíblemente peligrosas, incluso en estados que no tienen absolutamente ninguna de estas leyes. En Massachusetts, donde vivo, no estoy (actualmente) obligado a revelar mi autismo en mi licencia, ni estoy restringido de ninguna manera para buscar atención de afirmación de género. Pero la normalización de estas ideas sobre las personas trans y autistas significa que si tuviera un diagnóstico formal de autismo y estuviera buscando un proceso de transición médica, mis proveedores podrían decir que no soy capaz de dar un consentimiento informado porque soy autista .

“¡Pero Jo, esto todavía no es eugenesia ! Es discriminación, tal vez, ¡pero no eugenesia!”. Siento disentir. Obligar a miembros de grupos marginados a identificarse como tales, especialmente en espacios donde estamos en mayor riesgo (es decir, cada interacción con policías), es eugenesia. Limitar nuestra atención médica es eugenesia. Hacer que nuestra atención médica dependa de nuestros diagnósticos o la falta de ellos es objetivamente eugenesia.

La atención médica trans salva vidas. Los apoyos para autistas salvan vidas. Estas políticas, tomadas por separado o en conjunto, limitan nuestra capacidad de continuar prosperando y abren las puertas para otra legislación peor.

Hace siete años, en el período previo a las elecciones de 2016, la gente me decía que estaba exagerando ante lo que sabíamos, incluso entonces, que era el ascenso del fascismo. Una conversación memorable, con alguien a quien consideraba un amigo, se centró en lo que el gobierno permitiría y no permitiría. No era como si el gobierno fuera a volver a los campos de entierro. Y entonces el gobierno hizo eso . No era como si el gobierno me obligara a identificarme. Ahora el gobierno podría hacer eso . No es como si el gobierno fuera a rodearnos y gasearnos. Pero eso es literalmente lo que sucedió la última vez.

Trato de no ser alarmista, pero ustedes, estoy alarmado . Esto ya no es teórico. Ya no puedo decir “pero ¿y si el gobierno nos obliga a identificarnos?” porque en el diez por ciento de los estados de EE. UU., eso está sucediendo literalmente ahora mismo.

Personas cis, personas capaces, aquellos de ustedes que se consideran aliados de las comunidades trans y discapacitadas: luchen por nosotros. Porque de lo contrario, ya no habrá un nosotros.

¿Te gusta mi escritura? ¡Visítame en mi blog !